BNAME.RU » Сравнение AMD PRO A10-9700E vs AMD Ryzen 5 1600

Сравнить процессоры AMD PRO A10-9700E и AMD Ryzen 5 1600

Поиск процессоров

Сравнение PRO A10-9700E против Ryzen 5 1600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD PRO A10-9700E
Изменить
AMD Ryzen 5 1600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPRO A10Ryzen 5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9700E1600Название модели процессора
Год2016 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-16 марта 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bristol Ridge-PROSummit RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков412Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3100 млн4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR4Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-42.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe824Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$153Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$219Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1320 Кб576 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 1600

14934.71

(100%)

AMD PRO A10-9700E

3778.07

(25,3%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 1600

12355

(100%)

AMD PRO A10-9700E

3095

(25%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 1600

4538

(100%)

AMD PRO A10-9700E

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 1600

25970

(100%)

AMD PRO A10-9700E

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 1600

12.6

(100%)

AMD PRO A10-9700E

3.35

(27%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 1600

1.65

(100%)

AMD PRO A10-9700E

0.69

(42%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 1600

1129

(100%)

AMD PRO A10-9700E

293.4

(26%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 1600

147

(100%)

AMD PRO A10-9700E

95.43

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 1600

15096

(100%)

AMD PRO A10-9700E

5800

(38%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 1600

3652

(100%)

AMD PRO A10-9700E

2390

(65%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 1600

19391

(100%)

AMD PRO A10-9700E

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 1600

3189

(100%)

AMD PRO A10-9700E

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD Ryzen 5 1600

16217

(100%)

AMD PRO A10-9700E

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 1600

177

(100%)

AMD PRO A10-9700E

77.84

(44%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 1600

69

(100%)

AMD PRO A10-9700E

18.05

(26%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 1600

8244

(100%)

AMD PRO A10-9700E

4401.53

(53%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 5 1600

3430

(100%)

AMD PRO A10-9700E

1921.07

(56%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 5 1600

6.4

(100%)

AMD PRO A10-9700E

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD PRO A10-9700E 2016 г

AMD Ryzen 5 1600 2017 г

Число ядер

AMD PRO A10-9700E 4 ядра

AMD Ryzen 5 1600 6 ядер

Число потоков

AMD PRO A10-9700E 4 потока

AMD Ryzen 5 1600 12 потоков

Тактовая частота

AMD PRO A10-9700E 3000 МГц

AMD Ryzen 5 1600 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD PRO A10-9700E 3500 МГц

AMD Ryzen 5 1600 3600 МГц

Техпроцесс

AMD PRO A10-9700E 28 Нм

AMD Ryzen 5 1600 14 Нм

Число транзисторов

AMD PRO A10-9700E 3100 млн

AMD Ryzen 5 1600 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD PRO A10-9700E 35 Вт

AMD Ryzen 5 1600 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD PRO A10-9700E 90 °C

AMD Ryzen 5 1600 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD PRO A10-9700E Нет данных

AMD Ryzen 5 1600 Нет данных

Число каналов памяти

AMD PRO A10-9700E 2 канала RAM

AMD Ryzen 5 1600 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD PRO A10-9700E Нет данных

AMD Ryzen 5 1600 42.671 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD PRO A10-9700E 8 линий PCIe

AMD Ryzen 5 1600 24 линии PCIe

Размер кристалла

AMD PRO A10-9700E Нет данных

AMD Ryzen 5 1600 213 мм2

Кеш L1

AMD PRO A10-9700E 320 Кб

AMD Ryzen 5 1600 576 Кб

Кеш L2

AMD PRO A10-9700E 2048 Кб

AMD Ryzen 5 1600 3072 Кб

Кеш L3

AMD PRO A10-9700E Нет данных

AMD Ryzen 5 1600 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD PRO A10-9700EAMD Ryzen 5 1600
Два процессора от компании amd
Два процессора вышли примерно в одно время
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Оба процессора работают на разъеме Socket AM4
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Два процессора поддерживают PCI Express версии 3.0
Различия
AMD PRO A10-9700EAMD Ryzen 5 1600
PRO A10-9700E принадлежит к линейке процессоров PRO A10 Ryzen 5 1600 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5
Архитектура ядра у процессора PRO A10-9700E называется Bristol Ridge-PRO Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 1600 называется Summit Ridge
PRO A10-9700E сильно проигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 6 Ryzen 5 1600 ощутимо обгоняет в плане количества ядер, 6 против 4
PRO A10-9700E ощутимо уступает по части кол-ва потоков, 4 против 12 Ryzen 5 1600 сильно выигрывает в плане кол-ва потоков, 12 против 4
PRO A10-9700E немного отстает в плане базовой тактовой частоты, 3000 МГц против 3200 Мегагерц Ryzen 5 1600 не сильно превосходит по части частоты, 3200 МГц в сравнение с 3000 МГц у соперника
PRO A10-9700E немного уступает по части авторазгона, 3500 МГц в сравнение с 3600 МГц Ryzen 5 1600 незначительно обгоняет в плане авторазгона, 3600 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц
N/a Ryzen 5 1600 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
PRO A10-9700E в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 28 нм Ryzen 5 1600 по части технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равен 14 нм, против 28 нанометров у PRO A10-9700E
Процессор PRO A10-9700E содержит на порядок меньше транзисторов, 3100 млн против 4800 млн В процессоре Ryzen 5 1600 значительно больше транзисторов, 4800 миллионов против 3100 миллионов
PRO A10-9700E имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 35 Ватт Для модели Ryzen 5 1600 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его TDP составляет 65 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у PRO A10-9700E доходит до 90 градусов. Не значительно уступает процессору Ryzen 5 1600 Порог возможной температуры ядер у Ryzen 5 1600 не сильно выше и равняется 95 градусов
PRO A10-9700E уступает по части количества каналов PCI Express чем его соперник Ryzen 5 1600 поддерживает значительно большее количество линий PCI-e в сравнении с конкурентом
N/a Ryzen 5 1600 поддерживает архитекутру x64
Величина кеша L1 у процессора PRO A10-9700E гораздо меньше по сравнению с Ryzen 5 1600 и равен 320 Кб Размер кеша L1 у процессора Ryzen 5 1600 значительно больше чем у PRO A10-9700E и составляет 576 Кб
Размер кэша L2 у процессора PRO A10-9700E значительно меньше по сравнению с Ryzen 5 1600 и равен 2048 Кб Величина кэша 2-го уровня у CPU Ryzen 5 1600 значительно больше чем у PRO A10-9700E и равен 3072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD PRO A10-9700EAMD Ryzen 5 1600 Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD PRO A10-9700EAMD Ryzen 5 1600 Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD PRO A10-9700EAMD Ryzen 5 1600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD PRO A10-9700EAMD Ryzen 5 1600 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD PRO A10-9700EAMD Ryzen 5 1600 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD PRO A10-9700EAMD Ryzen 5 1600 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований во бенчмарках, количество ядер и потоков, инструкции, структура, технологии авторазгона, сокет, год выпуска, температурный режим, тактовая частота, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 1600 по большинству параметров превосходит своего соперника PRO A10-9700E. Модель PRO A10-9700E в сравнении с конкурентом едва набирает 3778.07 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 1600 (12355 баллов) над PRO A10-9700E (3095 баллов). PRO A10-9700E с оценкой 3095 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 1600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 12.6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как PRO A10-9700E получает 3.35 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 1600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.65 балл. А вот сам PRO A10-9700E набрав в этом тесте 0.69 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга детализированных 3D объектов. Бенчмарк идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 5 1600 с результатом 1129 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент PRO A10-9700E сильно от него отстает получив в тесте 293.4 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. При его использовании проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 1600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 147 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице PRO A10-9700E проваливает данный тест с оценкой 95.43 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 1600 получил 15096 баллов, что значительно больше чем у PRO A10-9700E. В этом тесте процессор PRO A10-9700E получает крайне низкую оценку 5800 баллов - по сравнению с Ryzen 5 1600.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Ryzen 5 1600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3652 балла. А вот у его конкурента PRO A10-9700E дела обстоят куда хуже - 2390 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка загружает одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, 4v и 5v. У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 1600 значительно выше и составляет 177 Кадров/с. А вот PRO A10-9700E плохо справился с заданием, его скорость составила 77.84 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Конечный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Следовательно итоги проверок реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 1600 в формате mpeg4 - результат составил 69 Кадров/с. Его конкурент PRO A10-9700E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 18.05 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Ryzen 5 1600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8244 балла. Хуже справился с этим заданием процессор PRO A10-9700E получив 4401.53 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением Windows. Ryzen 5 1600 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3430 Кб/с. От него сильно отстал PRO A10-9700E, скорость которого не превышала 1921.07 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.