BNAME.RU » Сравнение AMD PRO A10-8770E vs AMD Ryzen 9 5950X

Сравнить процессоры AMD PRO A10-8770E и AMD Ryzen 9 5950X

Поиск процессоров

Сравнение PRO A10-8770E против Ryzen 9 5950X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD PRO A10-8770E
Изменить
AMD Ryzen 9 5950X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPRO A10Ryzen 9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8770E5950XНазвание модели процессора
Год2016 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-8 октября 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Carrizo-PROVermeerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер416Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков432Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц4900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3100 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт105 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-95 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$919Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$799Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1320 Кб1024 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 9 5950X

55749.31

(100%)

AMD PRO A10-8770E

3770.82

(6,76%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 9 5950X

46167

(100%)

AMD PRO A10-8770E

3117

(7%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 9 5950X

6690

(100%)

AMD PRO A10-8770E

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 9 5950X

56641

(100%)

AMD PRO A10-8770E

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 9 5950X

47.8

(100%)

AMD PRO A10-8770E

3.55

(7%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 9 5950X

3.08

(100%)

AMD PRO A10-8770E

0.74

(24%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 9 5950X

4324

(100%)

AMD PRO A10-8770E

309.3

(7%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 9 5950X

267

(100%)

AMD PRO A10-8770E

98.12

(37%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 9 5950X

66159

(100%)

AMD PRO A10-8770E

6545.06

(10%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 9 5950X

7192

(100%)

AMD PRO A10-8770E

2475.04

(34%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 9 5950X

330

(100%)

AMD PRO A10-8770E

83.56

(25%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 9 5950X

212

(100%)

AMD PRO A10-8770E

19.57

(9%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 9 5950X

17657

(100%)

AMD PRO A10-8770E

5097.18

(29%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 9 5950X

12736

(100%)

AMD PRO A10-8770E

2124.17

(17%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 9 5950X

26

(100%)

AMD PRO A10-8770E

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD PRO A10-8770E 2016 г

AMD Ryzen 9 5950X 2020 г

Число ядер

AMD PRO A10-8770E 4 ядра

AMD Ryzen 9 5950X 16 ядер

Число потоков

AMD PRO A10-8770E 4 потока

AMD Ryzen 9 5950X 32 потока

Тактовая частота

AMD PRO A10-8770E 2800 МГц

AMD Ryzen 9 5950X 3400 МГц

Частота авторазгона

AMD PRO A10-8770E 3500 МГц

AMD Ryzen 9 5950X 4900 МГц

Техпроцесс

AMD PRO A10-8770E 28 Нм

AMD Ryzen 9 5950X 7 Нм

Число транзисторов

AMD PRO A10-8770E 3100 млн

AMD Ryzen 9 5950X Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD PRO A10-8770E 35 Вт

AMD Ryzen 9 5950X 105 Вт

Температура ядра (макс)

AMD PRO A10-8770E 90 °C

AMD Ryzen 9 5950X 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD PRO A10-8770E Нет данных

AMD Ryzen 9 5950X 95 °C

Число каналов памяти

AMD PRO A10-8770E 2 канала RAM

AMD Ryzen 9 5950X 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD PRO A10-8770E Нет данных

AMD Ryzen 9 5950X 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD PRO A10-8770E 8 линий PCIe

AMD Ryzen 9 5950X Нет данных

Размер кристалла

AMD PRO A10-8770E Нет данных

AMD Ryzen 9 5950X Нет данных

Кеш L1

AMD PRO A10-8770E 320 Кб

AMD Ryzen 9 5950X 1024 Кб

Кеш L2

AMD PRO A10-8770E 2048 Кб

AMD Ryzen 9 5950X 8192 Кб

Кеш L3

AMD PRO A10-8770E Нет данных

AMD Ryzen 9 5950X 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD PRO A10-8770EAMD Ryzen 9 5950X
Два процессора от компании amd
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к настольному типу
Оба процессора работают на сокете Socket AM4
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD PRO A10-8770EAMD Ryzen 9 5950X
PRO A10-8770E принадлежит к линейке процессоров PRO A10 Ryzen 9 5950X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 9
Архитектура ядра у процессора PRO A10-8770E называется Carrizo-PRO Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 5950X называется Vermeer
PRO A10-8770E ощутимо проигрывает в кол-ве ядер, 4 против 16 Ryzen 9 5950X значительно обгоняет в плане количества ядер, 16 против 4
PRO A10-8770E ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 32 Ryzen 9 5950X ощутимо выигрывает в плане кол-ва потоков, 32 против 4
PRO A10-8770E немного уступает по части базовой частоты, 2800 Мегагерц против 3400 МГц Ryzen 9 5950X не сильно выигрывает по части тактовой частоты, 3400 Мегагерц против 2800 Мегагерц PRO A10-8770E
PRO A10-8770E значительно проигрывает по части турбо частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 4900 МГц у соперника Ryzen 9 5950X ощутимо выигрывает в плане частоты в авторазгоне, 4900 МГц в сравнение с 3500 МГц у конкурента PRO A10-8770E
N/a Ryzen 9 5950X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
PRO A10-8770E менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 28 нм Ryzen 9 5950X по части технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс составляет 7 нанометров, в сравнение с 28 нанометров у конкурента PRO A10-8770E
PRO A10-8770E серьёзно превосходит в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 35 Вт Для модели Ryzen 9 5950X потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность доходит до 105 Вт
Порог допустимой температуры ядер у PRO A10-8770E равен 90 °C. Не намного уступает модели Ryzen 9 5950X Предел максимально возможной температуры ядер у Ryzen 9 5950X незначительно выше и равен 95 градусов
AMD PRO A10-8770E поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Ryzen 9 5950X поддерживает PCI Express версии 4.0
N/a Ryzen 9 5950X поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у процессора PRO A10-8770E значительно меньше по сравнению с Ryzen 9 5950X и составляет 320 Килобайт Размер кэша первого уровня у CPU Ryzen 9 5950X значительно больше в сравнении с PRO A10-8770E и равняется 1024 Кб
Размер кэша 2-го уровня у процессора PRO A10-8770E намного меньше по сравнению с Ryzen 9 5950X и равняется 2048 Килобайт Кэш L2 у процессора Ryzen 9 5950X гораздо больше чем у PRO A10-8770E и равняется 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD PRO A10-8770EAMD Ryzen 9 5950X Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD PRO A10-8770EAMD Ryzen 9 5950X Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD PRO A10-8770EAMD Ryzen 9 5950X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD PRO A10-8770EAMD Ryzen 9 5950X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD PRO A10-8770EAMD Ryzen 9 5950X Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD PRO A10-8770EAMD Ryzen 9 5950X Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов во программах, сокет, температурный режим, частота, технологии авторазгона, архитектура, инструкции, год выпуска, кол-во ядер и потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 9 5950X по большинству параметров превосходит своего соперника PRO A10-8770E. Модель PRO A10-8770E в сравнении с конкурентом едва набирает 3770.82 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦП. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 9 5950X (46167 баллов) над PRO A10-8770E (3117 баллов). PRO A10-8770E с оценкой 3117 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Ryzen 9 5950X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 47.8 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как PRO A10-8770E получает 3.55 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Показатели проверки - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 9 5950X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 3.08 балла. А вот сам PRO A10-8770E набрав в этом тесте 0.74 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Она идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра CPU при просчете детализированных 3д объектов. Ryzen 9 5950X с результатом 4324 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент PRO A10-8770E сильно от него отстает получив в тесте 309.3 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 9 5950X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 267 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице PRO A10-8770E проваливает данный тест с оценкой 98.12 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 9 5950X получил 66159 баллов, что значительно больше чем у PRO A10-8770E. В этом тесте процессор PRO A10-8770E получает крайне низкую оценку 6545.06 баллов - по сравнению с Ryzen 9 5950X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Ryzen 9 5950X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7192 балла. А вот у его конкурента PRO A10-8770E дела обстоят куда хуже - 2475.04 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка нагружает лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной программе. Сегодня есть и более свежие варианты, актуальные пятая и четвертая. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 9 5950X значительно выше и составляет 330 Кадров/с. А вот PRO A10-8770E плохо справился с заданием, его скорость составила 83.56 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Полученный результат результат также измеряется кадрами за секунду. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. По этой причине результаты тестирования реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 9 5950X в формате mpeg4 - результат составил 212 Кадров/с. Его конкурент PRO A10-8770E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 19.57 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Ryzen 9 5950X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 17657 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор PRO A10-8770E получив 5097.18 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением ОС Windows. Ryzen 9 5950X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 12736 Кб/с. От него сильно отстал PRO A10-8770E, скорость которого не превышала 2124.17 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.