BNAME.RU » Сравнение AMD PRO A10-8770E vs AMD Ryzen 7 PRO 2700X

Сравнить процессоры AMD PRO A10-8770E и AMD Ryzen 7 PRO 2700X

Поиск процессоров

Сравнение PRO A10-8770E против Ryzen 7 PRO 2700X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD PRO A10-8770E
Изменить
AMD Ryzen 7 PRO 2700X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPRO A10Ryzen 7 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8770E2700XНазвание модели процессора
Год2016 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-6 сентября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Carrizo-PROPinnacle RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков416Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц4100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3100 млн4940 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe824Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$999Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1320 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

19633.54

(100%)

AMD PRO A10-8770E

3770.82

(19,21%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

17113

(100%)

AMD PRO A10-8770E

3117

(18%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

19.27

(100%)

AMD PRO A10-8770E

3.55

(18%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

1.99

(100%)

AMD PRO A10-8770E

0.74

(37%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

1661.18

(100%)

AMD PRO A10-8770E

309.3

(19%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

181.17

(100%)

AMD PRO A10-8770E

98.12

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

35589.54

(100%)

AMD PRO A10-8770E

6545.06

(18%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

5790.84

(100%)

AMD PRO A10-8770E

2475.04

(43%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

448.99

(100%)

AMD PRO A10-8770E

83.56

(19%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

105.56

(100%)

AMD PRO A10-8770E

19.57

(19%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

27653.38

(100%)

AMD PRO A10-8770E

5097.18

(18%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

11494.87

(100%)

AMD PRO A10-8770E

2124.17

(18%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD PRO A10-8770E 2016 г

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 2018 г

Число ядер

AMD PRO A10-8770E 4 ядра

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 8 ядер

Число потоков

AMD PRO A10-8770E 4 потока

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 16 потоков

Тактовая частота

AMD PRO A10-8770E 2800 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 3600 МГц

Частота авторазгона

AMD PRO A10-8770E 3500 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 4100 МГц

Техпроцесс

AMD PRO A10-8770E 28 Нм

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 12 Нм

Число транзисторов

AMD PRO A10-8770E 3100 млн

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 4940 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD PRO A10-8770E 35 Вт

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD PRO A10-8770E 90 °C

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD PRO A10-8770E Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 2700X Нет данных

Число каналов памяти

AMD PRO A10-8770E 2 канала RAM

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD PRO A10-8770E Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD PRO A10-8770E 8 линий PCIe

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 24 линии PCIe

Размер кристалла

AMD PRO A10-8770E Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 213 мм2

Кеш L1

AMD PRO A10-8770E 320 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 768 Кб

Кеш L2

AMD PRO A10-8770E 2048 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 4096 Кб

Кеш L3

AMD PRO A10-8770E Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD PRO A10-8770EAMD Ryzen 7 PRO 2700X
Обе модели CPU от фирмы amd
Две модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу
Обе модели процессоров работают на разъеме Socket AM4
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Оба процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0
Различия
AMD PRO A10-8770EAMD Ryzen 7 PRO 2700X
PRO A10-8770E принадлежит к линейке процессоров PRO A10 Ryzen 7 PRO 2700X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO
Архитектура ядра у процессора PRO A10-8770E называется Carrizo-PRO Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 2700X называется Pinnacle Ridge
PRO A10-8770E серьёзно отстает по числу ядер, 4 против 8 Ryzen 7 PRO 2700X ощутимо превосходит в плане количества ядер, 8 против 4
PRO A10-8770E очень сильно проигрывает в плане числа потоков, 4 против 16 Ryzen 7 PRO 2700X уверенно превосходит в плане числа потоков, 16 против 4
PRO A10-8770E ощутимо отстает в плане тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 3600 МГц Ryzen 7 PRO 2700X уверенно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3600 Мегагерц против 2800 МГц у конкурента PRO A10-8770E
PRO A10-8770E слегка проигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 3500 Мегагерц в сравнение с 4100 МГц Ryzen 7 PRO 2700X Ryzen 7 PRO 2700X не сильно превосходит в плане авторазгона, 4100 Мегагерц против 3500 Мегагерц PRO A10-8770E
N/a Ryzen 7 PRO 2700X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
PRO A10-8770E в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 28 нм Ryzen 7 PRO 2700X в плане технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс составляет 12 нм, в сравнение с 28 нанометров у соперника PRO A10-8770E
Процессор PRO A10-8770E содержит намного меньшее число транзисторов, 3100 миллионов против 4940 млн В процессоре Ryzen 7 PRO 2700X значительно больше транзисторов, 4940 млн против 3100 миллионов
PRO A10-8770E имеет серьезное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 35 Вт Для процессора Ryzen 7 PRO 2700X необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равняется 95 Вт
Порог максимальной температуры ядер у PRO A10-8770E равняется 90 °C. Не значительно отстав от процессора Ryzen 7 PRO 2700X Порог максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 7 PRO 2700X незначительно выше и составляет 95 градусов Цельсия
PRO A10-8770E резко уступает в плане количества линий PCI Express чем его соперник Ryzen 7 PRO 2700X может использовать намного большее количество линий PCI Express чем его конкурент
N/a Ryzen 7 PRO 2700X поддерживает архитекутру x64
Кеш 1-го уровня у CPU PRO A10-8770E намного меньше чем у Ryzen 7 PRO 2700X и составляет 320 Кб Кеш 1-го уровня у CPU Ryzen 7 PRO 2700X значительно больше по сравнению с PRO A10-8770E и равняется 768 Кб
Величина кэша L2 у CPU PRO A10-8770E гораздо меньше чем у Ryzen 7 PRO 2700X и равен 2048 Килобайт Кеш 2-го уровня у CPU Ryzen 7 PRO 2700X гораздо больше в сравнении с PRO A10-8770E и равняется 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD PRO A10-8770EAMD Ryzen 7 PRO 2700X Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD PRO A10-8770EAMD Ryzen 7 PRO 2700X Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD PRO A10-8770EAMD Ryzen 7 PRO 2700X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD PRO A10-8770EAMD Ryzen 7 PRO 2700X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD PRO A10-8770EAMD Ryzen 7 PRO 2700X Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD PRO A10-8770EAMD Ryzen 7 PRO 2700X Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как итоги тестирований всех программах, архитектура, температурный режим, технологии автоматического разгона, год выпуска, сокет, количество ядер, потоков, инструкции, базовая частота, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 PRO 2700X по большинству параметров превосходит своего соперника PRO A10-8770E. Модель PRO A10-8770E в сравнении с конкурентом едва набирает 3770.82 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в частности процессора. Среди диагностик присутствуют шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 PRO 2700X (17113 баллов) над PRO A10-8770E (3117 баллов). PRO A10-8770E с оценкой 3117 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Windows, Mac. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 PRO 2700X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 19.27 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как PRO A10-8770E получает 3.55 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели теста это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 PRO 2700X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.99 балл. А вот сам PRO A10-8770E набрав в этом тесте 0.74 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Cinebench R15 идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга детализированных 3д объектов. Ryzen 7 PRO 2700X с результатом 1661.18 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент PRO A10-8770E сильно от него отстает получив в тесте 309.3 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 PRO 2700X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 181.17 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице PRO A10-8770E проваливает данный тест с оценкой 98.12 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 PRO 2700X получил 35589.54 баллов, что значительно больше чем у PRO A10-8770E. В этом тесте процессор PRO A10-8770E получает крайне низкую оценку 6545.06 баллов - по сравнению с Ryzen 7 PRO 2700X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Ryzen 7 PRO 2700X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5790.84 баллов. А вот у его конкурента PRO A10-8770E дела обстоят куда хуже - 2475.04 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное предназначение - проверка эффективности процессоров. 32 битная версия программы задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, актуальные четвертая и 5v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 PRO 2700X значительно выше и составляет 448.99 Кадров/с. А вот PRO A10-8770E плохо справился с заданием, его скорость составила 83.56 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Полученный результат показатель тоже определяется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Следовательно результаты тестирования реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 PRO 2700X в формате mpeg4 - результат составил 105.56 Кадров/с. Его конкурент PRO A10-8770E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 19.57 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Ryzen 7 PRO 2700X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 27653.38 балла. Хуже справился с этим заданием процессор PRO A10-8770E получив 5097.18 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением Виндовс. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Ryzen 7 PRO 2700X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11494.87 Кб/с. От него сильно отстал PRO A10-8770E, скорость которого не превышала 2124.17 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.