BNAME.RU » Сравнение AMD PRO A10-8770 vs AMD Ryzen 5 1600

Сравнить процессоры AMD PRO A10-8770 и AMD Ryzen 5 1600

Поиск процессоров

Сравнение PRO A10-8770 против Ryzen 5 1600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD PRO A10-8770
Изменить
AMD Ryzen 5 1600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPRO A10Ryzen 5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора87701600Название модели процессора
Год2016 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-16 марта 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Carrizo-PROSummit RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков412Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3100 млн4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR4Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-42.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe824Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$153Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$219Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1320 Кб576 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 1600

14934.71

(100%)

AMD PRO A10-8770

4203.36

(28,14%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 1600

12355

(100%)

AMD PRO A10-8770

3479

(28%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 1600

4538

(100%)

AMD PRO A10-8770

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 1600

25970

(100%)

AMD PRO A10-8770

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 1600

12.6

(100%)

AMD PRO A10-8770

3.97

(32%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 1600

1.65

(100%)

AMD PRO A10-8770

0.82

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 1600

1129

(100%)

AMD PRO A10-8770

345.91

(31%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 1600

147

(100%)

AMD PRO A10-8770

109.31

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 1600

15096

(100%)

AMD PRO A10-8770

7323.38

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 1600

3652

(100%)

AMD PRO A10-8770

2757.38

(76%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 1600

19391

(100%)

AMD PRO A10-8770

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 1600

3189

(100%)

AMD PRO A10-8770

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD Ryzen 5 1600

16217

(100%)

AMD PRO A10-8770

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 1600

177

(100%)

AMD PRO A10-8770

93.31

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 1600

69

(100%)

AMD PRO A10-8770

21.75

(32%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 1600

8244

(100%)

AMD PRO A10-8770

5647.98

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 5 1600

3430

(100%)

AMD PRO A10-8770

2359.13

(69%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 5 1600

6.4

(100%)

AMD PRO A10-8770

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD PRO A10-8770 2016 г

AMD Ryzen 5 1600 2017 г

Число ядер

AMD PRO A10-8770 4 ядра

AMD Ryzen 5 1600 6 ядер

Число потоков

AMD PRO A10-8770 4 потока

AMD Ryzen 5 1600 12 потоков

Тактовая частота

AMD PRO A10-8770 3500 МГц

AMD Ryzen 5 1600 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD PRO A10-8770 3800 МГц

AMD Ryzen 5 1600 3600 МГц

Техпроцесс

AMD PRO A10-8770 28 Нм

AMD Ryzen 5 1600 14 Нм

Число транзисторов

AMD PRO A10-8770 3100 млн

AMD Ryzen 5 1600 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD PRO A10-8770 65 Вт

AMD Ryzen 5 1600 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD PRO A10-8770 90 °C

AMD Ryzen 5 1600 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD PRO A10-8770 Нет данных

AMD Ryzen 5 1600 Нет данных

Число каналов памяти

AMD PRO A10-8770 2 канала RAM

AMD Ryzen 5 1600 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD PRO A10-8770 Нет данных

AMD Ryzen 5 1600 42.671 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD PRO A10-8770 8 линий PCIe

AMD Ryzen 5 1600 24 линии PCIe

Размер кристалла

AMD PRO A10-8770 Нет данных

AMD Ryzen 5 1600 213 мм2

Кеш L1

AMD PRO A10-8770 320 Кб

AMD Ryzen 5 1600 576 Кб

Кеш L2

AMD PRO A10-8770 2048 Кб

AMD Ryzen 5 1600 3072 Кб

Кеш L3

AMD PRO A10-8770 Нет данных

AMD Ryzen 5 1600 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD PRO A10-8770AMD Ryzen 5 1600
Обе модели CPU от компании amd
Два процессора появились примерно в одно время
Два процессора принадлежат к настольному типу
Две модели работают на сокете Socket AM4
Тепловое выделение обоих CPU равно 65 Вт
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Две модели процессоров поддерживают PCI Express версии 3.0
Различия
AMD PRO A10-8770AMD Ryzen 5 1600
PRO A10-8770 принадлежит к линейке процессоров PRO A10 Ryzen 5 1600 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5
Архитектура ядра у процессора PRO A10-8770 называется Carrizo-PRO Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 1600 называется Summit Ridge
PRO A10-8770 очень сильно уступает в плане кол-ва ядер, 4 против 6 Ryzen 5 1600 уверенно выигрывает по части кол-ва ядер, 6 против 4
PRO A10-8770 очень сильно проигрывает в плане числа потоков, 4 против 12 Ryzen 5 1600 сильно превосходит по части количества потоков, 12 против 4
PRO A10-8770 не сильно выигрывает по части базовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц Ryzen 5 1600 незначительно уступает в плане частоты, 3200 Мегагерц против 3500 МГц
PRO A10-8770 слегка выигрывает в плане частоты в турбо режиме, 3800 МГц против 3600 Мегагерц Ryzen 5 1600 Ryzen 5 1600 не сильно проигрывает по части турбо частоты, 3600 Мегагерц против 3800 Мегагерц
N/a Ryzen 5 1600 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
PRO A10-8770 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 28 нм Ryzen 5 1600 в плане технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 14 нм, против 28 нанометров у соперника PRO A10-8770
Модель PRO A10-8770 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 3100 млн против 4800 миллионов В модели Ryzen 5 1600 значительно большее количество транзисторов, 4800 млн против 3100 миллионов
Предел максимальной температуры ядер у PRO A10-8770 составляет 90 градусов. Не значительно уступает конкуренту Ryzen 5 1600 Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 5 1600 немного выше и равен 95 градусов
PRO A10-8770 проигрывает по части числа каналов PCIe чем его соперник Ryzen 5 1600 поддерживает значительно большее число каналов PCIe в сравнении с соперником
N/a Ryzen 5 1600 поддерживает архитекутру x64
Размер кэша первого уровня у CPU PRO A10-8770 намного меньше по сравнению с Ryzen 5 1600 и составляет 320 Килобайт Кеш L1 у CPU Ryzen 5 1600 значительно больше чем у PRO A10-8770 и равен 576 Килобайт
Размер кеша 2-го уровня у процессора PRO A10-8770 намного меньше по сравнению с Ryzen 5 1600 и равняется 2048 Килобайт Кеш L2 у CPU Ryzen 5 1600 намного больше чем у PRO A10-8770 и равняется 3072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD PRO A10-8770AMD Ryzen 5 1600 Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD PRO A10-8770AMD Ryzen 5 1600 Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD PRO A10-8770AMD Ryzen 5 1600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD PRO A10-8770AMD Ryzen 5 1600 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD PRO A10-8770AMD Ryzen 5 1600 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD PRO A10-8770AMD Ryzen 5 1600 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестирований в программах, год выпуска, сокет, структура, технологии автоматического разгона, инструкции, тактовая частота, температурный режим, кол-во ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 1600 по большинству параметров превосходит своего соперника PRO A10-8770. Модель PRO A10-8770 в сравнении с конкурентом едва набирает 4203.36 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 1600 (12355 баллов) над PRO A10-8770 (3479 баллов). PRO A10-8770 с оценкой 3479 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 1600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 12.6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как PRO A10-8770 получает 3.97 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 1600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.65 балл. А вот сам PRO A10-8770 набрав в этом тесте 0.82 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендере высокодетализированных 3д моделей. Идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 5 1600 с результатом 1129 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент PRO A10-8770 сильно от него отстает получив в тесте 345.91 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 1600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 147 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице PRO A10-8770 проваливает данный тест с оценкой 109.31 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 1600 получил 15096 баллов, что значительно больше чем у PRO A10-8770. В этом тесте процессор PRO A10-8770 получает крайне низкую оценку 7323.38 балла - по сравнению с Ryzen 5 1600.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Ryzen 5 1600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3652 балла. А вот у его конкурента PRO A10-8770 дела обстоят куда хуже - 2757.38 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование эффективности CPU. Single Core версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, : 4v и 5v. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 1600 значительно выше и составляет 177 Кадров/с. А вот PRO A10-8770 плохо справился с заданием, его скорость составила 93.31 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Полученный результат показатель тоже определяется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Именно поэтому результаты проверок реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 1600 в формате mpeg4 - результат составил 69 Кадров/с. Его конкурент PRO A10-8770 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 21.75 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Ryzen 5 1600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8244 балла. Хуже справился с этим заданием процессор PRO A10-8770 получив 5647.98 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что почти 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением системы Windows. Ryzen 5 1600 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3430 Кб/с. От него сильно отстал PRO A10-8770, скорость которого не превышала 2359.13 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.