BNAME.RU » Сравнение AMD PRO A10-8770 vs AMD PRO A6-9500E

Сравнить процессоры AMD PRO A10-8770 и AMD PRO A6-9500E

Поиск процессоров

Сравнение PRO A10-8770 против PRO A6-9500E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD PRO A10-8770
Изменить
AMD PRO A6-9500E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPRO A10PRO A6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора87709500EНазвание модели процессора
Год2016 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Carrizo-PROBristol Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3100 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe88Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1320 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A10-8770

4203.36

(100%)

AMD PRO A6-9500E

1828.04

(43,49%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A10-8770

3479

(100%)

AMD PRO A6-9500E

1662

(48%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A10-8770

3.97

(100%)

AMD PRO A6-9500E

1.89

(48%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A10-8770

0.82

(100%)

AMD PRO A6-9500E

0.78

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A10-8770

345.91

(100%)

AMD PRO A6-9500E

166.59

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A10-8770

109.31

(100%)

AMD PRO A6-9500E

107.61

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD PRO A10-8770

7323.38

(100%)

AMD PRO A6-9500E

3485

(48%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A10-8770

2757.38

(100%)

AMD PRO A6-9500E

2296

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A10-8770

93.31

(100%)

AMD PRO A6-9500E

44.03

(47%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A10-8770

21.75

(100%)

AMD PRO A6-9500E

10.28

(47%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD PRO A10-8770

5647.98

(100%)

AMD PRO A6-9500E

2479.86

(44%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD PRO A10-8770

2359.13

(100%)

AMD PRO A6-9500E

1083.49

(46%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD PRO A10-8770 2016 г

AMD PRO A6-9500E 2016 г

Число ядер

AMD PRO A10-8770 4 ядра

AMD PRO A6-9500E 2 ядра

Число потоков

AMD PRO A10-8770 4 потока

AMD PRO A6-9500E 2 потока

Тактовая частота

AMD PRO A10-8770 3500 МГц

AMD PRO A6-9500E 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD PRO A10-8770 3800 МГц

AMD PRO A6-9500E 3400 МГц

Техпроцесс

AMD PRO A10-8770 28 Нм

AMD PRO A6-9500E 28 Нм

Число транзисторов

AMD PRO A10-8770 3100 млн

AMD PRO A6-9500E 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD PRO A10-8770 65 Вт

AMD PRO A6-9500E 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD PRO A10-8770 90 °C

AMD PRO A6-9500E 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD PRO A10-8770 Нет данных

AMD PRO A6-9500E Нет данных

Число каналов памяти

AMD PRO A10-8770 2 канала RAM

AMD PRO A6-9500E 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD PRO A10-8770 Нет данных

AMD PRO A6-9500E Нет данных

Число линий PCI Express

AMD PRO A10-8770 8 линий PCIe

AMD PRO A6-9500E 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD PRO A10-8770 Нет данных

AMD PRO A6-9500E Нет данных

Кеш L1

AMD PRO A10-8770 320 Кб

AMD PRO A6-9500E 160 Кб

Кеш L2

AMD PRO A10-8770 2048 Кб

AMD PRO A6-9500E 1024 Кб

Кеш L3

AMD PRO A10-8770 Нет данных

AMD PRO A6-9500E Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD PRO A10-8770AMD PRO A6-9500E
Две модели CPU от компании amd
Два процессора были выпущены в 2016 г
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Две модели работают на разъеме Socket AM4
Технологический процесс этих CPU составляет 28 нанометров
У этих CPU одинаковое количество транзисторов: 3100 млн
Максимальная температура ядра у сравниваемых CPU доходит до 90 градусов Цельсия
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Две модели CPU поддерживают PCIe версии 3.0
Рассматриваемые CPU могут использовать одинаковое количество линий PCI-e - 8
Различия
AMD PRO A10-8770AMD PRO A6-9500E
PRO A10-8770 принадлежит к линейке процессоров PRO A10 PRO A6-9500E принадлежит к линейке процессоров PRO A6
Архитектура ядра у процессора PRO A10-8770 называется Carrizo-PRO Архитектура ядра у процессора PRO A6-9500E называется Bristol Ridge-PRO
PRO A10-8770 ощутимо превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2 PRO A6-9500E ощутимо проигрывает в числе ядер, 2 против 4
PRO A10-8770 сильно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2 PRO A6-9500E значительно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 4
PRO A10-8770 незначительно выигрывает по части базовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 3000 МГц PRO A6-9500E слегка уступает по части частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц
PRO A10-8770 немного обгоняет в плане турбо частоты, 3800 МГц против 3400 МГц PRO A6-9500E PRO A6-9500E слегка отстает в плане частоты в турбо режиме, 3400 Мегагерц в сравнение с 3800 МГц PRO A10-8770
Для модели PRO A10-8770 понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP составляет 65 Вт PRO A6-9500E ощутимо выигрывает по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 35 Ватт
Кеш 1-го уровня у CPU PRO A10-8770 намного больше в сравнении с PRO A6-9500E и составляет 320 Кб Размер кеша первого уровня у CPU PRO A6-9500E намного меньше в сравнении с PRO A10-8770 и равен 160 Кб
Объем кэша второго уровня у процессора PRO A10-8770 значительно больше чем у PRO A6-9500E и равняется 2048 Кб Объем кэша L2 у CPU PRO A6-9500E гораздо меньше в сравнении с PRO A10-8770 и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD PRO A10-8770AMD PRO A6-9500E Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD PRO A10-8770AMD PRO A6-9500E Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD PRO A10-8770AMD PRO A6-9500E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD PRO A10-8770AMD PRO A6-9500E Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD PRO A10-8770AMD PRO A6-9500E Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD PRO A10-8770AMD PRO A6-9500E Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, архитектура, сокет, температурные данные, кол-во ядер и потоков, год выхода, базовая частота, технологии автоматического разгона, инструкции, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что PRO A10-8770 по большинству параметров превосходит своего соперника PRO A6-9500E. Модель PRO A6-9500E в сравнении с конкурентом едва набирает 1828.04 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора PRO A10-8770 (3479 баллов) над PRO A6-9500E (1662 балла). PRO A6-9500E с оценкой 1662 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование PRO A10-8770 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.97 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как PRO A6-9500E получает 1.89 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог проверки это параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора PRO A10-8770 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.82 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам PRO A6-9500E набрал в этом тесте 0.78 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера детализированных 3D моделей. PRO A10-8770 с результатом 345.91 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент PRO A6-9500E сильно от него отстает получив в тесте 166.59 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется один поток. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора PRO A10-8770 в программе Cinebench R15 показал результат 109.31 баллов, немного опередив конкурента. Получив 107.61 баллов в этом тесте PRO A6-9500E не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор PRO A10-8770 получил 7323.38 балла, что значительно больше чем у PRO A6-9500E. В этом тесте процессор PRO A6-9500E получает крайне низкую оценку 3485 баллов - по сравнению с PRO A10-8770.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. PRO A10-8770 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2757.38 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам PRO A6-9500E тоже показал хорошую оценку 2296 баллов, немного уступив место модели PRO A10-8770.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка нагружает лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные пятая и 4v. У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A10-8770 значительно выше и составляет 93.31 Кадров/с. А вот PRO A6-9500E плохо справился с заданием, его скорость составила 44.03 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. А это значит, что результаты тестирования реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором PRO A10-8770 в формате mpeg4 - результат составил 21.75 Кадров/с. Его конкурент PRO A6-9500E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. PRO A10-8770 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5647.98 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор PRO A6-9500E получив 2479.86 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки делались под управлением ОС Windows. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. PRO A10-8770 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2359.13 Кб/с. От него сильно отстал PRO A6-9500E, скорость которого не превышала 1083.49 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.