Сравнение Phenom X4 9600B против PRO A6-8570E
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom X4 9600B Изменить | AMD PRO A6-8570E Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | PRO A6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 9600B | 8570E | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Апрель 2008 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Agena | Carrizo-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2, Socket AM2+ | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 450 млн | 3100 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-1066 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $20 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 285 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom X4 9600B | AMD PRO A6-8570E |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Две модели вышли в одно время | |
| Обе модели принадлежат к настольному типу | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| AMD Phenom X4 9600B | AMD PRO A6-8570E |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9600B называется Agena | Архитектура ядра у процессора PRO A6-8570E называется Carrizo-PRO |
| AMD Phenom X4 9600B работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ | AMD PRO A6-8570E работает на сокете Socket AM4 |
| Phenom X4 9600B значительно выигрывает по части числа ядер, 4 против 2 | PRO A6-8570E значительно уступает в количестве ядер, 2 против 4 |
| Phenom X4 9600B серьёзно выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2 | PRO A6-8570E значительно отстает в плане числа потоков, 2 против 4 |
| Phenom X4 9600B серьёзно отстает в плане базовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц | PRO A6-8570E сильно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 2300 МГц у конкурента Phenom X4 9600B |
| Phenom X4 9600B менее технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 65 нм | PRO A6-8570E по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 28 нм, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Phenom X4 9600B |
| Phenom X4 9600B содержит на порядок меньше транзисторов, 450 млн против 3100 млн | В модели PRO A6-8570E намного большее количество транзисторов, 3100 миллионов против 450 миллионов |
| Для модели Phenom X4 9600B нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность равняется 95 Вт | PRO A6-8570E превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 35 Вт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Phenom X4 9600B достигает 70 градусов. Не намного отстав от процессора PRO A6-8570E | Порог допустимой температуры ядер у PRO A6-8570E ощутимо выше и составляет 90 °C. И это значимый аргумент |
| Phenom X4 9600B поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш 1-го уровня у CPU Phenom X4 9600B значительно больше чем у PRO A6-8570E и равен 512 Килобайт | Величина кеша первого уровня у процессора PRO A6-8570E значительно меньше чем у Phenom X4 9600B и составляет 160 Килобайт |
| Объем кэша L2 у процессора Phenom X4 9600B значительно больше чем у PRO A6-8570E и составляет 2048 Килобайт | Кэш второго уровня у CPU PRO A6-8570E значительно меньше в сравнении с Phenom X4 9600B и равен 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X4 9600B | AMD PRO A6-8570E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X4 9600B | AMD PRO A6-8570E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X4 9600B | AMD PRO A6-8570E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X4 9600B | AMD PRO A6-8570E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X4 9600B | AMD PRO A6-8570E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X4 9600B | AMD PRO A6-8570E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований во программах, температурный режим, технологии разгона, тактовая частота, количество ядер и потоков, инструкции, сокет, год выпуска, структура, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom X4 9600B не сильно превосходит своего соперника PRO A6-8570E. Сам же процессор PRO A6-8570E смог набрать 1799.03 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди тестов есть расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom X4 9600B (1663 балла) над PRO A6-8570E (1489 баллов). PRO A6-8570E незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Версия Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom X4 9600B в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.91 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время PRO A6-8570E получает свои 1.71 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат теста - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для PRO A6-8570E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.71 баллов. А вот сам Phenom X4 9600B набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки процессора в процессе просчета высокополигональных 3д объектов. Phenom X4 9600B с оценкой 164.78 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель PRO A6-8570E набирая 148.45 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора PRO A6-8570E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 94.45 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9600B проваливает данный тест с оценкой 42.07 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9600B получил 3506.04 баллов, что несколько больше чем у PRO A6-8570E. В этом тесте, процессор PRO A6-8570E набирает свои 3121.02 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток. PRO A6-8570E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2375.32 баллов. А вот у его конкурента Phenom X4 9600B дела обстоят куда хуже - 1169.3 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тестирование производительности процессоров. 32-х битная версия программы задействует лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие варианты, актуальные пятая и 4v. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной программе. Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9600B чуть выше чем у PRO A6-8570E, и составила 44.34 Кадров/с. PRO A6-8570E смог набрать 40.11 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговый результат тоже измеряется кадрами за секунду. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. Поэтому результаты тестирования реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X4 9600B в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.45 Кадров/с. В то время как PRO A6-8570E незначительно отстал с результатом 9.28 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. CPU проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Phenom X4 9600B немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2724.43 балла. С этими задачами справился и PRO A6-8570E показав хороший результат 2440.83 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что примерно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Phenom X4 9600B немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1133.23 Кб/с. PRO A6-8570E выдал скорость кодирования 1012.7 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. Программа может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
