BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom X4 9500 vs AMD PRO A6-9500E

Сравнить процессоры AMD Phenom X4 9500 и AMD PRO A6-9500E

Поиск процессоров

Сравнение Phenom X4 9500 против PRO A6-9500E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom X4 9500
Изменить
AMD PRO A6-9500E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPRO A6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора95009500EНазвание модели процессора
Год2007 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаНоябрь 2007-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)AgenaBristol Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2, Socket AM2+Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн450 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$18-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла285 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A6-9500E

1828.04

(100%)

AMD Phenom X4 9500

1667.38

(91,21%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A6-9500E

1662

(100%)

AMD Phenom X4 9500

1480

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9500

2.22

(100%)

AMD PRO A6-9500E

1.89

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A6-9500E

0.78

(100%)

AMD Phenom X4 9500

0.46

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9500

180.04

(100%)

AMD PRO A6-9500E

166.59

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A6-9500E

107.61

(100%)

AMD Phenom X4 9500

45.58

(42%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X4 9500

4007

(100%)

AMD PRO A6-9500E

3485

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A6-9500E

2296

(100%)

AMD Phenom X4 9500

1290

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9500

49.86

(100%)

AMD PRO A6-9500E

44.03

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9500

11.25

(100%)

AMD PRO A6-9500E

10.28

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X4 9500

2611.77

(100%)

AMD PRO A6-9500E

2479.86

(95%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X4 9500

1442

(100%)

AMD PRO A6-9500E

1083.49

(75%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom X4 9500 2007 г

AMD PRO A6-9500E 2016 г

Число ядер

AMD Phenom X4 9500 4 ядра

AMD PRO A6-9500E 2 ядра

Число потоков

AMD Phenom X4 9500 4 потока

AMD PRO A6-9500E 2 потока

Тактовая частота

AMD Phenom X4 9500 2200 МГц

AMD PRO A6-9500E 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom X4 9500 Нет данных

AMD PRO A6-9500E 3400 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom X4 9500 65 Нм

AMD PRO A6-9500E 28 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom X4 9500 450 млн

AMD PRO A6-9500E 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom X4 9500 95 Вт

AMD PRO A6-9500E 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom X4 9500 70 °C

AMD PRO A6-9500E 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom X4 9500 Нет данных

AMD PRO A6-9500E Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom X4 9500 2 канала RAM

AMD PRO A6-9500E 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom X4 9500 Нет данных

AMD PRO A6-9500E Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom X4 9500 Нет данных

AMD PRO A6-9500E 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Phenom X4 9500 285 мм2

AMD PRO A6-9500E Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom X4 9500 512 Кб

AMD PRO A6-9500E 160 Кб

Кеш L2

AMD Phenom X4 9500 2048 Кб

AMD PRO A6-9500E 1024 Кб

Кеш L3

AMD Phenom X4 9500 2048 Кб

AMD PRO A6-9500E Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom X4 9500AMD PRO A6-9500E
Обе модели от бренда amd
Обе модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Различия
AMD Phenom X4 9500AMD PRO A6-9500E
Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9500 называется Agena Архитектура ядра у процессора PRO A6-9500E называется Bristol Ridge-PRO
AMD Phenom X4 9500 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ AMD PRO A6-9500E работает на сокете Socket AM4
Phenom X4 9500 уверенно обгоняет по части числа ядер, 4 против 2 PRO A6-9500E значительно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 4
Phenom X4 9500 сильно превосходит в плане числа потоков, 4 против 2 PRO A6-9500E значительно уступает в плане количества потоков, 2 против 4
Phenom X4 9500 серьёзно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 3000 Мегагерц PRO A6-9500E значительно выигрывает в плане частоты, 3000 Мегагерц против 2200 Мегагерц
Phenom X4 9500 менее технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров PRO A6-9500E по части технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равен 28 нанометров, против 65 нм у соперника Phenom X4 9500
Процессор Phenom X4 9500 имеет намного меньшее число транзисторов, 450 млн против 3100 млн В модели PRO A6-9500E намного больше транзисторов, 3100 млн против 450 млн
Для модели Phenom X4 9500 необходима более мощное охлаждение, так как его TDP доходит до 95 Ватт PRO A6-9500E ощутимо выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 35 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Phenom X4 9500 составляет 70 градусов. Не намного уступает модели PRO A6-9500E Предел возможной температуры ядер у PRO A6-9500E значительно выше и составляет 90 градусов Цельсия. А это несомненно значимый плюс
Phenom X4 9500 поддерживает архитекутру x64N/a
Размер кеша 1-го уровня у процессора Phenom X4 9500 значительно больше чем у PRO A6-9500E и равен 512 Кб Кэш первого уровня у процессора PRO A6-9500E намного меньше по сравнению с Phenom X4 9500 и составляет 160 Кб
Кеш L2 у процессора Phenom X4 9500 значительно больше чем у PRO A6-9500E и равен 2048 Кб Кеш L2 у процессора PRO A6-9500E значительно меньше чем у Phenom X4 9500 и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9500AMD PRO A6-9500E Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9500AMD PRO A6-9500E Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9500AMD PRO A6-9500E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9500AMD PRO A6-9500E Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9500AMD PRO A6-9500E Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9500AMD PRO A6-9500E Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестирований в программах, инструкции, частота, структура, технологии разгона, кол-во ядер, потоков, сокет, год выхода, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор PRO A6-9500E не сильно превосходит своего соперника Phenom X4 9500. Сам же процессор Phenom X4 9500 смог набрать 1667.38 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди тестов имеются сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора PRO A6-9500E (1662 балла) над Phenom X4 9500 (1480 баллов). Phenom X4 9500 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Работает в ОС Windows, Mac. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom X4 9500 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.22 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время PRO A6-9500E получает свои 1.89 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестах все также используется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог теста это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для PRO A6-9500E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.78 баллов. А вот сам Phenom X4 9500 набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Она идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра центрального процессора при просчете высокополигональных 3д моделей. Phenom X4 9500 с оценкой 180.04 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель PRO A6-9500E набирая 166.59 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. При помощи этой программы проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора PRO A6-9500E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 107.61 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9500 проваливает данный тест с оценкой 45.58 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9500 получил 4007 баллов, что несколько больше чем у PRO A6-9500E. В этом тесте, процессор PRO A6-9500E набирает свои 3485 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. PRO A6-9500E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2296 баллов. А вот у его конкурента Phenom X4 9500 дела обстоят куда хуже - 1290 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста загружает лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе. На сегодняшний день существуют более новые обновления, : четвертая и 5v. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9500 чуть выше чем у PRO A6-9500E, и составила 49.86 Кадров/с. PRO A6-9500E смог набрать 44.03 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. А это значит, что результаты тестирования реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X4 9500 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.25 Кадров/с. В то время как PRO A6-9500E незначительно отстал с результатом 10.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Phenom X4 9500 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2611.77 баллов. С этими задачами справился и PRO A6-9500E показав хороший результат 2479.86 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты производились под управлением системы Windows. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Phenom X4 9500 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1442 Кб/с. От него сильно отстал PRO A6-9500E, скорость которого не превышала 1083.49 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность системы. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.