BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom X4 9150e vs AMD Turion II M540

Сравнить процессоры AMD Phenom X4 9150e и AMD Turion II M540

Поиск процессоров

Сравнение Phenom X4 9150e против Turion II M540

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom X4 9150e
Изменить
AMD Turion II M540
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровTurion IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9150eM540Название модели процессора
Год2008 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаИюль 2008-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)AgenaCaspianМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+, Socket AM2Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн450 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066DDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$28-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла285 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X4 9150e

1601.35

(100%)

AMD Turion II M540

971.77

(60,68%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X4 9150e

1267

(100%)

AMD Turion II M540

912

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9150e

1.98

(100%)

AMD Turion II M540

1.21

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion II M540

0.51

(100%)

AMD Phenom X4 9150e

0.41

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9150e

161.94

(100%)

AMD Turion II M540

106.37

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion II M540

53.99

(100%)

AMD Phenom X4 9150e

40.84

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X4 9150e

3580

(100%)

AMD Turion II M540

2526

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Turion II M540

1455

(100%)

AMD Phenom X4 9150e

1240

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9150e

44.57

(100%)

AMD Turion II M540

28.14

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9150e

10.01

(100%)

AMD Turion II M540

6.51

(65%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X4 9150e

2310.23

(100%)

AMD Turion II M540

1565.96

(68%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X4 9150e

1331

(100%)

AMD Turion II M540

681.56

(51%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom X4 9150e 2008 г

AMD Turion II M540 2009 г

Число ядер

AMD Phenom X4 9150e 4 ядра

AMD Turion II M540 2 ядра

Число потоков

AMD Phenom X4 9150e 4 потока

AMD Turion II M540 2 потока

Тактовая частота

AMD Phenom X4 9150e 1800 МГц

AMD Turion II M540 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom X4 9150e Нет данных

AMD Turion II M540 Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom X4 9150e 65 Нм

AMD Turion II M540 45 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom X4 9150e 450 млн

AMD Turion II M540 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom X4 9150e 65 Вт

AMD Turion II M540 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom X4 9150e 70 °C

AMD Turion II M540 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom X4 9150e Нет данных

AMD Turion II M540 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom X4 9150e 2 канала RAM

AMD Turion II M540 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom X4 9150e Нет данных

AMD Turion II M540 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom X4 9150e Нет данных

AMD Turion II M540 Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom X4 9150e 285 мм2

AMD Turion II M540 Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom X4 9150e 512 Кб

AMD Turion II M540 256 Кб

Кеш L2

AMD Phenom X4 9150e 2048 Кб

AMD Turion II M540 1024 Кб

Кеш L3

AMD Phenom X4 9150e 2048 Кб

AMD Turion II M540 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom X4 9150eAMD Turion II M540
Две модели процессоров от компании amd
Обе модели процессоров вышли в одно время
У двух процессоров одинаковая скорость системной шины 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD Phenom X4 9150eAMD Turion II M540
Phenom X4 9150e принадлежит к семейству процессоров Phenom Turion II M540 принадлежит к семейству процессоров Turion
Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9150e называется Agena Архитектура ядра у процессора Turion II M540 называется Caspian
Phenom X4 9150e это настольный процессор Turion II M540 это мобильный процессор
AMD Phenom X4 9150e работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2 AMD Turion II M540 работает на сокете Socket S1
Phenom X4 9150e серьёзно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2 Turion II M540 серьёзно уступает в числе ядер, 2 против 4
Phenom X4 9150e значительно превосходит по части числа потоков, 4 против 2 Turion II M540 значительно проигрывает в плане числа потоков, 2 против 4
Phenom X4 9150e очень сильно уступает по части базовой тактовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 2400 МГц Turion II M540 уверенно выигрывает по части частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 1800 Мегагерц
Phenom X4 9150e менее технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равен 65 нанометров Turion II M540 по части технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс составляет 45 нм, против 65 нанометров у Phenom X4 9150e
Для процессора Phenom X4 9150e потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равняется 65 Вт Turion II M540 ощутимо обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 35 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Phenom X4 9150e доходит до 70 °C. Не намного уступает конкуренту Turion II M540 Предел допустимой температуры ядер у Turion II M540 ощутимо выше и равняется 100 °C. А это неоспоримо весомый +
Phenom X4 9150e поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у CPU Phenom X4 9150e намного больше в сравнении с Turion II M540 и составляет 512 Килобайт Кеш L1 у процессора Turion II M540 намного меньше по сравнению с Phenom X4 9150e и равен 256 Кб
Кеш L2 у CPU Phenom X4 9150e значительно больше чем у Turion II M540 и равен 2048 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора Turion II M540 гораздо меньше в сравнении с Phenom X4 9150e и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9150eAMD Turion II M540 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9150eAMD Turion II M540 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9150eAMD Turion II M540 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9150eAMD Turion II M540 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : итоги тестов во бенчмарках, год выпуска, сокет, инструкции, структура, количество ядер, потоков, температурные данные, базовая частота, технологии автоматического разгона, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X4 9150e по большинству параметров превосходит своего соперника Turion II M540. Модель Turion II M540 в сравнении с конкурентом едва набирает 971.77 балл.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X4 9150e (1267 баллов) над Turion II M540 (912 баллов). Turion II M540 с оценкой 912 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom X4 9150e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.98 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Turion II M540 получает 1.21 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки это значение " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Turion II M540 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.51 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom X4 9150e набрал в этом тесте 0.41 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга детализированных 3D моделей. Phenom X4 9150e с результатом 161.94 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Turion II M540 сильно от него отстает получив в тесте 106.37 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге используется один поток. Однопоточный тест процессора Turion II M540 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 53.99 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9150e проваливает данный тест с оценкой 40.84 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9150e получил 3580 баллов, что значительно больше чем у Turion II M540. В этом тесте процессор Turion II M540 получает крайне низкую оценку 2526 баллов - по сравнению с Phenom X4 9150e.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core задействует 1 поток. Turion II M540 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1455 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom X4 9150e тоже показал хорошую оценку 1240 баллов, немного уступив место модели Turion II M540.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста использует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке. Сегодня есть и более свежие варианты, 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9150e значительно выше и составляет 44.57 Кадров/с. А вот Turion II M540 плохо справился с заданием, его скорость составила 28.14 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. В результате получается более лучшее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Следовательно результаты тестирования реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom X4 9150e в формате mpeg4 - результат составил 10.01 Кадров/с. Его конкурент Turion II M540 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.51 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Этот тест часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Phenom X4 9150e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2310.23 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Turion II M540 получив 1565.96 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Phenom X4 9150e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1331 Кб/с. От него сильно отстал Turion II M540, скорость которого не превышала 681.56 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. Она может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.