BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom X3 8850 vs Intel Celeron M 340

Сравнить процессоры AMD Phenom X3 8850 и Intel Celeron M 340

Поиск процессоров

Сравнение Phenom X3 8850 против Celeron M 340

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom X3 8850
Изменить
Intel Celeron M 340
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8850340Название модели процессора
Год2008 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 2008нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TolimanBaniasМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz HT (3.6 GT/s)400 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер31Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков31Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн450 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт24.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$19Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла285 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1.356VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб-Кеш второго уровня
Кэш L32048 Кб5122 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X3 8850

1678.64

(100%)

Intel Celeron M 340

1436.46

(85,57%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X3 8850

1142

(100%)

Intel Celeron M 340

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X3 8850

1.31

(100%)

Intel Celeron M 340

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X3 8850

0.36

(100%)

Intel Celeron M 340

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X3 8850

113.75

(100%)

Intel Celeron M 340

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X3 8850

38.16

(100%)

Intel Celeron M 340

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X3 8850

2406.12

(100%)

Intel Celeron M 340

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom X3 8850

990.57

(100%)

Intel Celeron M 340

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8850

30.49

(100%)

Intel Celeron M 340

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8850

7.11

(100%)

Intel Celeron M 340

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X3 8850

1873.6

(100%)

Intel Celeron M 340

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X3 8850

771.52

(100%)

Intel Celeron M 340

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom X3 8850 2008 г

Intel Celeron M 340 Нет данных

Число ядер

AMD Phenom X3 8850 3 ядра

Intel Celeron M 340 1 ядро

Число потоков

AMD Phenom X3 8850 3 потока

Intel Celeron M 340 1 поток

Тактовая частота

AMD Phenom X3 8850 2500 МГц

Intel Celeron M 340 1500 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom X3 8850 Нет данных

Intel Celeron M 340 1500 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom X3 8850 65 Нм

Intel Celeron M 340 130 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom X3 8850 450 млн

Intel Celeron M 340 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom X3 8850 95 Вт

Intel Celeron M 340 24.5 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom X3 8850 71 °C

Intel Celeron M 340 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom X3 8850 Нет данных

Intel Celeron M 340 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom X3 8850 2 канала RAM

Intel Celeron M 340 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom X3 8850 Нет данных

Intel Celeron M 340 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom X3 8850 Нет данных

Intel Celeron M 340 Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom X3 8850 285 мм2

Intel Celeron M 340 Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom X3 8850 384 Кб

Intel Celeron M 340 Нет данных

Кеш L2

AMD Phenom X3 8850 1536 Кб

Intel Celeron M 340 Нет данных

Кеш L3

AMD Phenom X3 8850 2048 Кб

Intel Celeron M 340 5122 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom X3 8850Intel Celeron M 340
Различия
AMD Phenom X3 8850Intel Celeron M 340
Phenom X3 8850 от бренда amd Celeron M 340 от бренда intel
Phenom X3 8850 принадлежит к семейству процессоров Phenom Celeron M 340 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8850 называется Toliman Архитектура ядра у процессора Celeron M 340 называется Banias
Phenom X3 8850 это настольный процессор Celeron M 340 это мобильный процессор
Данные по системной шине AMD Phenom X3 8850 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s) Данные по системной шине Intel Celeron M 340 - 400 МГц
Phenom X3 8850 значительно превосходит по части числа ядер, 3 против 1 Celeron M 340 значительно отстает по кол-ву ядер, 1 против 3
Phenom X3 8850 ощутимо обгоняет в плане числа потоков, 3 против 1 Celeron M 340 серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 1 против 3
Phenom X3 8850 уверенно выигрывает по части тактовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 1500 Мегагерц у соперника Celeron M 340 Celeron M 340 сильно отстает по части тактовой частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 2500 Мегагерц
Phenom X3 8850 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равен 65 нанометров, в сравнение с 130 нм у конкурента Celeron M 340 Celeron M 340 менее технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и составляет 130 нанометров
Для Phenom X3 8850 необходима более мощная система охлаждения, так как его TDP равняется 95 Вт Celeron M 340 серьёзно превосходит по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 24.5 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Phenom X3 8850 составляет 71 градусов. Не намного уступает конкуренту Celeron M 340 Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron M 340 намного выше и составляет 100 градусов. И это несомненно значимый +
Phenom X3 8850 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш третьего уровня у CPU Phenom X3 8850 намного меньше по сравнению с Celeron M 340 и равен 2048 Кб Кеш третьего уровня у CPU Celeron M 340 намного больше в сравнении с Phenom X3 8850 и равняется 5122 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8850Intel Celeron M 340 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8850Intel Celeron M 340 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8850Intel Celeron M 340 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8850Intel Celeron M 340 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8850Intel Celeron M 340 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8850Intel Celeron M 340 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -32 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестирований во бенчмарках, температурный режим, кол-во ядер, потоков, год выхода, частота, структура, сокет, технологии авторазгона, инструкции, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom X3 8850 не сильно превосходит своего соперника Celeron M 340. Сам же процессор Celeron M 340 смог набрать 1436.46 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности CPU. Среди которых шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Результат теста это значение " частота кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ при просчете сложных 3д моделей. Программа подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core использует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - проверка эффективности CPU. Single Core версия теста загружает один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие варианты, актуальные пятая и 4v. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. По итогу получается более лучшее качество видео. Итоговый результат также определяется в кадрах за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. А это значит, что итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением системы Windows.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.