BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom X3 8850 vs AMD PRO A6-8530B

Сравнить процессоры AMD Phenom X3 8850 и AMD PRO A6-8530B

Поиск процессоров

Сравнение Phenom X3 8850 против PRO A6-8530B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom X3 8850
Изменить
AMD PRO A6-8530B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPRO A6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора88508530BНазвание модели процессора
Год2008 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 2008-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TolimanCarrizo-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2, Socket AM2+Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz HT (3.6 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер32Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков32Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн450 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066DDR4-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла285 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A6-8530B

1809.9

(100%)

AMD Phenom X3 8850

1678.64

(92,75%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A6-8530B

1498

(100%)

AMD Phenom X3 8850

1142

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A6-8530B

1.68

(100%)

AMD Phenom X3 8850

1.31

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A6-8530B

0.7

(100%)

AMD Phenom X3 8850

0.36

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A6-8530B

148.82

(100%)

AMD Phenom X3 8850

113.75

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A6-8530B

94.46

(100%)

AMD Phenom X3 8850

38.16

(40%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD PRO A6-8530B

3056

(100%)

AMD Phenom X3 8850

2406.12

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A6-8530B

1652

(100%)

AMD Phenom X3 8850

990.57

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A6-8530B

39.28

(100%)

AMD Phenom X3 8850

30.49

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A6-8530B

9.1

(100%)

AMD Phenom X3 8850

7.11

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD PRO A6-8530B

2214.12

(100%)

AMD Phenom X3 8850

1873.6

(85%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD PRO A6-8530B

967.97

(100%)

AMD Phenom X3 8850

771.52

(80%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom X3 8850 2008 г

AMD PRO A6-8530B 2016 г

Число ядер

AMD Phenom X3 8850 3 ядра

AMD PRO A6-8530B 2 ядра

Число потоков

AMD Phenom X3 8850 3 потока

AMD PRO A6-8530B 2 потока

Тактовая частота

AMD Phenom X3 8850 2500 МГц

AMD PRO A6-8530B 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom X3 8850 Нет данных

AMD PRO A6-8530B 3200 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom X3 8850 65 Нм

AMD PRO A6-8530B 28 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom X3 8850 450 млн

AMD PRO A6-8530B Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom X3 8850 95 Вт

AMD PRO A6-8530B 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom X3 8850 71 °C

AMD PRO A6-8530B 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom X3 8850 Нет данных

AMD PRO A6-8530B Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom X3 8850 2 канала RAM

AMD PRO A6-8530B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom X3 8850 Нет данных

AMD PRO A6-8530B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom X3 8850 Нет данных

AMD PRO A6-8530B 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Phenom X3 8850 285 мм2

AMD PRO A6-8530B Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom X3 8850 384 Кб

AMD PRO A6-8530B 160 Кб

Кеш L2

AMD Phenom X3 8850 1536 Кб

AMD PRO A6-8530B 1024 Кб

Кеш L3

AMD Phenom X3 8850 2048 Кб

AMD PRO A6-8530B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom X3 8850AMD PRO A6-8530B
Два процессора от фирмы amd
Обе модели были выпущены примерно в одно время
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Различия
AMD Phenom X3 8850AMD PRO A6-8530B
Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8850 называется Toliman Архитектура ядра у процессора PRO A6-8530B называется Carrizo-PRO
Phenom X3 8850 это настольный процессор PRO A6-8530B это мобильный процессор
AMD Phenom X3 8850 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ AMD PRO A6-8530B работает на сокете Socket FP4
Phenom X3 8850 значительно превосходит в плане кол-ва ядер, 3 против 2 PRO A6-8530B серьёзно уступает в плане количества ядер, 2 против 3
Phenom X3 8850 значительно выигрывает по части количества потоков, 3 против 2 PRO A6-8530B очень сильно отстает по части числа потоков, 2 против 3
Phenom X3 8850 не сильно обгоняет по части тактовой частоты, 2500 МГц против 2300 Мегагерц у конкурента PRO A6-8530B слегка проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц
Phenom X3 8850 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нанометров PRO A6-8530B по части технологичности сильно превосходит, его техпроцесс составляет 28 нанометров, против 65 нанометров у Phenom X3 8850
Для модели Phenom X3 8850 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равняется 95 Вт PRO A6-8530B уверенно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 15 Вт
Порог возможной температуры ядер у Phenom X3 8850 равен 71 градусов. Не намного уступает конкуренту PRO A6-8530B Предел возможной температуры ядер у PRO A6-8530B значительно выше и доходит до 90 °C. И это значимый плюс
Phenom X3 8850 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш первого уровня у CPU Phenom X3 8850 намного больше по сравнению с PRO A6-8530B и равен 384 Кб Кэш 1-го уровня у CPU PRO A6-8530B значительно меньше чем у Phenom X3 8850 и равняется 160 Кб
Величина кэша второго уровня у процессора Phenom X3 8850 намного больше чем у PRO A6-8530B и равен 1536 Кб Кеш L2 у CPU PRO A6-8530B гораздо меньше в сравнении с Phenom X3 8850 и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8850AMD PRO A6-8530B Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8850AMD PRO A6-8530B Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8850AMD PRO A6-8530B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8850AMD PRO A6-8530B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8850AMD PRO A6-8530B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8850AMD PRO A6-8530B Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов в бенчмарках, инструкции, технологии, кол-во ядер, потоков, температурный режим, архитектура, год выхода, сокет, частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор PRO A6-8530B не сильно превосходит своего соперника Phenom X3 8850. Сам же процессор Phenom X3 8850 смог набрать 1678.64 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютера, в том числе и CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора PRO A6-8530B (1498 баллов) над Phenom X3 8850 (1142 балла). Phenom X3 8850 с оценкой 1142 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Windows, Mac. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование PRO A6-8530B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.68 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom X3 8850 получает 1.31 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В проверках все также используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог теста - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для PRO A6-8530B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.7 баллов. А вот сам Phenom X3 8850 набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Cinebench R15 идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга сложных 3д моделей. PRO A6-8530B с результатом 148.82 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom X3 8850 сильно от него отстает получив в тесте 113.75 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора PRO A6-8530B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 94.46 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X3 8850 проваливает данный тест с оценкой 38.16 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор PRO A6-8530B получил 3056 баллов, что значительно больше чем у Phenom X3 8850. В этом тесте процессор Phenom X3 8850 получает крайне низкую оценку 2406.12 баллов - по сравнению с PRO A6-8530B.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. PRO A6-8530B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1652 балла. А вот у его конкурента Phenom X3 8850 дела обстоят куда хуже - 990.57 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы задействует только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные 5v и 4v. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A6-8530B значительно выше и составляет 39.28 Кадров/с. А вот Phenom X3 8850 плохо справился с заданием, его скорость составила 30.49 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Конечный результат тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. Именно поэтому итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором PRO A6-8530B в формате mpeg4 - результат составил 9.1 Кадров/с. Его конкурент Phenom X3 8850 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.11 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Этот тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. PRO A6-8530B немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2214.12 баллов. С этими задачами справился и Phenom X3 8850 показав хороший результат 1873.6 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. PRO A6-8530B имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 967.97 Кб/с. От него сильно отстал Phenom X3 8850, скорость которого не превышала 771.52 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.