Сравнение Phenom X3 8850 против Phenom X4 9100e
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom X3 8850 Изменить | AMD Phenom X4 9100e Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 8850 | 9100e | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Октябрь 2008 | Март 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Toliman | Agena | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2, Socket AM2+ | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 3 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 3 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 450 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71 °C | 61 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-1066 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $24 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 285 мм2 | 285 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom X3 8850 | AMD Phenom X4 9100e |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Две модели процессоров относятся к одному семейству Phenom | |
| Обе модели были выпущены в 2008 году | |
| Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту | |
| Две модели процессоров работают на разъеме Socket AM2, Socket AM2+ | |
| Техпроцесс этих моделей CPU составляет 65 нанометров | |
| У двух CPU одинаковое кол-во транзисторов: 450 млн | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| У обоих CPU площадь кристалла равняется 285 кв.мм | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L3 2048 Кб | |
| AMD Phenom X3 8850 | AMD Phenom X4 9100e |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8850 называется Toliman | Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9100e называется Agena |
| Данные по системной шине AMD Phenom X3 8850 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom X4 9100e - 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s) |
| Phenom X3 8850 ощутимо проигрывает в количестве ядер, 3 против 4 | Phenom X4 9100e серьёзно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 3 |
| Phenom X3 8850 ощутимо проигрывает по части числа потоков, 3 против 4 | Phenom X4 9100e сильно превосходит в плане числа потоков, 4 против 3 |
| Phenom X3 8850 сильно выигрывает в плане базовой частоты, 2500 МГц против 1800 МГц у соперника | Phenom X4 9100e сильно отстает по части частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2500 Мегагерц |
| Для Phenom X3 8850 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его TDP доходит до 95 Вт | Phenom X4 9100e имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 65 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Phenom X3 8850 незначительно выше и доходит до 71 градусов Цельсия | Предел возможной температуры ядер у Phenom X4 9100e составляет 61 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Phenom X3 8850 |
| Величина кеша 1-го уровня у CPU Phenom X3 8850 значительно меньше в сравнении с Phenom X4 9100e и составляет 384 Килобайт | Величина кеша 1-го уровня у процессора Phenom X4 9100e значительно больше по сравнению с Phenom X3 8850 и равняется 512 Кб |
| Кеш L2 у процессора Phenom X3 8850 гораздо меньше по сравнению с Phenom X4 9100e и составляет 1536 Килобайт | Величина кеша 2-го уровня у процессора Phenom X4 9100e намного больше в сравнении с Phenom X3 8850 и составляет 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8850 | AMD Phenom X4 9100e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | Прохлада и тишина. | ||
| CoolCore Technology | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | ||
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8850 | AMD Phenom X4 9100e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8850 | AMD Phenom X4 9100e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8850 | AMD Phenom X4 9100e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов во бенчмарках, год выпуска, инструкции, структура, температурные данные, сокет, тактовая частота, кол-во ядер и потоков, технологии разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom X3 8850 не сильно превосходит своего соперника Phenom X4 9100e. Сам же процессор Phenom X4 9100e смог набрать 1419.75 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom X4 9100e (1279 баллов) над Phenom X3 8850 (1142 балла). Phenom X3 8850 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Mac, Windows. Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Phenom X4 9100e в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.52 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom X3 8850 получает свои 1.31 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог проверки - значение " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom X3 8850 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.36 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom X4 9100e набрал в этом тесте 0.31 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокополигональных 3D моделей. Идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Phenom X4 9100e с оценкой 133.52 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom X3 8850 набирая 113.75 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Однопоточный тест процессора Phenom X3 8850 в программе Cinebench R15 показал результат 38.16 баллов, немного опередив конкурента. Получив 33.53 балла в этом тесте Phenom X4 9100e не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9100e получил 2882 балла, что несколько больше чем у Phenom X3 8850. В этом тесте, процессор Phenom X3 8850 набирает свои 2406.12 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Phenom X3 8850 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 990.57 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom X4 9100e тоже показал хорошую оценку 882 балла, немного уступив место модели Phenom X3 8850.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более новые обновления, актуальные 4v и 5v. В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9100e чуть выше чем у Phenom X3 8850, и составила 35.18 Кадров/с. Phenom X3 8850 смог набрать 30.49 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Конечный результат также определяется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Именно поэтому итоги проверок реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X4 9100e в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.17 Кадров/с. В то время как Phenom X3 8850 незначительно отстал с результатом 7.11 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Этот тест часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Phenom X4 9100e немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1987.96 баллов. С этими задачами справился и Phenom X3 8850 показав хороший результат 1873.6 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты производились под управлением Windows. Phenom X4 9100e немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 865.17 Кб/с. Phenom X3 8850 выдал скорость кодирования 771.52 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.
