Сравнение Phenom X3 8650 против Turion 64 X2 TL-68
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom X3 8650 Изменить | AMD Turion 64 X2 TL-68 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Turion 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 8650 | 68 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Апрель 2008 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Toliman | Tyler | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2, Socket AM2+ | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 3 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 3 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 450 млн | 221 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-1066 | DDR2-533 DDR2-400 DDR2-667 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $22 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 285 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom X3 8650 | AMD Turion 64 X2 TL-68 |
|---|---|
| Две модели CPU от компании amd | |
| Оба процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Техпроцесс обоих моделей CPU равен 65 нм | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| AMD Phenom X3 8650 | AMD Turion 64 X2 TL-68 |
|---|---|
| Phenom X3 8650 принадлежит к семейству процессоров Phenom | Turion 64 X2 TL-68 принадлежит к семейству процессоров Turion |
| Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8650 называется Toliman | Архитектура ядра у процессора Turion 64 X2 TL-68 называется Tyler |
| Phenom X3 8650 это настольный процессор | Turion 64 X2 TL-68 это мобильный процессор |
| AMD Phenom X3 8650 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ | AMD Turion 64 X2 TL-68 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине AMD Phenom X3 8650 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | Данные по системной шине AMD Turion 64 X2 TL-68 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) |
| Phenom X3 8650 серьёзно превосходит в плане кол-ва ядер, 3 против 2 | Turion 64 X2 TL-68 значительно уступает по количеству ядер, 2 против 3 |
| Phenom X3 8650 сильно превосходит в плане количества потоков, 3 против 2 | Turion 64 X2 TL-68 очень сильно уступает по части количества потоков, 2 против 3 |
| Phenom X3 8650 незначительно проигрывает по части частоты, 2300 МГц против 2400 МГц | Turion 64 X2 TL-68 слегка обгоняет по части базовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц |
| В модели Phenom X3 8650 значительно больше транзисторов, 450 млн против 221 млн | Процессор Turion 64 X2 TL-68 содержит значительно меньше транзисторов, 221 миллионов против 450 млн |
| Для Phenom X3 8650 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его TDP доходит до 95 Вт | Turion 64 X2 TL-68 ощутимо обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 35 Вт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Phenom X3 8650 равен 71 градусов Цельсия. Не значительно отстает от Turion 64 X2 TL-68 | Предел максимальной температуры ядер у Turion 64 X2 TL-68 намного выше и равен 95 °C. И это неоспоримо значимый плюс |
| Phenom X3 8650 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Величина кеша 1-го уровня у CPU Phenom X3 8650 намного больше чем у Turion 64 X2 TL-68 и составляет 384 Кб | Кеш 1-го уровня у процессора Turion 64 X2 TL-68 намного меньше в сравнении с Phenom X3 8650 и составляет 256 Кб |
| Кеш L2 у CPU Phenom X3 8650 значительно больше в сравнении с Turion 64 X2 TL-68 и составляет 1536 Килобайт | Размер кэша L2 у процессора Turion 64 X2 TL-68 значительно меньше чем у Phenom X3 8650 и равняется 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8650 | AMD Turion 64 X2 TL-68 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8650 | AMD Turion 64 X2 TL-68 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8650 | AMD Turion 64 X2 TL-68 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8650 | AMD Turion 64 X2 TL-68 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов всех бенчмарках, температурный режим, инструкции, количество ядер, потоков, технологии разгона, год выхода, сокет, тактовая частота, архитектура, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X3 8650 по большинству параметров превосходит своего соперника Turion 64 X2 TL-68. Модель Turion 64 X2 TL-68 в сравнении с конкурентом едва набирает 871.22 балл.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. В него входит большой пул инструментов для оценки данных персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди диагностик есть проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X3 8650 (1205 баллов) над Turion 64 X2 TL-68 (861 балл). Turion 64 X2 TL-68 с оценкой 861 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom X3 8650 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.07 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Turion 64 X2 TL-68 получает 0.98 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат теста это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom X3 8650 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.58 баллов. А вот сам Turion 64 X2 TL-68 набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга сложных 3д объектов. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. Phenom X3 8650 с результатом 167.14 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Turion 64 X2 TL-68 сильно от него отстает получив в тесте 85.14 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom X3 8650 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 56.49 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Turion 64 X2 TL-68 проваливает данный тест с оценкой 43.23 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X3 8650 получил 3596 баллов, что значительно больше чем у Turion 64 X2 TL-68. В этом тесте процессор Turion 64 X2 TL-68 получает крайне низкую оценку 1819.79 баллов - по сравнению с Phenom X3 8650.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток. Phenom X3 8650 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1465 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Turion 64 X2 TL-68 тоже показал хорошую оценку 1207.07 баллов, немного уступив место модели Phenom X3 8650.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Linux. Основное назначение - тест производительности CPU. 32 битная версия теста использует лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, : 5v и 4v. У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X3 8650 значительно выше и составляет 46.51 Кадров/с. А вот Turion 64 X2 TL-68 плохо справился с заданием, его скорость составила 23.15 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Конечный показатель тоже измеряется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. Поэтому итоги тестов реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom X3 8650 в формате mpeg4 - результат составил 10.49 Кадров/с. Его конкурент Turion 64 X2 TL-68 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.4 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Этот тест часто юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Phenom X3 8650 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2402.42 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Turion 64 X2 TL-68 получив 1412.47 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверки производились под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Phenom X3 8650 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1510 Кб/с. От него сильно отстал Turion 64 X2 TL-68, скорость которого не превышала 581.05 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут оценить производительность всего компьютера. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
