BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom X3 8650 vs AMD PRO A6-7350B

Сравнить процессоры AMD Phenom X3 8650 и AMD PRO A6-7350B

Поиск процессоров

Сравнение Phenom X3 8650 против PRO A6-7350B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom X3 8650
Изменить
AMD PRO A6-7350B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPRO A6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора86507350BНазвание модели процессора
Год2008 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАпрель 2008-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TolimanStoney RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2, Socket AM2+Socket FT4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz HT (3.6 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер32Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков32Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн450 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066DDR4-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$22-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла285 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A6-7350B

2028.58

(100%)

AMD Phenom X3 8650

1512.81

(74,57%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A6-7350B

1679

(100%)

AMD Phenom X3 8650

1205

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X3 8650

2.07

(100%)

AMD PRO A6-7350B

1.92

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A6-7350B

0.8

(100%)

AMD Phenom X3 8650

0.58

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X3 8650

167.14

(100%)

AMD PRO A6-7350B

166.72

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A6-7350B

95.83

(100%)

AMD Phenom X3 8650

56.49

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X3 8650

3596

(100%)

AMD PRO A6-7350B

3558.03

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A6-7350B

2220.31

(100%)

AMD Phenom X3 8650

1465

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8650

46.51

(100%)

AMD PRO A6-7350B

44.93

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A6-7350B

10.57

(100%)

AMD Phenom X3 8650

10.49

(99%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD PRO A6-7350B

2750.11

(100%)

AMD Phenom X3 8650

2402.42

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X3 8650

1510

(100%)

AMD PRO A6-7350B

1138.7

(75%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom X3 8650 2008 г

AMD PRO A6-7350B 2018 г

Число ядер

AMD Phenom X3 8650 3 ядра

AMD PRO A6-7350B 2 ядра

Число потоков

AMD Phenom X3 8650 3 потока

AMD PRO A6-7350B 2 потока

Тактовая частота

AMD Phenom X3 8650 2300 МГц

AMD PRO A6-7350B 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom X3 8650 Нет данных

AMD PRO A6-7350B 3600 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom X3 8650 65 Нм

AMD PRO A6-7350B 28 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom X3 8650 450 млн

AMD PRO A6-7350B 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom X3 8650 95 Вт

AMD PRO A6-7350B 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom X3 8650 71 °C

AMD PRO A6-7350B 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom X3 8650 Нет данных

AMD PRO A6-7350B Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom X3 8650 2 канала RAM

AMD PRO A6-7350B 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom X3 8650 Нет данных

AMD PRO A6-7350B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom X3 8650 Нет данных

AMD PRO A6-7350B 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Phenom X3 8650 285 мм2

AMD PRO A6-7350B Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom X3 8650 384 Кб

AMD PRO A6-7350B 160 Кб

Кеш L2

AMD Phenom X3 8650 1536 Кб

AMD PRO A6-7350B 1024 Кб

Кеш L3

AMD Phenom X3 8650 2048 Кб

AMD PRO A6-7350B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom X3 8650AMD PRO A6-7350B
Обе модели процессоров от бренда amd
Оба процессора вышли в одно время
Различия
AMD Phenom X3 8650AMD PRO A6-7350B
Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8650 называется Toliman Архитектура ядра у процессора PRO A6-7350B называется Stoney Ridge
Phenom X3 8650 это настольный процессор PRO A6-7350B это мобильный процессор
AMD Phenom X3 8650 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ AMD PRO A6-7350B работает на сокете Socket FT4
Phenom X3 8650 серьёзно обгоняет в плане кол-ва ядер, 3 против 2 PRO A6-7350B сильно проигрывает в количестве ядер, 2 против 3
Phenom X3 8650 уверенно обгоняет по части кол-ва потоков, 3 против 2 PRO A6-7350B серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 3
Phenom X3 8650 очень сильно проигрывает по части базовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц PRO A6-7350B уверенно обгоняет по части тактовой частоты, 3000 МГц против 2300 Мегагерц у соперника Phenom X3 8650
Phenom X3 8650 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 65 нм PRO A6-7350B по части технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равен 28 нанометров, против 65 нм у конкурента Phenom X3 8650
Модель Phenom X3 8650 содержит намного меньшее количество транзисторов, 450 млн против 1200 млн В процессоре PRO A6-7350B значительно большее число транзисторов, 1200 млн против 450 миллионов
Для модели Phenom X3 8650 необходима более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность доходит до 95 Ватт PRO A6-7350B имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 15 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Phenom X3 8650 составляет 71 градусов. Не значительно уступает сопернику PRO A6-7350B Предел максимально допустимой температуры ядер у PRO A6-7350B намного выше и доходит до 90 градусов. И это значимый +
Phenom X3 8650 поддерживает значительно большее число каналов памяти чем его соперник PRO A6-7350B проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем конкурент Phenom X3 8650
Phenom X3 8650 поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кеша L1 у процессора Phenom X3 8650 значительно больше в сравнении с PRO A6-7350B и равняется 384 Кб Кеш L1 у CPU PRO A6-7350B значительно меньше в сравнении с Phenom X3 8650 и равен 160 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU Phenom X3 8650 намного больше чем у PRO A6-7350B и составляет 1536 Кб Кэш L2 у процессора PRO A6-7350B намного меньше по сравнению с Phenom X3 8650 и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8650AMD PRO A6-7350B Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8650AMD PRO A6-7350B Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8650AMD PRO A6-7350B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8650AMD PRO A6-7350B Краткое описание
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8650AMD PRO A6-7350B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8650AMD PRO A6-7350B Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : результаты тестирований всех программах, структура, сокет, базовая частота, температурный режим, технологии авторазгона, инструкции, количество ядер, потоков, год выхода, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что PRO A6-7350B по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom X3 8650. Модель Phenom X3 8650 в сравнении с конкурентом едва набирает 1512.81 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности ЦП. Среди тестов можно упомянуть проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора PRO A6-7350B (1679 баллов) над Phenom X3 8650 (1205 баллов). Phenom X3 8650 с оценкой 1205 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom X3 8650 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.07 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время PRO A6-7350B получает свои 1.92 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог проверки это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для PRO A6-7350B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.8 баллов. А вот сам Phenom X3 8650 набрав в этом тесте 0.58 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Программа идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга сложных 3д объектов. И AMD PRO A6-7350B и AMD Phenom X3 8650 в этом тесте показали себя почти одинаково: 166.72 баллов и 167.14 баллов соответственно.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора PRO A6-7350B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 95.83 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X3 8650 проваливает данный тест с оценкой 56.49 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X3 8650 получил 3596 баллов, что несколько больше чем у PRO A6-7350B. В этом тесте, процессор PRO A6-7350B набирает свои 3558.03 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Данный продукт как и его ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. PRO A6-7350B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2220.31 баллов. А вот у его конкурента Phenom X3 8650 дела обстоят куда хуже - 1465 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка нагружает один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тест эффективности CPU.


Geekbench 2

В наше время неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные пятая и 4v. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X3 8650 чуть выше чем у PRO A6-7350B, и составила 46.51 Кадров/с. PRO A6-7350B смог набрать 44.93 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговый результат также определяется в кадрах за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Именно поэтому итоги проверок реалистично отображают эффективность работы системы. Phenom X3 8650 смог обработал видеофайл со скоростью 10.49 Кадров/с, почти схожий результат получил PRO A6-7350B - 10.57 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. PRO A6-7350B немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2750.11 баллов. С этими задачами справился и Phenom X3 8650 показав хороший результат 2402.42 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Phenom X3 8650 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1510 Кб/с. От него сильно отстал PRO A6-7350B, скорость которого не превышала 1138.7 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.