BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom x3 8600B vs AMD Turion II N550

Сравнить процессоры AMD Phenom x3 8600B и AMD Turion II N550

Поиск процессоров

Сравнение Phenom x3 8600B против Turion II N550

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom x3 8600B
Изменить
AMD Turion II N550
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровTurion IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8600BN550Название модели процессора
Год2008 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-4 октября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TolimanChamplainМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2, Socket AM2+Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz HT (3.6 GT/s)1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер32Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков32Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн450 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066DDR3L-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$11Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom x3 8600B

1449.02

(100%)

AMD Turion II N550

1141.36

(78,77%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom x3 8600B

1390

(100%)

AMD Turion II N550

877

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom x3 8600B

1.58

(100%)

AMD Turion II N550

1.26

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion II N550

0.52

(100%)

AMD Phenom x3 8600B

0.44

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom x3 8600B

137.73

(100%)

AMD Turion II N550

111.56

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion II N550

56.54

(100%)

AMD Phenom x3 8600B

46.8

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom x3 8600B

2940.95

(100%)

AMD Turion II N550

2816

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Turion II N550

1543

(100%)

AMD Phenom x3 8600B

1202.15

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom x3 8600B

37.21

(100%)

AMD Turion II N550

29.47

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom x3 8600B

8.73

(100%)

AMD Turion II N550

6.8

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom x3 8600B

2274.41

(100%)

AMD Turion II N550

1634.36

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom x3 8600B

946.35

(100%)

AMD Turion II N550

719.92

(76%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom x3 8600B 2008 г

AMD Turion II N550 2010 г

Число ядер

AMD Phenom x3 8600B 3 ядра

AMD Turion II N550 2 ядра

Число потоков

AMD Phenom x3 8600B 3 потока

AMD Turion II N550 2 потока

Тактовая частота

AMD Phenom x3 8600B 2300 МГц

AMD Turion II N550 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom x3 8600B Нет данных

AMD Turion II N550 Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom x3 8600B 65 Нм

AMD Turion II N550 45 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom x3 8600B 450 млн

AMD Turion II N550 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom x3 8600B 95 Вт

AMD Turion II N550 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom x3 8600B 71 °C

AMD Turion II N550 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom x3 8600B Нет данных

AMD Turion II N550 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom x3 8600B 2 канала RAM

AMD Turion II N550 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom x3 8600B Нет данных

AMD Turion II N550 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom x3 8600B Нет данных

AMD Turion II N550 Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom x3 8600B Нет данных

AMD Turion II N550 Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom x3 8600B 384 Кб

AMD Turion II N550 256 Кб

Кеш L2

AMD Phenom x3 8600B 1536 Кб

AMD Turion II N550 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom x3 8600B 2048 Кб

AMD Turion II N550 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom x3 8600BAMD Turion II N550
Два процессора от бренда amd
Обе модели вышли в одно время
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Различия
AMD Phenom x3 8600BAMD Turion II N550
Phenom x3 8600B принадлежит к семейству процессоров Phenom Turion II N550 принадлежит к семейству процессоров Turion
Архитектура ядра у процессора Phenom x3 8600B называется Toliman Архитектура ядра у процессора Turion II N550 называется Champlain
Phenom x3 8600B это настольный процессор Turion II N550 это мобильный процессор
AMD Phenom x3 8600B работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ AMD Turion II N550 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Phenom x3 8600B - 1800 MHz HT (3.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Turion II N550 - 1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s)
Phenom x3 8600B серьёзно выигрывает в плане числа ядер, 3 против 2 Turion II N550 серьёзно отстает в количестве ядер, 2 против 3
Phenom x3 8600B значительно выигрывает в плане кол-ва потоков, 3 против 2 Turion II N550 очень сильно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 3
Phenom x3 8600B не сильно отстает по части тактовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц Turion II N550 немного обгоняет по части частоты, 2600 МГц в сравнение с 2300 МГц у конкурента
Phenom x3 8600B менее технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров Turion II N550 в плане технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равняется 45 нанометров, в сравнение с 65 нм у соперника Phenom x3 8600B
В модели процессора Phenom x3 8600B намного большее число транзисторов, 450 миллионов против 234 миллионов Процессор Turion II N550 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 234 млн против 450 миллионов
Для процессора Phenom x3 8600B понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP равняется 95 Ватт Turion II N550 значительно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 35 Вт
N/a Turion II N550 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у процессора Phenom x3 8600B гораздо больше в сравнении с Turion II N550 и равняется 384 Килобайт Кеш L1 у CPU Turion II N550 значительно меньше по сравнению с Phenom x3 8600B и составляет 256 Кб
Кеш L2 у процессора Phenom x3 8600B намного меньше в сравнении с Turion II N550 и равняется 1536 Кб Кэш L2 у CPU Turion II N550 значительно больше по сравнению с Phenom x3 8600B и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom x3 8600BAMD Turion II N550 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom x3 8600BAMD Turion II N550 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom x3 8600BAMD Turion II N550 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom x3 8600BAMD Turion II N550 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, технологии автоматического разгона, кол-во ядер и потоков, инструкции, сокет, год выпуска, частота, температурный режим, структура, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom x3 8600B по большинству параметров превосходит своего соперника Turion II N550. Модель Turion II N550 в сравнении с конкурентом едва набирает 1141.36 балл.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в частности процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom x3 8600B (1390 баллов) над Turion II N550 (877 баллов). Turion II N550 с оценкой 877 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom x3 8600B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.58 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Turion II N550 получает 1.26 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Итог теста - значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Turion II N550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.52 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom x3 8600B набрал в этом тесте 0.44 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора при рендере детализированных 3D моделей. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Phenom x3 8600B с оценкой 137.73 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Turion II N550 набирая 111.56 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В нем проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Turion II N550 в программе Cinebench R15 показал результат 56.54 баллов, немного опередив конкурента. Получив 46.8 баллов в этом тесте Phenom x3 8600B не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom x3 8600B получил 2940.95 баллов, что несколько больше чем у Turion II N550. В этом тесте, процессор Turion II N550 набирает свои 2816 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Turion II N550 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1543 балла. А вот у его конкурента Phenom x3 8600B дела обстоят куда хуже - 1202.15 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста использует один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это проверка производительности CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые обновления, пятая и четвертая. Более неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom x3 8600B значительно выше и составляет 37.21 Кадров/с. А вот Turion II N550 плохо справился с заданием, его скорость составила 29.47 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. По этой причине результаты проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom x3 8600B в формате mpeg4 - результат составил 8.73 Кадров/с. Его конкурент Turion II N550 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Данный бенчмарк часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Phenom x3 8600B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2274.41 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Turion II N550 получив 1634.36 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Phenom x3 8600B имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 946.35 Кб/с. От него сильно отстал Turion II N550, скорость которого не превышала 719.92 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.