BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom x3 8600B vs AMD Sempron 3850

Сравнить процессоры AMD Phenom x3 8600B и AMD Sempron 3850

Поиск процессоров

Сравнение Phenom x3 8600B против Sempron 3850

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom x3 8600B
Изменить
AMD Sempron 3850
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8600B3850Название модели процессора
Год2008 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TolimanKabiniМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2, Socket AM2+Socket AM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz HT (3.6 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер34Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков34Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц1300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн450 млн914 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066DDR3-1600
DDR3L
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom x3 8600B

1449.02

(100%)

AMD Sempron 3850

1263.67

(87,21%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom x3 8600B

1390

(100%)

AMD Sempron 3850

1190

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom x3 8600B

1.58

(100%)

AMD Sempron 3850

1.34

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom x3 8600B

0.44

(100%)

AMD Sempron 3850

0.28

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom x3 8600B

137.73

(100%)

AMD Sempron 3850

117.3

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom x3 8600B

46.8

(100%)

AMD Sempron 3850

32.74

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom x3 8600B

2940.95

(100%)

AMD Sempron 3850

2422

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom x3 8600B

1202.15

(100%)

AMD Sempron 3850

872

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom x3 8600B

37.21

(100%)

AMD Sempron 3850

31.39

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom x3 8600B

8.73

(100%)

AMD Sempron 3850

7.19

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom x3 8600B

2274.41

(100%)

AMD Sempron 3850

1758.66

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom x3 8600B

946.35

(100%)

AMD Sempron 3850

762.2

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom x3 8600B 2008 г

AMD Sempron 3850 2014 г

Число ядер

AMD Phenom x3 8600B 3 ядра

AMD Sempron 3850 4 ядра

Число потоков

AMD Phenom x3 8600B 3 потока

AMD Sempron 3850 4 потока

Тактовая частота

AMD Phenom x3 8600B 2300 МГц

AMD Sempron 3850 1300 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom x3 8600B Нет данных

AMD Sempron 3850 Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom x3 8600B 65 Нм

AMD Sempron 3850 28 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom x3 8600B 450 млн

AMD Sempron 3850 914 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom x3 8600B 95 Вт

AMD Sempron 3850 25 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom x3 8600B 71 °C

AMD Sempron 3850 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom x3 8600B Нет данных

AMD Sempron 3850 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom x3 8600B 2 канала RAM

AMD Sempron 3850 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom x3 8600B Нет данных

AMD Sempron 3850 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom x3 8600B Нет данных

AMD Sempron 3850 4 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Phenom x3 8600B Нет данных

AMD Sempron 3850 Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom x3 8600B 384 Кб

AMD Sempron 3850 256 Кб

Кеш L2

AMD Phenom x3 8600B 1536 Кб

AMD Sempron 3850 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom x3 8600B 2048 Кб

AMD Sempron 3850 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom x3 8600BAMD Sempron 3850
Оба процессора от фирмы amd
Две модели были выпущены в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному типу
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Различия
AMD Phenom x3 8600BAMD Sempron 3850
Phenom x3 8600B принадлежит к семейству процессоров Phenom Sempron 3850 принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора Phenom x3 8600B называется Toliman Архитектура ядра у процессора Sempron 3850 называется Kabini
AMD Phenom x3 8600B работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ AMD Sempron 3850 работает на сокете Socket AM1
Phenom x3 8600B значительно проигрывает в плане числа ядер, 3 против 4 Sempron 3850 ощутимо превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 3
Phenom x3 8600B серьёзно уступает по части количества потоков, 3 против 4 Sempron 3850 серьёзно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 3
Phenom x3 8600B ощутимо превосходит по части базовой тактовой частоты, 2300 МГц против 1300 МГц Sempron 3850 Sempron 3850 ощутимо отстает по части частоты, 1300 МГц против 2300 Мегагерц
Phenom x3 8600B менее технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 65 нм Sempron 3850 в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равняется 28 нм, в сравнение с 65 нанометров у Phenom x3 8600B
Phenom x3 8600B содержит на порядок меньшее число транзисторов, 450 миллионов против 914 млн В процессоре Sempron 3850 намного большее количество транзисторов, 914 млн против 450 миллионов
Для процессора Phenom x3 8600B понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение достигает 95 Ватт Sempron 3850 серьёзно превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 25 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Phenom x3 8600B равняется 71 градусов. Не значительно отстав от Sempron 3850 Порог возможной температуры ядер у Sempron 3850 ощутимо выше и равен 90 °C. И это серьезный +
Кэш L1 у процессора Phenom x3 8600B значительно больше чем у Sempron 3850 и равняется 384 Килобайт Величина кэша L1 у процессора Sempron 3850 намного меньше в сравнении с Phenom x3 8600B и равняется 256 Килобайт
Объем кеша L2 у процессора Phenom x3 8600B значительно меньше чем у Sempron 3850 и равен 1536 Кб Кеш L2 у процессора Sempron 3850 значительно больше по сравнению с Phenom x3 8600B и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom x3 8600BAMD Sempron 3850 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom x3 8600BAMD Sempron 3850 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom x3 8600BAMD Sempron 3850 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom x3 8600BAMD Sempron 3850 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, технологии авторазгона, температурный режим, год выпуска, архитектура, тактовая частота, сокет, инструкции, количество ядер, потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom x3 8600B не сильно превосходит своего соперника Sempron 3850. Сам же процессор Sempron 3850 смог набрать 1263.67 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. В него входит большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom x3 8600B (1390 баллов) над Sempron 3850 (1190 баллов). Sempron 3850 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom x3 8600B в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.58 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Sempron 3850 получает свои 1.34 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Результат теста - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom x3 8600B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.44 баллов. А вот сам Sempron 3850 набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра процессора в процессе просчета комплексных 3D объектов. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Phenom x3 8600B с оценкой 137.73 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Sempron 3850 набирая 117.3 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется один поток. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom x3 8600B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 46.8 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Sempron 3850 проваливает данный тест с оценкой 32.74 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom x3 8600B получил 2940.95 баллов, что несколько больше чем у Sempron 3850. В этом тесте, процессор Sempron 3850 набирает свои 2422 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Phenom x3 8600B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1202.15 балла. А вот у его конкурента Sempron 3850 дела обстоят куда хуже - 872 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста использует лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие обновления, актуальные четвертая и 5v. На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке. На данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom x3 8600B чуть выше чем у Sempron 3850, и составила 37.21 Кадров/с. Sempron 3850 смог набрать 31.39 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Окончательный результат также определяется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Следовательно итоги тестов реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom x3 8600B в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.73 Кадров/с. В то время как Sempron 3850 незначительно отстал с результатом 7.19 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. CPU тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Phenom x3 8600B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2274.41 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron 3850 получив 1758.66 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что примерно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Phenom x3 8600B немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 946.35 Кб/с. Sempron 3850 выдал скорость кодирования 762.2 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие системы. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.