Сравнение Phenom II X920 против Turion 64 X2 TL-64
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II X920 Изменить | AMD Turion 64 X2 TL-64 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Turion 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | X920 | 64 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 12 мая 2010 | 13 апреля 2007 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Champlain | Trinidad | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket S1 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 234 млн | 154 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 | DDR2-533 DDR2-400 DDR2-667 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $56 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 147 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II X920 | AMD Turion 64 X2 TL-64 |
|---|---|
| Обе модели от фирмы amd | |
| Две модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели CPU принадлежат к мобильному типу | |
| Две модели работают на разъеме Socket S1 | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD Phenom II X920 | AMD Turion 64 X2 TL-64 |
|---|---|
| Phenom II X920 принадлежит к семейству процессоров Phenom | Turion 64 X2 TL-64 принадлежит к семейству процессоров Turion |
| Phenom II X920 принадлежит к линейке процессоров Phenom II | Turion 64 X2 TL-64 принадлежит к линейке процессоров Turion 64 |
| Архитектура ядра у процессора Phenom II X920 называется Champlain | Архитектура ядра у процессора Turion 64 X2 TL-64 называется Trinidad |
| Данные по системной шине AMD Phenom II X920 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | Данные по системной шине AMD Turion 64 X2 TL-64 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) |
| Phenom II X920 ощутимо обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2 | Turion 64 X2 TL-64 очень сильно проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 |
| Phenom II X920 ощутимо превосходит в плане числа потоков, 4 против 2 | Turion 64 X2 TL-64 сильно проигрывает по части числа потоков, 2 против 4 |
| Phenom II X920 слегка превосходит по части частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц | Turion 64 X2 TL-64 слегка отстает в плане базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 2300 МГц |
| Phenom II X920 по части технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равен 45 нм, против 90 нм у Turion 64 X2 TL-64 | Turion 64 X2 TL-64 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 90 нм |
| В модели Phenom II X920 намного большее число транзисторов, 234 миллионов против 154 млн | Turion 64 X2 TL-64 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 154 млн против 234 млн |
| Для процессора Phenom II X920 необходима более мощное охлаждение, поскольку его TDP равняется 45 Вт | Turion 64 X2 TL-64 ощутимо обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 35 Ватт |
| Объем кэша L1 у CPU Phenom II X920 значительно больше чем у Turion 64 X2 TL-64 и равен 512 Кб | Кеш L1 у процессора Turion 64 X2 TL-64 гораздо меньше по сравнению с Phenom II X920 и равен 256 Кб |
| Объем кеша 2-го уровня у процессора Phenom II X920 намного больше в сравнении с Turion 64 X2 TL-64 и составляет 2048 Кб | Кеш 2-го уровня у CPU Turion 64 X2 TL-64 намного меньше чем у Phenom II X920 и составляет 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X920 | AMD Turion 64 X2 TL-64 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X920 | AMD Turion 64 X2 TL-64 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X920 | AMD Turion 64 X2 TL-64 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X920 | AMD Turion 64 X2 TL-64 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как результаты тестов в программах, температурный режим, сокет, частота, технологии разгона, количество ядер и потоков, инструкции, год выхода, структура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X920 по большинству параметров превосходит своего соперника Turion 64 X2 TL-64. Модель Turion 64 X2 TL-64 в сравнении с конкурентом едва набирает 848.7 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности процессора. Среди которых шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X920 (1669 баллов) над Turion 64 X2 TL-64 (692 балла). Turion 64 X2 TL-64 с оценкой 692 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Phenom II X920 показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 1935 баллов. В этом тесте Turion 64 X2 TL-64 немного проигрывает с оценкой 1726 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Phenom II X920 набрал 7082 балла, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Turion 64 X2 TL-64 получил намного меньшую оценку: 3201 балл.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Phenom II X920 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.6 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Turion 64 X2 TL-64 получает 1.13 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Итог проверки это значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X920 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.54 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Turion 64 X2 TL-64 набрал в этом тесте 0.47 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга комплексных 3D моделей. Phenom II X920 с результатом 206.55 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Turion 64 X2 TL-64 сильно от него отстает получив в тесте 95.2 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X920 в программе Cinebench R15 показал результат 52.57 балла, немного опередив конкурента. Получив 48.62 баллов в этом тесте Turion 64 X2 TL-64 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X920 получил 4252.95 балла, что значительно больше чем у Turion 64 X2 TL-64. В этом тесте процессор Turion 64 X2 TL-64 получает крайне низкую оценку 2289 баллов - по сравнению с Phenom II X920.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Phenom II X920 набирает 1272.52 балла, Turion 64 X2 TL-64 набирает 1273 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тест эффективности CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной программе. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, : 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X920 значительно выше и составляет 56.37 Кадров/с. А вот Turion 64 X2 TL-64 плохо справился с заданием, его скорость составила 26.56 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Окончательный показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Именно поэтому итоги тестов реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X920 в формате mpeg4 - результат составил 13.47 Кадров/с. Его конкурент Turion 64 X2 TL-64 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.97 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Phenom II X920 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3164 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Turion 64 X2 TL-64 получив 1518 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что примерно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Phenom II X920 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1306.73 Кб/с. От него сильно отстал Turion 64 X2 TL-64, скорость которого не превышала 636.63 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Программа может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
