BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X640 vs AMD Turion X2 RM-77

Сравнить процессоры AMD Phenom II X640 и AMD Turion X2 RM-77

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X640 против Turion X2 RM-77

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X640
Изменить
AMD Turion X2 RM-77
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IITurion X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX64077Название модели процессора
Год2011 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода12 мая 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ChamplainLionМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket S1Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X640

1516.55

(100%)

AMD Turion X2 RM-77

922.99

(60,86%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X640

1165

(100%)

AMD Turion X2 RM-77

635

(55%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II X640

2839

(100%)

AMD Turion X2 RM-77

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II X640

5439

(100%)

AMD Turion X2 RM-77

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X640

1.89

(100%)

AMD Turion X2 RM-77

0.77

(41%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X640

0.78

(100%)

AMD Turion X2 RM-77

0.32

(41%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X640

152.75

(100%)

AMD Turion X2 RM-77

68.75

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X640

77.31

(100%)

AMD Turion X2 RM-77

34.54

(45%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X640

3230.36

(100%)

AMD Turion X2 RM-77

1532

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X640

1925.85

(100%)

AMD Turion X2 RM-77

1115

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X640

44.16

(100%)

AMD Turion X2 RM-77

18.17

(41%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X640

9.95

(100%)

AMD Turion X2 RM-77

4.19

(42%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X640

2684

(100%)

AMD Turion X2 RM-77

1017.45

(38%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X640

1074.29

(100%)

AMD Turion X2 RM-77

442.66

(41%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X640 2011 г

AMD Turion X2 RM-77 2008 г

Число ядер

AMD Phenom II X640 2 ядра

AMD Turion X2 RM-77 2 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X640 2 потока

AMD Turion X2 RM-77 2 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X640 3200 МГц

AMD Turion X2 RM-77 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X640 Нет данных

AMD Turion X2 RM-77 Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II X640 45 Нм

AMD Turion X2 RM-77 65 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X640 234 млн

AMD Turion X2 RM-77 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X640 45 Вт

AMD Turion X2 RM-77 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X640 Нет данных

AMD Turion X2 RM-77 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X640 Нет данных

AMD Turion X2 RM-77 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X640 2 канала RAM

AMD Turion X2 RM-77 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X640 Нет данных

AMD Turion X2 RM-77 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X640 Нет данных

AMD Turion X2 RM-77 Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X640 Нет данных

AMD Turion X2 RM-77 Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom II X640 256 Кб

AMD Turion X2 RM-77 256 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X640 2048 Кб

AMD Turion X2 RM-77 1024 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X640 Нет данных

AMD Turion X2 RM-77 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X640AMD Turion X2 RM-77
Обе модели процессоров от фирмы amd
Две модели вышли примерно в одно время
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту
Две модели работают на сокете Socket S1
CPU имеют по 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 256 Килобайт
Различия
AMD Phenom II X640AMD Turion X2 RM-77
Phenom II X640 принадлежит к семейству процессоров Phenom Turion X2 RM-77 принадлежит к семейству процессоров Turion
Phenom II X640 принадлежит к линейке процессоров Phenom II Turion X2 RM-77 принадлежит к линейке процессоров Turion X2
Архитектура ядра у процессора Phenom II X640 называется Champlain Архитектура ядра у процессора Turion X2 RM-77 называется Lion
Данные по системной шине AMD Phenom II X640 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Turion X2 RM-77 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Phenom II X640 серьёзно обгоняет в плане базовой частоты, 3200 МГц против 2300 МГц у соперника Turion X2 RM-77 значительно проигрывает по части базовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц
Phenom II X640 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 45 нм, против 65 нанометров у Turion X2 RM-77 Turion X2 RM-77 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 65 нм
Для Phenom II X640 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равно 45 Ватт Turion X2 RM-77 значительно превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 35 Вт
Phenom II X640 поддерживает архитекутру x64N/a
Размер кэша L2 у процессора Phenom II X640 гораздо больше в сравнении с Turion X2 RM-77 и составляет 2048 Кб Кеш L2 у CPU Turion X2 RM-77 значительно меньше в сравнении с Phenom II X640 и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X640AMD Turion X2 RM-77 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DPM (Dynamic Power management) - Динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X640AMD Turion X2 RM-77 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X640AMD Turion X2 RM-77 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X640AMD Turion X2 RM-77 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестов в программах, инструкции, кол-во ядер, потоков, архитектура, год выпуска, технологии авторазгона, температурный режим, частота, сокет, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X640 по большинству параметров превосходит своего соперника Turion X2 RM-77. Модель Turion X2 RM-77 в сравнении с конкурентом едва набирает 922.99 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности процессора. Среди тестов имеется проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X640 (1165 баллов) над Turion X2 RM-77 (635 баллов). Turion X2 RM-77 с оценкой 635 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X640 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.89 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Turion X2 RM-77 получает 0.77 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X640 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.78 баллов. А вот сам Turion X2 RM-77 набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга комплексных 3D объектов. Phenom II X640 с результатом 152.75 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Turion X2 RM-77 сильно от него отстает получив в тесте 68.75 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. В нем проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X640 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77.31 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Turion X2 RM-77 проваливает данный тест с оценкой 34.54 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X640 получил 3230.36 баллов, что значительно больше чем у Turion X2 RM-77. В этом тесте процессор Turion X2 RM-77 получает крайне низкую оценку 1532 балла - по сравнению с Phenom II X640.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Phenom II X640 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1925.85 баллов. А вот у его конкурента Turion X2 RM-77 дела обстоят куда хуже - 1115 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тестирование эффективности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня есть и более свежие версии, 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X640 значительно выше и составляет 44.16 Кадров/с. А вот Turion X2 RM-77 плохо справился с заданием, его скорость составила 18.17 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Полученный результат показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. А это значит, что итоги тестирования реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X640 в формате mpeg4 - результат составил 9.95 Кадров/с. Его конкурент Turion X2 RM-77 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.19 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Этот тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Phenom II X640 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2684 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Turion X2 RM-77 получив 1017.45 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этого брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Phenom II X640 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1074.29 Кб/с. От него сильно отстал Turion X2 RM-77, скорость которого не превышала 442.66 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие системы. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.