BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X640 vs AMD Turion II UltraMobile M660

Сравнить процессоры AMD Phenom II X640 и AMD Turion II UltraMobile M660

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X640 против Turion II UltraMobile M660

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X640
Изменить
AMD Turion II UltraMobile M660
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IITurion II UltraMobileЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX640M660Название модели процессора
Год2011 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода12 мая 201110 сентября 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ChamplainCaspianМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket S1Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X640

1516.55

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M660

1145.11

(75,51%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X640

1165

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M660

1011

(87%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II X640

2839

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M660

2278

(80%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II X640

5439

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M660

4403

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X640

1.89

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M660

1.15

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X640

0.78

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M660

0.48

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X640

152.75

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M660

100.84

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X640

77.31

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M660

51.19

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X640

3230.36

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M660

2132.8

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X640

1925.85

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M660

1280.51

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X640

44.16

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M660

27.14

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X640

9.95

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M660

6.37

(64%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X640

2684

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M660

1656.8

(62%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X640

1074.29

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M660

684.22

(64%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X640 2011 г

AMD Turion II UltraMobile M660 2009 г

Число ядер

AMD Phenom II X640 2 ядра

AMD Turion II UltraMobile M660 2 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X640 2 потока

AMD Turion II UltraMobile M660 2 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X640 3200 МГц

AMD Turion II UltraMobile M660 2700 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X640 Нет данных

AMD Turion II UltraMobile M660 Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II X640 45 Нм

AMD Turion II UltraMobile M660 45 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X640 234 млн

AMD Turion II UltraMobile M660 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X640 45 Вт

AMD Turion II UltraMobile M660 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X640 Нет данных

AMD Turion II UltraMobile M660 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X640 Нет данных

AMD Turion II UltraMobile M660 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X640 2 канала RAM

AMD Turion II UltraMobile M660 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X640 Нет данных

AMD Turion II UltraMobile M660 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X640 Нет данных

AMD Turion II UltraMobile M660 Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X640 Нет данных

AMD Turion II UltraMobile M660 Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom II X640 256 Кб

AMD Turion II UltraMobile M660 256 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X640 2048 Кб

AMD Turion II UltraMobile M660 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X640 Нет данных

AMD Turion II UltraMobile M660 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X640AMD Turion II UltraMobile M660
Две модели от компании amd
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту
Два процессора работают на разъеме Socket S1
Процессоры одинаковы по части кол-ва ядер: 2 ядра
Две модели процессоров имеют по 2 потока
Техпроцесс данных процессоров равняется 45 нанометров
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кэш 1-го 256 Кб
CPU имеют одинаковый объем кеша 2-го 2048 Кб
Различия
AMD Phenom II X640AMD Turion II UltraMobile M660
Phenom II X640 принадлежит к семейству процессоров Phenom Turion II UltraMobile M660 принадлежит к семейству процессоров Turion
Phenom II X640 принадлежит к линейке процессоров Phenom II Turion II UltraMobile M660 принадлежит к линейке процессоров Turion II UltraMobile
Архитектура ядра у процессора Phenom II X640 называется Champlain Архитектура ядра у процессора Turion II UltraMobile M660 называется Caspian
Данные по системной шине AMD Phenom II X640 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Turion II UltraMobile M660 - 1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s)
Phenom II X640 немного превосходит по части базовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2700 МГц Turion II UltraMobile M660 слегка уступает по части базовой частоты, 2700 МГц против 3200 Мегагерц
Для процессора Phenom II X640 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение доходит до 45 Ватт Turion II UltraMobile M660 сильно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 35 Вт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X640AMD Turion II UltraMobile M660 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X640AMD Turion II UltraMobile M660 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X640AMD Turion II UltraMobile M660 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X640AMD Turion II UltraMobile M660 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований всех бенчмарках, технологии, структура, сокет, год выпуска, количество ядер и потоков, температурный режим, инструкции, частота, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X640 по большинству параметров превосходит своего соперника Turion II UltraMobile M660. Модель Turion II UltraMobile M660 в сравнении с конкурентом едва набирает 1145.11 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки данных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик есть расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X640 (1165 баллов) над Turion II UltraMobile M660 (1011 баллов). Turion II UltraMobile M660 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Работает в операционных системах Mac, Windows. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Phenom II X640 показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2839 баллов. В этом тесте Turion II UltraMobile M660 немного проигрывает с оценкой 2278 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Phenom II X640 набрал 5439 баллов, это незначительное преимущество над конкурентом Turion II UltraMobile M660. В данном тесте Turion II UltraMobile M660 не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 4403 балла.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X640 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.89 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Turion II UltraMobile M660 получает 1.15 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Показатели проверки это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X640 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.78 баллов. А вот сам Turion II UltraMobile M660 набрав в этом тесте 0.48 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра процессора в процессе просчета сложных 3D моделей. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. Phenom II X640 с результатом 152.75 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Turion II UltraMobile M660 сильно от него отстает получив в тесте 100.84 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. При его использовании проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео - контроллеров количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X640 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77.31 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Turion II UltraMobile M660 проваливает данный тест с оценкой 51.19 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X640 получил 3230.36 баллов, что значительно больше чем у Turion II UltraMobile M660. В этом тесте процессор Turion II UltraMobile M660 получает крайне низкую оценку 2132.8 балла - по сравнению с Phenom II X640.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Phenom II X640 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1925.85 баллов. А вот у его конкурента Turion II UltraMobile M660 дела обстоят куда хуже - 1280.51 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка быстродействия процессоров. 32 битная версия бенчмарка задействует не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Морально устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые варианты, актуальные пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X640 значительно выше и составляет 44.16 Кадров/с. А вот Turion II UltraMobile M660 плохо справился с заданием, его скорость составила 27.14 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Полученный результат результат тоже определяется в кадрах за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Следовательно итоги тестов реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X640 в формате mpeg4 - результат составил 9.95 Кадров/с. Его конкурент Turion II UltraMobile M660 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.37 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Phenom II X640 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2684 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Turion II UltraMobile M660 получив 1656.8 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что примерно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты производились под управлением Windows. Phenom II X640 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1074.29 Кб/с. От него сильно отстал Turion II UltraMobile M660, скорость которого не превышала 684.22 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.