BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X620 vs AMD Turion 64 X2 TL-56

Сравнить процессоры AMD Phenom II X620 и AMD Turion 64 X2 TL-56

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X620 против Turion 64 X2 TL-56

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X620
Изменить
AMD Turion 64 X2 TL-56
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IITurion 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX62056Название модели процессора
Год2010 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-4 мая 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ChamplainTrinidadМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket S1Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн154 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт31 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR2-533
DDR2-400
DDR2-667
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$245Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X620

1642.63

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-56

654.35

(39,84%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X620

1262

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-56

453

(36%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion 64 X2 TL-56

2835

(100%)

AMD Phenom II X620

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X620

1.63

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-56

0.88

(54%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X620

0.67

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-56

0.37

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X620

143.75

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-56

73.75

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X620

72.61

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-56

37.57

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X620

3348

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-56

1696

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X620

1905

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-56

981

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X620

37.89

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-56

20.7

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X620

8.76

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-56

4.68

(53%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X620

2118.28

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-56

1340

(63%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X620

923.47

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-56

495.49

(54%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X620 2010 г

AMD Turion 64 X2 TL-56 2006 г

Число ядер

AMD Phenom II X620 2 ядра

AMD Turion 64 X2 TL-56 2 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X620 2 потока

AMD Turion 64 X2 TL-56 2 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X620 3100 МГц

AMD Turion 64 X2 TL-56 1800 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X620 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-56 Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II X620 45 Нм

AMD Turion 64 X2 TL-56 90 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X620 234 млн

AMD Turion 64 X2 TL-56 154 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X620 45 Вт

AMD Turion 64 X2 TL-56 31 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X620 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-56 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X620 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-56 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X620 2 канала RAM

AMD Turion 64 X2 TL-56 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X620 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-56 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X620 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-56 Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X620 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-56 Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom II X620 256 Кб

AMD Turion 64 X2 TL-56 256 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X620 2048 Кб

AMD Turion 64 X2 TL-56 1024 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X620 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-56 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X620AMD Turion 64 X2 TL-56
Обе модели процессоров от компании amd
Оба процессора вышли в одно время
Обе модели принадлежат к мобильному сегменту
Обе модели работают на сокете Socket S1
Процессоры похожи по части количества ядер: 2 ядра
Две модели процессоров имеют по 2 потока
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Процессоры имеют одинаковый кэш 1-го 256 Кб
Различия
AMD Phenom II X620AMD Turion 64 X2 TL-56
Phenom II X620 принадлежит к семейству процессоров Phenom Turion 64 X2 TL-56 принадлежит к семейству процессоров Turion
Phenom II X620 принадлежит к линейке процессоров Phenom II Turion 64 X2 TL-56 принадлежит к линейке процессоров Turion 64
Архитектура ядра у процессора Phenom II X620 называется Champlain Архитектура ядра у процессора Turion 64 X2 TL-56 называется Trinidad
Данные по системной шине AMD Phenom II X620 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Turion 64 X2 TL-56 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)
Phenom II X620 сильно обгоняет по части частоты, 3100 Мегагерц против 1800 МГц у соперника Turion 64 X2 TL-56 Turion 64 X2 TL-56 значительно проигрывает в плане частоты, 1800 МГц в сравнение с 3100 МГц
Phenom II X620 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 45 нм, против 90 нанометров у Turion 64 X2 TL-56 Turion 64 X2 TL-56 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 90 нм
В CPU Phenom II X620 значительно больше транзисторов, 234 млн против 154 миллионов Turion 64 X2 TL-56 содержит намного меньше транзисторов, 154 миллионов против 234 миллионов
Для модели Phenom II X620 необходима более мощное охлаждение, поскольку его TDP составляет 45 Ватт Turion 64 X2 TL-56 уверенно превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 31 Вт
N/a Turion 64 X2 TL-56 поддерживает архитекутру x64
Объем кеша L2 у процессора Phenom II X620 намного больше в сравнении с Turion 64 X2 TL-56 и равняется 2048 Кб Величина кеша L2 у CPU Turion 64 X2 TL-56 намного меньше в сравнении с Phenom II X620 и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X620AMD Turion 64 X2 TL-56 Краткое описание
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X620AMD Turion 64 X2 TL-56 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X620AMD Turion 64 X2 TL-56 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X620AMD Turion 64 X2 TL-56 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : итоги тестирований всех бенчмарках, сокет, количество ядер и потоков, температурные данные, технологии разгона, инструкции, базовая частота, структура, год выхода, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X620 по большинству параметров превосходит своего соперника Turion 64 X2 TL-56. Модель Turion 64 X2 TL-56 в сравнении с конкурентом едва набирает 654.35 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X620 (1262 балла) над Turion 64 X2 TL-56 (453 балла). Turion 64 X2 TL-56 с оценкой 453 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Mac, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X620 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.63 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Turion 64 X2 TL-56 получает 0.88 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Показатели теста это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X620 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.67 баллов. А вот сам Turion 64 X2 TL-56 набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга высокополигональных 3д моделей. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Phenom II X620 с результатом 143.75 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Turion 64 X2 TL-56 сильно от него отстает получив в тесте 73.75 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X620 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 72.61 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Turion 64 X2 TL-56 проваливает данный тест с оценкой 37.57 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X620 получил 3348 баллов, что значительно больше чем у Turion 64 X2 TL-56. В этом тесте процессор Turion 64 X2 TL-56 получает крайне низкую оценку 1696 баллов - по сравнению с Phenom II X620.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Phenom II X620 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1905 баллов. А вот у его конкурента Turion 64 X2 TL-56 дела обстоят куда хуже - 981 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это проверка быстродействия CPU. 32-bit версия программы нагружает только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные четвертая и пятая. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X620 значительно выше и составляет 37.89 Кадров/с. А вот Turion 64 X2 TL-56 плохо справился с заданием, его скорость составила 20.7 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Следовательно результаты проверок реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X620 в формате mpeg4 - результат составил 8.76 Кадров/с. Его конкурент Turion 64 X2 TL-56 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.68 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Phenom II X620 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2118.28 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Turion 64 X2 TL-56 получив 1340 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки производились под управлением Windows. Phenom II X620 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 923.47 Кб/с. От него сильно отстал Turion 64 X2 TL-56, скорость которого не превышала 495.49 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. Она может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.