Сравнение Phenom II X620 против PRO A4-3350B
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II X620 Изменить | AMD PRO A4-3350B Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | Phenom II | PRO A4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | X620 | 3350B | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Champlain | Carrizo-L | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket S1 | Socket FT3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3100 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 234 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 | DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II X620 | AMD PRO A4-3350B |
|---|---|
| Две модели от бренда amd | |
| Обе модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели принадлежат к мобильному типу | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш первого 256 Кб | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кэша уровня L2 2048 Килобайт | |
| AMD Phenom II X620 | AMD PRO A4-3350B |
|---|---|
| Phenom II X620 принадлежит к линейке процессоров Phenom II | PRO A4-3350B принадлежит к линейке процессоров PRO A4 |
| Архитектура ядра у процессора Phenom II X620 называется Champlain | Архитектура ядра у процессора PRO A4-3350B называется Carrizo-L |
| AMD Phenom II X620 работает на сокете Socket S1 | AMD PRO A4-3350B работает на сокете Socket FT3 |
| Phenom II X620 значительно уступает по количеству ядер, 2 против 4 | PRO A4-3350B серьёзно выигрывает по части количества ядер, 4 против 2 |
| Phenom II X620 ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 4 | PRO A4-3350B уверенно выигрывает в плане числа потоков, 4 против 2 |
| Phenom II X620 ощутимо обгоняет в плане частоты, 3100 Мегагерц против 2000 Мегагерц PRO A4-3350B | PRO A4-3350B серьёзно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2000 МГц против 3100 Мегагерц |
| Phenom II X620 менее технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равен 45 нанометров | PRO A4-3350B по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 28 нанометров, против 45 нанометров у Phenom II X620 |
| Для Phenom II X620 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловыделение составляет 45 Ватт | PRO A4-3350B имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 15 Вт |
| Phenom II X620 может использовать значительно большее число каналов оперативной памяти чем соперник | PRO A4-3350B уступает по части количества каналов RAM чем его конкурент Phenom II X620 |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X620 | AMD PRO A4-3350B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X620 | AMD PRO A4-3350B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X620 | AMD PRO A4-3350B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X620 | AMD PRO A4-3350B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X620 | AMD PRO A4-3350B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований во всех бенчмарках, количество ядер, потоков, структура, год выхода, технологии, частота, сокет, температурные данные, инструкции, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор PRO A4-3350B не сильно превосходит своего соперника Phenom II X620. Сам же процессор Phenom II X620 смог набрать 1642.63 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора PRO A4-3350B (1671 балл) над Phenom II X620 (1262 балла). Phenom II X620 с оценкой 1262 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование PRO A4-3350B в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.83 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X620 получает свои 1.63 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог проверки это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X620 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.67 баллов. А вот сам PRO A4-3350B набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки ЦП при просчете комплексных 3D объектов. PRO A4-3350B с оценкой 160.51 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X620 набирая 143.75 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X620 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 72.61 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице PRO A4-3350B проваливает данный тест с оценкой 50.68 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X620 получил 3348 баллов, что несколько больше чем у PRO A4-3350B. В этом тесте, процессор PRO A4-3350B набирает свои 3209 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Phenom II X620 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1905 баллов. А вот у его конкурента PRO A4-3350B дела обстоят куда хуже - 1325 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка использует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые варианты, : пятая и четвертая. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A4-3350B чуть выше чем у Phenom II X620, и составила 42.42 Кадров/с. Phenom II X620 смог набрать 37.89 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Окончательный результат тоже измеряется кадрами за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Поэтому итоги проверок реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором PRO A4-3350B в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.87 Кадров/с. В то время как Phenom II X620 незначительно отстал с результатом 8.76 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. PRO A4-3350B немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2411.38 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X620 показав хороший результат 2118.28 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. PRO A4-3350B немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1043.61 Кб/с. Phenom II X620 выдал скорость кодирования 923.47 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету.
