BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X6 1405T vs AMD Phenom X4 9500

Сравнить процессоры AMD Phenom II X6 1405T и AMD Phenom X4 9500

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X6 1405T против Phenom X4 9500

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X6 1405T
Изменить
AMD Phenom X4 9500
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1405T9500Название модели процессора
Год2010 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Ноябрь 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThubanAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер64Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков64Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн904 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP144 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$18Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X6 1405T

4029.39

(100%)

AMD Phenom X4 9500

1667.38

(41,38%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X6 1405T

3335

(100%)

AMD Phenom X4 9500

1480

(44%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1405T

4.63

(100%)

AMD Phenom X4 9500

2.22

(48%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1405T

0.64

(100%)

AMD Phenom X4 9500

0.46

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1405T

407.27

(100%)

AMD Phenom X4 9500

180.04

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1405T

75.87

(100%)

AMD Phenom X4 9500

45.58

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X6 1405T

10017

(100%)

AMD Phenom X4 9500

4007

(40%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X6 1405T

2449

(100%)

AMD Phenom X4 9500

1290

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1405T

107.66

(100%)

AMD Phenom X4 9500

49.86

(46%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1405T

24.7

(100%)

AMD Phenom X4 9500

11.25

(46%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X6 1405T

6004.99

(100%)

AMD Phenom X4 9500

2611.77

(43%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X6 1405T

2621.88

(100%)

AMD Phenom X4 9500

1442

(55%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X6 1405T 2010 г

AMD Phenom X4 9500 2007 г

Число ядер

AMD Phenom II X6 1405T 6 ядер

AMD Phenom X4 9500 4 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X6 1405T 6 потоков

AMD Phenom X4 9500 4 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X6 1405T 3000 МГц

AMD Phenom X4 9500 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X6 1405T Нет данных

AMD Phenom X4 9500 Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II X6 1405T 45 Нм

AMD Phenom X4 9500 65 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X6 1405T 904 млн

AMD Phenom X4 9500 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X6 1405T 144 Вт

AMD Phenom X4 9500 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X6 1405T 71 °C

AMD Phenom X4 9500 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X6 1405T Нет данных

AMD Phenom X4 9500 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X6 1405T 2 канала RAM

AMD Phenom X4 9500 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X6 1405T Нет данных

AMD Phenom X4 9500 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X6 1405T Нет данных

AMD Phenom X4 9500 Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X6 1405T Нет данных

AMD Phenom X4 9500 285 мм2

Кеш L1

AMD Phenom II X6 1405T 768 Кб

AMD Phenom X4 9500 512 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X6 1405T 3072 Кб

AMD Phenom X4 9500 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X6 1405T 6144 Кб

AMD Phenom X4 9500 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X6 1405TAMD Phenom X4 9500
Две модели CPU от бренда amd
Обе модели процессоров относятся к одному семейству Phenom
Обе модели вышли примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному типу
У двух моделей максимальная температура ядра достигает 71 градусов и 70 градусов соответственно
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Различия
AMD Phenom II X6 1405TAMD Phenom X4 9500
Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1405T называется Thuban Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9500 называется Agena
AMD Phenom II X6 1405T работает на сокете Socket AM3 AMD Phenom X4 9500 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Phenom II X6 1405T - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom X4 9500 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Phenom II X6 1405T сильно обгоняет по части числа ядер, 6 против 4 Phenom X4 9500 очень сильно проигрывает по количеству ядер, 4 против 6
Phenom II X6 1405T ощутимо превосходит в плане числа потоков, 6 против 4 Phenom X4 9500 очень сильно проигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 6
Phenom II X6 1405T серьёзно выигрывает в плане частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц Phenom X4 9500 Phenom X4 9500 значительно проигрывает в плане тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц
Phenom II X6 1405T в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равен 45 нанометров, против 65 нанометров у конкурента Phenom X4 9500 Phenom X4 9500 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нанометров
В модели процессора Phenom II X6 1405T значительно большее число транзисторов, 904 млн против 450 млн Процессор Phenom X4 9500 содержит намного меньшее число транзисторов, 450 миллионов против 904 миллионов
Для модели Phenom II X6 1405T понадобится более мощное охлаждение, поскольку его TDP равняется 144 Вт Phenom X4 9500 сильно превосходит по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 95 Ватт
N/a Phenom X4 9500 поддерживает архитекутру x64
Размер кэша L1 у CPU Phenom II X6 1405T значительно больше в сравнении с Phenom X4 9500 и равняется 768 Килобайт Объем кэша первого уровня у процессора Phenom X4 9500 значительно меньше в сравнении с Phenom II X6 1405T и равняется 512 Килобайт
Величина кэша второго уровня у процессора Phenom II X6 1405T намного больше по сравнению с Phenom X4 9500 и составляет 3072 Килобайт Кеш L2 у CPU Phenom X4 9500 намного меньше по сравнению с Phenom II X6 1405T и равняется 2048 Кб
Кеш L3 у CPU Phenom II X6 1405T гораздо больше в сравнении с Phenom X4 9500 и равен 6144 Кб Величина кеша 3-го уровня у процессора Phenom X4 9500 гораздо меньше чем у Phenom II X6 1405T и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1405TAMD Phenom X4 9500 Краткое описание
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1405TAMD Phenom X4 9500 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1405TAMD Phenom X4 9500 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1405TAMD Phenom X4 9500 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестирований во всех программах, технологии авторазгона, инструкции, количество ядер, потоков, частота, архитектура, год выхода, температурный режим, сокет, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X6 1405T по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom X4 9500. Модель Phenom X4 9500 в сравнении с конкурентом едва набирает 1667.38 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. В него входит большой пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X6 1405T (3335 баллов) над Phenom X4 9500 (1480 баллов). Phenom X4 9500 с оценкой 1480 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1405T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.63 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom X4 9500 получает 2.22 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог проверки - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X6 1405T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.64 баллов. А вот сам Phenom X4 9500 набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки CPU в процессе рендера детализированных 3D объектов. Phenom II X6 1405T с результатом 407.27 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom X4 9500 сильно от него отстает получив в тесте 180.04 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X6 1405T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 75.87 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9500 проваливает данный тест с оценкой 45.58 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1405T получил 10017 баллов, что значительно больше чем у Phenom X4 9500. В этом тесте процессор Phenom X4 9500 получает крайне низкую оценку 4007 баллов - по сравнению с Phenom II X6 1405T.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Phenom II X6 1405T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2449 баллов. А вот у его конкурента Phenom X4 9500 дела обстоят куда хуже - 1290 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тест быстродействия процессоров. Single Core версия теста загружает только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие версии, : 5v и 4v. В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1405T значительно выше и составляет 107.66 Кадров/с. А вот Phenom X4 9500 плохо справился с заданием, его скорость составила 49.86 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Конечный результат также измеряется кадрами в секунду. Потому результаты тестирования реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X6 1405T в формате mpeg4 - результат составил 24.7 Кадров/с. Его конкурент Phenom X4 9500 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.25 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Данный тест нередко юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Phenom II X6 1405T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6004.99 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom X4 9500 получив 2611.77 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Phenom II X6 1405T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2621.88 Кб/с. От него сильно отстал Phenom X4 9500, скорость которого не превышала 1442 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. Он может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.