BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X6 1100T vs AMD Ryzen 5 2600H

Сравнить процессоры AMD Phenom II X6 1100T и AMD Ryzen 5 2600H

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X6 1100T против Ryzen 5 2600H

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X6 1100T
Изменить
AMD Ryzen 5 2600H
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIRyzen 5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1100T2600HНазвание модели процессора
Год2010 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 декабря 201010 сентября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThubanRaven RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM3Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер64Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков68Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3300 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3700 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн904 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра62 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 8Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-6Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$117$708Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла346 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 2600H

9106.29

(100%)

AMD Phenom II X6 1100T

4383.83

(48,14%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 2600H

7537

(100%)

AMD Phenom II X6 1100T

5745

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 2600H

6.84

(100%)

AMD Phenom II X6 1100T

5.9

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 2600H

1.42

(100%)

AMD Phenom II X6 1100T

0.82

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 2600H

601.03

(100%)

AMD Phenom II X6 1100T

501

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 2600H

122.76

(100%)

AMD Phenom II X6 1100T

93

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 2600H

9523

(100%)

AMD Phenom II X6 1100T

9212

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 2600H

3173

(100%)

AMD Phenom II X6 1100T

2538

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 2600H

161.01

(100%)

AMD Phenom II X6 1100T

121.81

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 2600H

37.45

(100%)

AMD Phenom II X6 1100T

29.19

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 2600H

9186.13

(100%)

AMD Phenom II X6 1100T

5986

(65%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 5 2600H

3965.49

(100%)

AMD Phenom II X6 1100T

2789.69

(70%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X6 1100T 2010 г

AMD Ryzen 5 2600H 2018 г

Число ядер

AMD Phenom II X6 1100T 6 ядер

AMD Ryzen 5 2600H 4 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X6 1100T 6 потоков

AMD Ryzen 5 2600H 8 потоков

Тактовая частота

AMD Phenom II X6 1100T 3300 МГц

AMD Ryzen 5 2600H 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X6 1100T 3700 МГц

AMD Ryzen 5 2600H 3600 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom II X6 1100T 45 Нм

AMD Ryzen 5 2600H 14 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X6 1100T 904 млн

AMD Ryzen 5 2600H 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X6 1100T 125 Вт

AMD Ryzen 5 2600H 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X6 1100T 62 °C

AMD Ryzen 5 2600H 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X6 1100T Нет данных

AMD Ryzen 5 2600H Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X6 1100T 2 канала RAM

AMD Ryzen 5 2600H 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X6 1100T Нет данных

AMD Ryzen 5 2600H 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X6 1100T Нет данных

AMD Ryzen 5 2600H 6 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Phenom II X6 1100T 346 мм2

AMD Ryzen 5 2600H 209.78 мм2

Кеш L1

AMD Phenom II X6 1100T 768 Кб

AMD Ryzen 5 2600H 384 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X6 1100T 3072 Кб

AMD Ryzen 5 2600H 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X6 1100T 6144 Кб

AMD Ryzen 5 2600H 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X6 1100TAMD Ryzen 5 2600H
Две модели от бренда amd
Два процессора вышли примерно в одно время
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD Phenom II X6 1100TAMD Ryzen 5 2600H
Phenom II X6 1100T принадлежит к семейству процессоров Phenom Ryzen 5 2600H принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Phenom II X6 1100T принадлежит к линейке процессоров Phenom II Ryzen 5 2600H принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5
Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1100T называется Thuban Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2600H называется Raven Ridge
Phenom II X6 1100T это настольный процессор Ryzen 5 2600H это мобильный процессор
AMD Phenom II X6 1100T работает на сокете Socket AM3 AMD Ryzen 5 2600H работает на сокете Socket FP5
Phenom II X6 1100T серьёзно превосходит в плане числа ядер, 6 против 4 Ryzen 5 2600H сильно отстает в плане числа ядер, 4 против 6
Phenom II X6 1100T серьёзно уступает по части числа потоков, 6 против 8 Ryzen 5 2600H сильно обгоняет в плане кол-ва потоков, 8 против 6
Phenom II X6 1100T немного превосходит по части базовой тактовой частоты, 3300 Мегагерц против 3200 МГц у конкурента Ryzen 5 2600H Ryzen 5 2600H незначительно уступает в плане базовой тактовой частоты, 3200 МГц против 3300 Мегагерц
Phenom II X6 1100T слегка выигрывает в плане турбо частоты, 3700 МГц против 3600 МГц Ryzen 5 2600H слегка отстает по части частоты в автоматическом разгоне, 3600 МГц в сравнение с 3700 МГц у соперника Phenom II X6 1100T
Phenom II X6 1100T имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Phenom II X6 1100T в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров Ryzen 5 2600H по части технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Phenom II X6 1100T
Процессор Phenom II X6 1100T содержит на порядок меньше транзисторов, 904 миллионов против 4500 млн В модели Ryzen 5 2600H значительно большее количество транзисторов, 4500 миллионов против 904 миллионов
Для Phenom II X6 1100T нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность доходит до 125 Вт Ryzen 5 2600H значительно превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 45 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Phenom II X6 1100T равняется 62 градусов. Не значительно отстает от процессора Ryzen 5 2600H Предел максимально возможной температуры ядер у Ryzen 5 2600H ощутимо выше и равен 105 градусов. А это весомый +
У процессора Phenom II X6 1100T площадь кристалла значительно больше и равна 346 мм квадратных У Ryzen 5 2600H площадь кристалла намного меньше и равняется 209.78 мм квадратных
Кэш L1 у CPU Phenom II X6 1100T намного больше по сравнению с Ryzen 5 2600H и составляет 768 Килобайт Размер кеша L1 у процессора Ryzen 5 2600H гораздо меньше в сравнении с Phenom II X6 1100T и составляет 384 Килобайт
Размер кэша 2-го уровня у процессора Phenom II X6 1100T гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 2600H и составляет 3072 Кб Кэш второго уровня у процессора Ryzen 5 2600H значительно меньше чем у Phenom II X6 1100T и равняется 2048 Кб
Величина кеша 3-го уровня у CPU Phenom II X6 1100T гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 2600H и составляет 6144 Килобайт Объем кеша L3 у CPU Ryzen 5 2600H значительно меньше по сравнению с Phenom II X6 1100T и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1100TAMD Ryzen 5 2600H Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1100TAMD Ryzen 5 2600H Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1100TAMD Ryzen 5 2600H Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1100TAMD Ryzen 5 2600H Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1100TAMD Ryzen 5 2600H Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1100TAMD Ryzen 5 2600H Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, базовая частота, технологии, год выпуска, температурные данные, структура, количество ядер и потоков, сокет, инструкции, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 2600H по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X6 1100T. Модель Phenom II X6 1100T в сравнении с конкурентом едва набирает 4383.83 балла.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди тестов существуют проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 2600H (7537 баллов) над Phenom II X6 1100T (5745 баллов). Phenom II X6 1100T с оценкой 5745 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Версия Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Ryzen 5 2600H в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 6.84 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X6 1100T получает свои 5.9 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Результат проверки - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 2600H в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.42 балл. А вот сам Phenom II X6 1100T набрав в этом тесте 0.82 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Бенчмарк идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки CPU при рендеринге сложных 3д моделей. Ryzen 5 2600H с оценкой 601.03 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X6 1100T набирая 501 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 2600H в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 122.76 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X6 1100T проваливает данный тест с оценкой 93 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 2600H получил 9523 балла, что несколько больше чем у Phenom II X6 1100T. В этом тесте, процессор Phenom II X6 1100T набирает свои 9212 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core использует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Ryzen 5 2600H получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3173 балла. А вот у его конкурента Phenom II X6 1100T дела обстоят куда хуже - 2538 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это проверка быстродействия CPU. 32-bit версия бенчмарка нагружает только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые обновления, пятая и 4v. Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 2600H значительно выше и составляет 161.01 Кадров/с. А вот Phenom II X6 1100T плохо справился с заданием, его скорость составила 121.81 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Итоговый результат также определяется в кадрах за секунду. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Следовательно результаты тестирования реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 2600H в формате mpeg4 - результат составил 37.45 Кадров/с. Его конкурент Phenom II X6 1100T по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 29.19 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Данный тест часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Ryzen 5 2600H значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9186.13 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X6 1100T получив 5986 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением Windows. Ryzen 5 2600H имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3965.49 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X6 1100T, скорость которого не превышала 2789.69 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.