BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X6 1100T vs AMD Ryzen 3 PRO 2300U

Сравнить процессоры AMD Phenom II X6 1100T и AMD Ryzen 3 PRO 2300U

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X6 1100T против Ryzen 3 PRO 2300U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X6 1100T
Изменить
AMD Ryzen 3 PRO 2300U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIRyzen 3 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1100T2300UНазвание модели процессора
Год2010 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 декабря 20108 января 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThubanRaven Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM3Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер64Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков64Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3300 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3700 МГц3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн904 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра62 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 6Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$117$536Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла346 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

7510.25

(100%)

AMD Phenom II X6 1100T

4383.83

(58,37%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

6157

(100%)

AMD Phenom II X6 1100T

5745

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

6.96

(100%)

AMD Phenom II X6 1100T

5.9

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

1.45

(100%)

AMD Phenom II X6 1100T

0.82

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

608.44

(100%)

AMD Phenom II X6 1100T

501

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

123.04

(100%)

AMD Phenom II X6 1100T

93

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

12974.78

(100%)

AMD Phenom II X6 1100T

9212

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

3966.08

(100%)

AMD Phenom II X6 1100T

2538

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

165.04

(100%)

AMD Phenom II X6 1100T

121.81

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

38.41

(100%)

AMD Phenom II X6 1100T

29.19

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

9986.32

(100%)

AMD Phenom II X6 1100T

5986

(60%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

4181.33

(100%)

AMD Phenom II X6 1100T

2789.69

(67%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X6 1100T 2010 г

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 2018 г

Число ядер

AMD Phenom II X6 1100T 6 ядер

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 4 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X6 1100T 6 потоков

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 4 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X6 1100T 3300 МГц

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X6 1100T 3700 МГц

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 3400 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom II X6 1100T 45 Нм

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 14 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X6 1100T 904 млн

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X6 1100T 125 Вт

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X6 1100T 62 °C

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X6 1100T Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 2300U Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X6 1100T 2 канала RAM

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X6 1100T Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X6 1100T Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Phenom II X6 1100T 346 мм2

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 209.78 мм2

Кеш L1

AMD Phenom II X6 1100T 768 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 384 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X6 1100T 3072 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X6 1100T 6144 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X6 1100TAMD Ryzen 3 PRO 2300U
Обе модели процессоров от компании amd
Два процессора вышли в одно время
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Две модели поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD Phenom II X6 1100TAMD Ryzen 3 PRO 2300U
Phenom II X6 1100T принадлежит к семейству процессоров Phenom Ryzen 3 PRO 2300U принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Phenom II X6 1100T принадлежит к линейке процессоров Phenom II Ryzen 3 PRO 2300U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO
Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1100T называется Thuban Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 2300U называется Raven Ridge-PRO
Phenom II X6 1100T это настольный процессор Ryzen 3 PRO 2300U это мобильный процессор
AMD Phenom II X6 1100T работает на сокете Socket AM3 AMD Ryzen 3 PRO 2300U работает на сокете Socket FP5
Phenom II X6 1100T сильно превосходит в плане числа ядер, 6 против 4 Ryzen 3 PRO 2300U ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 4 против 6
Phenom II X6 1100T ощутимо выигрывает в плане числа потоков, 6 против 4 Ryzen 3 PRO 2300U серьёзно отстает по части числа потоков, 4 против 6
Phenom II X6 1100T уверенно превосходит по части частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц у конкурента Ryzen 3 PRO 2300U сильно проигрывает по части тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 3300 Мегагерц
Phenom II X6 1100T незначительно превосходит в плане турбо частоты, 3700 МГц в сравнение с 3400 Мегагерц Ryzen 3 PRO 2300U не сильно уступает по части авторазгона, 3400 Мегагерц в сравнение с 3700 Мегагерц Phenom II X6 1100T
Phenom II X6 1100T имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Phenom II X6 1100T менее технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и равен 45 нм Ryzen 3 PRO 2300U по части технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у соперника Phenom II X6 1100T
Процессор Phenom II X6 1100T имеет намного меньшее число транзисторов, 904 миллионов против 4500 млн В CPU Ryzen 3 PRO 2300U намного больше транзисторов, 4500 миллионов против 904 млн
Для Phenom II X6 1100T необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение достигает 125 Вт Ryzen 3 PRO 2300U имеет явное превосходство по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 15 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Phenom II X6 1100T равняется 62 °C. Не намного уступает Ryzen 3 PRO 2300U Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 3 PRO 2300U значительно выше и достигает 105 °C. И это серьезный +
У модели Phenom II X6 1100T площадь кристалла намного больше и равняется 346 мм2 У Ryzen 3 PRO 2300U площадь кристалла значительно меньше и равна 209.78 мм2
Кеш первого уровня у CPU Phenom II X6 1100T значительно больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 2300U и равняется 768 Кб Величина кеша 1-го уровня у CPU Ryzen 3 PRO 2300U гораздо меньше по сравнению с Phenom II X6 1100T и равняется 384 Килобайт
Кеш L2 у процессора Phenom II X6 1100T значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 2300U и составляет 3072 Кб Объем кэша второго уровня у CPU Ryzen 3 PRO 2300U значительно меньше в сравнении с Phenom II X6 1100T и равен 2048 Кб
Кэш 3-го уровня у CPU Phenom II X6 1100T намного больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 2300U и составляет 6144 Килобайт Кеш третьего уровня у CPU Ryzen 3 PRO 2300U значительно меньше по сравнению с Phenom II X6 1100T и равняется 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1100TAMD Ryzen 3 PRO 2300U Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1100TAMD Ryzen 3 PRO 2300U Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1100TAMD Ryzen 3 PRO 2300U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1100TAMD Ryzen 3 PRO 2300U Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1100TAMD Ryzen 3 PRO 2300U Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестирований во бенчмарках, количество ядер, потоков, структура, сокет, температурный режим, инструкции, базовая частота, год выпуска, технологии, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 PRO 2300U по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X6 1100T. Модель Phenom II X6 1100T в сравнении с конкурентом едва набирает 4383.83 балла.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и центрального процессора. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 3 PRO 2300U (6157 баллов) над Phenom II X6 1100T (5745 баллов). Phenom II X6 1100T незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 3 PRO 2300U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 6.96 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X6 1100T получает свои 5.9 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. Итог теста - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 PRO 2300U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.45 балл. А вот сам Phenom II X6 1100T набрав в этом тесте 0.82 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки центрального процессора при рендере высокодетализированных 3D объектов. Ryzen 3 PRO 2300U с оценкой 608.44 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X6 1100T набирая 501 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 2300U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 123.04 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X6 1100T проваливает данный тест с оценкой 93 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 PRO 2300U получил 12974.78 балла, что значительно больше чем у Phenom II X6 1100T. В этом тесте процессор Phenom II X6 1100T получает крайне низкую оценку 9212 баллов - по сравнению с Ryzen 3 PRO 2300U.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует 1 поток. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Ryzen 3 PRO 2300U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3966.08 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X6 1100T дела обстоят куда хуже - 2538 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Windows и на Linux. Основное назначение - проверка быстродействия процессоров. 32-х битная версия программы загружает один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие обновления, актуальные 4v и пятая. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 PRO 2300U значительно выше и составляет 165.04 Кадров/с. А вот Phenom II X6 1100T плохо справился с заданием, его скорость составила 121.81 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Поэтому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 3 PRO 2300U в формате mpeg4 - результат составил 38.41 Кадров/с. Его конкурент Phenom II X6 1100T по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 29.19 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Этот тест нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Ryzen 3 PRO 2300U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9986.32 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X6 1100T получив 5986 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Ryzen 3 PRO 2300U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4181.33 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X6 1100T, скорость которого не превышала 2789.69 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.