BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X6 1100T vs AMD Ryzen 3 2200GE

Сравнить процессоры AMD Phenom II X6 1100T и AMD Ryzen 3 2200GE

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X6 1100T против Ryzen 3 2200GE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X6 1100T
Изменить
AMD Ryzen 3 2200GE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIRyzen 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1100T2200GEНазвание модели процессора
Год2010 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 декабря 201019 апреля 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThubanRaven RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер64Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков64Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3300 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3700 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн904 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра62 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 8Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$117$534Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла346 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 3 2200GE

7616.57

(100%)

AMD Phenom II X6 1100T

4383.83

(57,56%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 3 2200GE

6433

(100%)

AMD Phenom II X6 1100T

5745

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 2200GE

6.65

(100%)

AMD Phenom II X6 1100T

5.9

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 2200GE

1.38

(100%)

AMD Phenom II X6 1100T

0.82

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 2200GE

586.21

(100%)

AMD Phenom II X6 1100T

501

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 2200GE

118.69

(100%)

AMD Phenom II X6 1100T

93

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 3 2200GE

11295

(100%)

AMD Phenom II X6 1100T

9212

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 2200GE

4106

(100%)

AMD Phenom II X6 1100T

2538

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 2200GE

154.58

(100%)

AMD Phenom II X6 1100T

121.81

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 2200GE

35.91

(100%)

AMD Phenom II X6 1100T

29.19

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 3 2200GE

8788.69

(100%)

AMD Phenom II X6 1100T

5986

(68%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 3 2200GE

3836.86

(100%)

AMD Phenom II X6 1100T

2789.69

(73%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X6 1100T 2010 г

AMD Ryzen 3 2200GE 2018 г

Число ядер

AMD Phenom II X6 1100T 6 ядер

AMD Ryzen 3 2200GE 4 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X6 1100T 6 потоков

AMD Ryzen 3 2200GE 4 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X6 1100T 3300 МГц

AMD Ryzen 3 2200GE 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X6 1100T 3700 МГц

AMD Ryzen 3 2200GE 3600 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom II X6 1100T 45 Нм

AMD Ryzen 3 2200GE 14 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X6 1100T 904 млн

AMD Ryzen 3 2200GE 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X6 1100T 125 Вт

AMD Ryzen 3 2200GE 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X6 1100T 62 °C

AMD Ryzen 3 2200GE 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X6 1100T Нет данных

AMD Ryzen 3 2200GE Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X6 1100T 2 канала RAM

AMD Ryzen 3 2200GE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X6 1100T Нет данных

AMD Ryzen 3 2200GE 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X6 1100T Нет данных

AMD Ryzen 3 2200GE 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Phenom II X6 1100T 346 мм2

AMD Ryzen 3 2200GE 209.78 мм2

Кеш L1

AMD Phenom II X6 1100T 768 Кб

AMD Ryzen 3 2200GE 384 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X6 1100T 3072 Кб

AMD Ryzen 3 2200GE 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X6 1100T 6144 Кб

AMD Ryzen 3 2200GE 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X6 1100TAMD Ryzen 3 2200GE
Обе модели CPU от бренда amd
Две модели процессоров вышли примерно в одно время
Два процессора принадлежат к настольному типу
CPU имеют штатную возможность разгона
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD Phenom II X6 1100TAMD Ryzen 3 2200GE
Phenom II X6 1100T принадлежит к семейству процессоров Phenom Ryzen 3 2200GE принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Phenom II X6 1100T принадлежит к линейке процессоров Phenom II Ryzen 3 2200GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3
Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1100T называется Thuban Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 2200GE называется Raven Ridge
AMD Phenom II X6 1100T работает на сокете Socket AM3 AMD Ryzen 3 2200GE работает на сокете Socket AM4
Phenom II X6 1100T серьёзно превосходит в плане числа ядер, 6 против 4 Ryzen 3 2200GE серьёзно отстает в плане количества ядер, 4 против 6
Phenom II X6 1100T ощутимо выигрывает по части количества потоков, 6 против 4 Ryzen 3 2200GE ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 4 против 6
Phenom II X6 1100T слегка превосходит по части базовой частоты, 3300 МГц против 3200 МГц Ryzen 3 2200GE Ryzen 3 2200GE незначительно отстает в плане базовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 3300 МГц
Phenom II X6 1100T немного превосходит в плане авторазгона, 3700 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц Ryzen 3 2200GE незначительно отстает по части авторазгона, 3600 МГц в сравнение с 3700 МГц у соперника Phenom II X6 1100T
Phenom II X6 1100T менее технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равен 45 нанометров Ryzen 3 2200GE в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равен 14 нм, в сравнение с 45 нм у соперника Phenom II X6 1100T
Phenom II X6 1100T имеет значительно меньшее количество транзисторов, 904 миллионов против 4500 млн В процессоре Ryzen 3 2200GE намного большее число транзисторов, 4500 млн против 904 миллионов
Для процессора Phenom II X6 1100T необходима более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность равняется 125 Вт Ryzen 3 2200GE имеет серьезное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 35 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Phenom II X6 1100T составляет 62 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Ryzen 3 2200GE Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 3 2200GE ощутимо выше и доходит до 105 градусов Цельсия. И это неоспоримо значимый аргумент
У модели процессора Phenom II X6 1100T площадь кристалла гораздо больше и равняется 346 мм2 У процессора Ryzen 3 2200GE площадь кристалла намного меньше и составляет 209.78 кв.мм
Размер кэша первого уровня у CPU Phenom II X6 1100T намного больше в сравнении с Ryzen 3 2200GE и равняется 768 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU Ryzen 3 2200GE гораздо меньше по сравнению с Phenom II X6 1100T и составляет 384 Килобайт
Кеш L2 у CPU Phenom II X6 1100T намного больше чем у Ryzen 3 2200GE и составляет 3072 Килобайт Кэш 2-го уровня у CPU Ryzen 3 2200GE гораздо меньше по сравнению с Phenom II X6 1100T и составляет 2048 Килобайт
Размер кеша третьего уровня у процессора Phenom II X6 1100T намного больше чем у Ryzen 3 2200GE и составляет 6144 Килобайт Кэш L3 у процессора Ryzen 3 2200GE намного меньше чем у Phenom II X6 1100T и равняется 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1100TAMD Ryzen 3 2200GE Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1100TAMD Ryzen 3 2200GE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1100TAMD Ryzen 3 2200GE Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1100TAMD Ryzen 3 2200GE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований всех бенчмарках, инструкции, сокет, базовая частота, структура, количество ядер, потоков, температурные данные, год выпуска, технологии, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 2200GE по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X6 1100T. Модель Phenom II X6 1100T в сравнении с конкурентом едва набирает 4383.83 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди диагностик имеется шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 3 2200GE (6433 балла) над Phenom II X6 1100T (5745 баллов). Phenom II X6 1100T незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Версия Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 3 2200GE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 6.65 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X6 1100T получает свои 5.9 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Результат проверки - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 2200GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.38 балл. А вот сам Phenom II X6 1100T набрав в этом тесте 0.82 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки CPU при рендеринге высокополигональных 3D моделей. Ryzen 3 2200GE с оценкой 586.21 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X6 1100T набирая 501 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. С помощью этого бенчмарка проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 2200GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 118.69 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X6 1100T проваливает данный тест с оценкой 93 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 2200GE получил 11295 баллов, что несколько больше чем у Phenom II X6 1100T. В этом тесте, процессор Phenom II X6 1100T набирает свои 9212 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Ryzen 3 2200GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4106 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X6 1100T дела обстоят куда хуже - 2538 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы использует лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - проверка производительности CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые варианты, : четвертая и 5v. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 2200GE значительно выше и составляет 154.58 Кадров/с. А вот Phenom II X6 1100T плохо справился с заданием, его скорость составила 121.81 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Итоговый показатель также измеряется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. А это значит, что итоги тестов реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 3 2200GE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 35.91 Кадров/с. В то время как Phenom II X6 1100T незначительно отстал с результатом 29.19 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Ryzen 3 2200GE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8788.69 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X6 1100T получив 5986 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Ryzen 3 2200GE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3836.86 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X6 1100T, скорость которого не превышала 2789.69 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.