Сравнение Phenom II X6 1090T BE против PRO A8-9600
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II X6 1090T BE Изменить | AMD PRO A8-9600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | Phenom II | PRO A8 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | BE | 9600 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Thuban | Bristol Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 6 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3600 МГц | 3400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 904 млн | 3100 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 125 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 62 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1600 DDR2 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 320 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II X6 1090T BE | AMD PRO A8-9600 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Две модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| AMD Phenom II X6 1090T BE | AMD PRO A8-9600 |
|---|---|
| Phenom II X6 1090T BE принадлежит к линейке процессоров Phenom II | PRO A8-9600 принадлежит к линейке процессоров PRO A8 |
| Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1090T BE называется Thuban | Архитектура ядра у процессора PRO A8-9600 называется Bristol Ridge-PRO |
| AMD Phenom II X6 1090T BE работает на сокете Socket AM3 | AMD PRO A8-9600 работает на сокете Socket AM4 |
| Phenom II X6 1090T BE уверенно превосходит по части кол-ва ядер, 6 против 4 | PRO A8-9600 значительно уступает по кол-ву ядер, 4 против 6 |
| Phenom II X6 1090T BE сильно превосходит в плане количества потоков, 6 против 4 | PRO A8-9600 значительно уступает по части числа потоков, 4 против 6 |
| Phenom II X6 1090T BE слегка обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3200 МГц против 3100 МГц у конкурента | PRO A8-9600 не сильно проигрывает в плане частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц |
| Phenom II X6 1090T BE незначительно обгоняет в плане частоты в автоматическом разгоне, 3600 Мегагерц против 3400 МГц | PRO A8-9600 не сильно отстает по части авторазгона, 3400 МГц против 3600 Мегагерц у соперника Phenom II X6 1090T BE |
| Phenom II X6 1090T BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Phenom II X6 1090T BE в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нм | PRO A8-9600 в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс составляет 28 нм, в сравнение с 45 нанометров у Phenom II X6 1090T BE |
| Phenom II X6 1090T BE содержит намного меньшее количество транзисторов, 904 млн против 3100 миллионов | В модели PRO A8-9600 значительно больше транзисторов, 3100 млн против 904 млн |
| Для модели Phenom II X6 1090T BE потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равняется 125 Вт | PRO A8-9600 имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 65 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Phenom II X6 1090T BE достигает 62 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту PRO A8-9600 | Порог максимальной температуры ядер у PRO A8-9600 намного выше и равен 90 градусов Цельсия. А это неоспоримо серьезный + |
| Кеш L1 у CPU Phenom II X6 1090T BE гораздо больше в сравнении с PRO A8-9600 и равняется 768 Килобайт | Кэш L1 у процессора PRO A8-9600 гораздо меньше в сравнении с Phenom II X6 1090T BE и составляет 320 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU Phenom II X6 1090T BE гораздо больше по сравнению с PRO A8-9600 и равен 3072 Килобайт | Размер кеша 2-го уровня у CPU PRO A8-9600 намного меньше по сравнению с Phenom II X6 1090T BE и составляет 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X6 1090T BE | AMD PRO A8-9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X6 1090T BE | AMD PRO A8-9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X6 1090T BE | AMD PRO A8-9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X6 1090T BE | AMD PRO A8-9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X6 1090T BE | AMD PRO A8-9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X6 1090T BE | AMD PRO A8-9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов в бенчмарках, инструкции, частота, сокет, температурные данные, количество ядер, потоков, архитектура, технологии, год выпуска, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X6 1090T BE не сильно превосходит своего соперника PRO A8-9600. Сам же процессор PRO A8-9600 смог набрать 4043.88 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди диагностик есть вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X6 1090T BE (3609 баллов) над PRO A8-9600 (3347 баллов). PRO A8-9600 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1090T BE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как PRO A8-9600 получает 3.83 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Результат теста - параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора PRO A8-9600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.79 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X6 1090T BE набрал в этом тесте 0.68 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокодетализированных 3д объектов. Cinebench 15 идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Phenom II X6 1090T BE с результатом 478 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент PRO A8-9600 сильно от него отстает получив в тесте 330.45 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора PRO A8-9600 в программе Cinebench R15 показал результат 107.58 баллов, немного опередив конкурента. Получив 92 балла в этом тесте Phenom II X6 1090T BE не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1090T BE получил 10057 баллов, что значительно больше чем у PRO A8-9600. В этом тесте процессор PRO A8-9600 получает крайне низкую оценку 7031.45 балл - по сравнению с Phenom II X6 1090T BE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. PRO A8-9600 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2752.23 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X6 1090T BE тоже показал хорошую оценку 2465 баллов, немного уступив место модели PRO A8-9600.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, актуальные 4v и 5v. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1090T BE значительно выше и составляет 119.88 Кадров/с. А вот PRO A8-9600 плохо справился с заданием, его скорость составила 89.52 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Поэтому итоги тестов реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X6 1090T BE в формате mpeg4 - результат составил 28.21 Кадров/с. Его конкурент PRO A8-9600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 21.01 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный тест нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Phenom II X6 1090T BE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 6136.84 баллов. С этими задачами справился и PRO A8-9600 показав хороший результат 5444.22 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что почти две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением Виндовс. Phenom II X6 1090T BE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2738 Кб/с. PRO A8-9600 выдал скорость кодирования 2272.33 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.
