Сравнение Phenom II X6 1090T BE против PRO A12-9800
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II X6 1090T BE Изменить | AMD PRO A12-9800 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | Phenom II | PRO A12 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | BE | 9800 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Thuban | Bristol Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 6 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 3800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3600 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 904 млн | 3100 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 125 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 62 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1600 DDR2 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 320 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II X6 1090T BE | AMD PRO A12-9800 |
|---|---|
| Две модели CPU от бренда amd | |
| Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время | |
| Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| AMD Phenom II X6 1090T BE | AMD PRO A12-9800 |
|---|---|
| Phenom II X6 1090T BE принадлежит к линейке процессоров Phenom II | PRO A12-9800 принадлежит к линейке процессоров PRO A12 |
| Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1090T BE называется Thuban | Архитектура ядра у процессора PRO A12-9800 называется Bristol Ridge-PRO |
| AMD Phenom II X6 1090T BE работает на сокете Socket AM3 | AMD PRO A12-9800 работает на сокете Socket AM4 |
| Phenom II X6 1090T BE ощутимо превосходит в плане количества ядер, 6 против 4 | PRO A12-9800 ощутимо отстает по кол-ву ядер, 4 против 6 |
| Phenom II X6 1090T BE значительно обгоняет в плане количества потоков, 6 против 4 | PRO A12-9800 ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 6 |
| Phenom II X6 1090T BE слегка отстает в плане базовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 3800 МГц | PRO A12-9800 незначительно выигрывает по части частоты, 3800 Мегагерц против 3200 МГц у соперника Phenom II X6 1090T BE |
| Phenom II X6 1090T BE не сильно проигрывает по части авторазгона, 3600 МГц против 4200 Мегагерц у соперника PRO A12-9800 | PRO A12-9800 не сильно обгоняет в плане авторазгона, 4200 МГц против 3600 Мегагерц |
| Phenom II X6 1090T BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Phenom II X6 1090T BE в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нм | PRO A12-9800 по части технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 28 нм, против 45 нанометров у соперника Phenom II X6 1090T BE |
| Процессор Phenom II X6 1090T BE содержит намного меньшее число транзисторов, 904 млн против 3100 миллионов | В модели PRO A12-9800 значительно больше транзисторов, 3100 миллионов против 904 миллионов |
| Для модели Phenom II X6 1090T BE нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность равно 125 Вт | PRO A12-9800 имеет явное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 65 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Phenom II X6 1090T BE равняется 62 °C. Не значительно отстает от соперника PRO A12-9800 | Предел возможной температуры ядер у PRO A12-9800 намного выше и достигает 90 градусов Цельсия. И это несомненно серьезный + |
| Размер кэша L1 у процессора Phenom II X6 1090T BE намного больше в сравнении с PRO A12-9800 и равняется 768 Килобайт | Размер кеша первого уровня у CPU PRO A12-9800 намного меньше чем у Phenom II X6 1090T BE и равен 320 Килобайт |
| Кеш второго уровня у CPU Phenom II X6 1090T BE намного больше по сравнению с PRO A12-9800 и равняется 3072 Килобайт | Кэш 2-го уровня у CPU PRO A12-9800 гораздо меньше в сравнении с Phenom II X6 1090T BE и равняется 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X6 1090T BE | AMD PRO A12-9800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X6 1090T BE | AMD PRO A12-9800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X6 1090T BE | AMD PRO A12-9800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X6 1090T BE | AMD PRO A12-9800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X6 1090T BE | AMD PRO A12-9800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X6 1090T BE | AMD PRO A12-9800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований в программах, инструкции, год выхода, температурный режим, частота, структура, технологии разгона, сокет, кол-во ядер и потоков, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор PRO A12-9800 не сильно превосходит своего соперника Phenom II X6 1090T BE. Сам же процессор Phenom II X6 1090T BE смог набрать 4259.27 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности процессора. Среди диагностик присутствуют целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора PRO A12-9800 (3852 балла) над Phenom II X6 1090T BE (3609 баллов). Phenom II X6 1090T BE незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1090T BE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 5 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время PRO A12-9800 получает свои 4.08 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста это значение " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора PRO A12-9800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.84 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X6 1090T BE набрал в этом тесте 0.68 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при просчете комплексных 3д объектов. Программа подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Phenom II X6 1090T BE с результатом 478 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент PRO A12-9800 сильно от него отстает получив в тесте 336 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. В нем проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора PRO A12-9800 в программе Cinebench R15 показал результат 109.51 баллов, немного опередив конкурента. Получив 92 балла в этом тесте Phenom II X6 1090T BE не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1090T BE получил 10057 баллов, что значительно больше чем у PRO A12-9800. В этом тесте процессор PRO A12-9800 получает крайне низкую оценку 7171.54 балл - по сравнению с Phenom II X6 1090T BE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. PRO A12-9800 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2799.84 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X6 1090T BE тоже показал хорошую оценку 2465 баллов, немного уступив место модели PRO A12-9800.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - тест эффективности CPU. Single Core версия теста нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые обновления, 4v и 5v. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1090T BE чуть выше чем у PRO A12-9800, и составила 119.88 Кадров/с. PRO A12-9800 смог набрать 99.49 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Полученный результат результат также измеряется в кадрах в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. В результате мы получаем более высокое качество видеофайла. По этой причине результаты тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X6 1090T BE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 28.21 Кадров/с. В то время как PRO A12-9800 незначительно отстал с результатом 23.82 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. CPU проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Phenom II X6 1090T BE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 6136.84 баллов. С этими задачами справился и PRO A12-9800 показав хороший результат 5266.44 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что примерно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Phenom II X6 1090T BE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2738 Кб/с. PRO A12-9800 выдал скорость кодирования 2302.33 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. Она может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
