BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X6 1055T vs AMD Ryzen 3 3200U

Сравнить процессоры AMD Phenom II X6 1055T и AMD Ryzen 3 3200U

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X6 1055T против Ryzen 3 3200U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X6 1055T
Изменить
AMD Ryzen 3 3200U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIRyzen 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1055T3200UНазвание модели процессора
Год2010 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-6 января 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThubanPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM3Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер62Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков64Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн904 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра62 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 3Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-12Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$488Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 3 3200U

4790.56

(100%)

AMD Phenom II X6 1055T

3793.27

(79,18%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 3 3200U

3963

(100%)

AMD Phenom II X6 1055T

3177

(80%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 3 3200U

4258

(100%)

AMD Phenom II X6 1055T

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 3 3200U

9284

(100%)

AMD Phenom II X6 1055T

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1055T

4.72

(100%)

AMD Ryzen 3 3200U

4.11

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 3200U

1.71

(100%)

AMD Phenom II X6 1055T

0.65

(38%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1055T

446

(100%)

AMD Ryzen 3 3200U

334

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 3200U

129

(100%)

AMD Phenom II X6 1055T

83

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X6 1055T

9662

(100%)

AMD Ryzen 3 3200U

7237

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 3200U

3626

(100%)

AMD Phenom II X6 1055T

2363

(65%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 3 3200U

6922

(100%)

AMD Phenom II X6 1055T

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 3200U

3282

(100%)

AMD Phenom II X6 1055T

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD Ryzen 3 3200U

7816

(100%)

AMD Phenom II X6 1055T

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1055T

110.48

(100%)

AMD Ryzen 3 3200U

98

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1055T

25.42

(100%)

AMD Ryzen 3 3200U

20

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X6 1055T

5560.78

(100%)

AMD Ryzen 3 3200U

3755

(68%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X6 1055T

2620

(100%)

AMD Ryzen 3 3200U

1613

(62%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 3 3200U

2.2

(100%)

AMD Phenom II X6 1055T

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X6 1055T 2010 г

AMD Ryzen 3 3200U 2019 г

Число ядер

AMD Phenom II X6 1055T 6 ядер

AMD Ryzen 3 3200U 2 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X6 1055T 6 потоков

AMD Ryzen 3 3200U 4 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X6 1055T 2800 МГц

AMD Ryzen 3 3200U 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X6 1055T 3300 МГц

AMD Ryzen 3 3200U 3500 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom II X6 1055T 45 Нм

AMD Ryzen 3 3200U 14 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X6 1055T 904 млн

AMD Ryzen 3 3200U 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X6 1055T 125 Вт

AMD Ryzen 3 3200U 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X6 1055T 62 °C

AMD Ryzen 3 3200U 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X6 1055T Нет данных

AMD Ryzen 3 3200U Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X6 1055T 2 канала RAM

AMD Ryzen 3 3200U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X6 1055T Нет данных

AMD Ryzen 3 3200U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X6 1055T Нет данных

AMD Ryzen 3 3200U 12 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Phenom II X6 1055T Нет данных

AMD Ryzen 3 3200U 209.78 мм2

Кеш L1

AMD Phenom II X6 1055T 768 Кб

AMD Ryzen 3 3200U 192 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X6 1055T 3072 Кб

AMD Ryzen 3 3200U 1024 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X6 1055T 6144 Кб

AMD Ryzen 3 3200U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X6 1055TAMD Ryzen 3 3200U
Две модели процессоров от бренда amd
Обе модели были выпущены примерно в одно время
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Различия
AMD Phenom II X6 1055TAMD Ryzen 3 3200U
Phenom II X6 1055T принадлежит к семейству процессоров Phenom Ryzen 3 3200U принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Phenom II X6 1055T принадлежит к линейке процессоров Phenom II Ryzen 3 3200U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3
Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1055T называется Thuban Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 3200U называется Picasso
Phenom II X6 1055T это настольный процессор Ryzen 3 3200U это мобильный процессор
AMD Phenom II X6 1055T работает на сокете Socket AM3 AMD Ryzen 3 3200U работает на сокете Socket FP5
Phenom II X6 1055T ощутимо превосходит по части количества ядер, 6 против 2 Ryzen 3 3200U значительно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 6
Phenom II X6 1055T серьёзно обгоняет по части числа потоков, 6 против 4 Ryzen 3 3200U сильно проигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 6
Phenom II X6 1055T незначительно превосходит по части тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц Ryzen 3 3200U Ryzen 3 3200U не сильно уступает по части тактовой частоты, 2600 МГц против 2800 Мегагерц
Phenom II X6 1055T слегка отстает по части авторазгона, 3300 МГц в сравнение с 3500 МГц Ryzen 3 3200U не сильно обгоняет по части turbo частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 3300 МГц
Phenom II X6 1055T в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нанометров Ryzen 3 3200U по части технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равняется 14 нм, против 45 нм у Phenom II X6 1055T
Модель Phenom II X6 1055T содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 904 миллионов против 4500 миллионов В процессоре Ryzen 3 3200U намного большее количество транзисторов, 4500 млн против 904 миллионов
Для модели Phenom II X6 1055T понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность равно 125 Вт Ryzen 3 3200U значительно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 15 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Phenom II X6 1055T равен 62 градусов. Не значительно уступает модели Ryzen 3 3200U Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 3 3200U намного выше и доходит до 105 градусов Цельсия. И это несомненно значимый плюс
N/a Ryzen 3 3200U поддерживает архитекутру x64
Кэш первого уровня у процессора Phenom II X6 1055T намного больше по сравнению с Ryzen 3 3200U и равняется 768 Кб Величина кеша 1-го уровня у CPU Ryzen 3 3200U гораздо меньше по сравнению с Phenom II X6 1055T и равняется 192 Килобайт
Кэш L2 у процессора Phenom II X6 1055T гораздо больше по сравнению с Ryzen 3 3200U и равен 3072 Килобайт Кеш L2 у CPU Ryzen 3 3200U значительно меньше чем у Phenom II X6 1055T и равен 1024 Килобайт
Кэш 3-го уровня у процессора Phenom II X6 1055T намного больше в сравнении с Ryzen 3 3200U и равен 6144 Килобайт Кэш L3 у CPU Ryzen 3 3200U значительно меньше чем у Phenom II X6 1055T и составляет 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1055TAMD Ryzen 3 3200U Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1055TAMD Ryzen 3 3200U Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1055TAMD Ryzen 3 3200U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1055TAMD Ryzen 3 3200U Краткое описание
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1055TAMD Ryzen 3 3200U Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1055TAMD Ryzen 3 3200U Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов во бенчмарках, количество ядер, потоков, инструкции, базовая частота, сокет, технологии авторазгона, температурные данные, год выпуска, архитектура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 3200U по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X6 1055T. Модель Phenom II X6 1055T в сравнении с конкурентом едва набирает 3793.27 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди тестов имеются расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 3 3200U (3963 балла) над Phenom II X6 1055T (3177 баллов). Phenom II X6 1055T незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1055T в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.72 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 3 3200U получает свои 4.11 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Результат проверки это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 3200U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.71 балл. А вот сам Phenom II X6 1055T набрав в этом тесте 0.65 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендеринге высокополигональных 3D моделей. Phenom II X6 1055T с результатом 446 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 3200U сильно от него отстает получив в тесте 334 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 3200U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 129 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X6 1055T проваливает данный тест с оценкой 83 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1055T получил 9662 балла, что значительно больше чем у Ryzen 3 3200U. В этом тесте процессор Ryzen 3 3200U получает крайне низкую оценку 7237 баллов - по сравнению с Phenom II X6 1055T.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Ryzen 3 3200U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3626 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X6 1055T дела обстоят куда хуже - 2363 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные 4v и 5v. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1055T чуть выше чем у Ryzen 3 3200U, и составила 110.48 Кадров/с. Ryzen 3 3200U смог набрать 98 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. Именно поэтому итоги тестов реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X6 1055T в формате mpeg4 - результат составил 25.42 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 3200U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 20 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Phenom II X6 1055T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5560.78 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 3200U получив 3755 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Phenom II X6 1055T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2620 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 3200U, скорость которого не превышала 1613 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.