BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X6 1055T vs AMD Phenom X4 9450e

Сравнить процессоры AMD Phenom II X6 1055T и AMD Phenom X4 9450e

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X6 1055T против Phenom X4 9450e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X6 1055T
Изменить
AMD Phenom X4 9450e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1055T9450eНазвание модели процессора
Год2010 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Октябрь 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThubanAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер64Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков64Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн904 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра62 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X6 1055T

3793.27

(100%)

AMD Phenom X4 9450e

1984.05

(52,3%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X6 1055T

3177

(100%)

AMD Phenom X4 9450e

1455

(46%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1055T

4.72

(100%)

AMD Phenom X4 9450e

1.67

(35%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1055T

0.65

(100%)

AMD Phenom X4 9450e

0.34

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1055T

446

(100%)

AMD Phenom X4 9450e

144.94

(33%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1055T

83

(100%)

AMD Phenom X4 9450e

36.49

(44%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X6 1055T

9662

(100%)

AMD Phenom X4 9450e

3083.16

(32%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X6 1055T

2363

(100%)

AMD Phenom X4 9450e

1019.63

(43%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1055T

110.48

(100%)

AMD Phenom X4 9450e

38.84

(35%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1055T

25.42

(100%)

AMD Phenom X4 9450e

9.16

(36%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X6 1055T

5560.78

(100%)

AMD Phenom X4 9450e

2386.81

(43%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X6 1055T

2620

(100%)

AMD Phenom X4 9450e

987.87

(38%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X6 1055T 2010 г

AMD Phenom X4 9450e 2008 г

Число ядер

AMD Phenom II X6 1055T 6 ядер

AMD Phenom X4 9450e 4 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X6 1055T 6 потоков

AMD Phenom X4 9450e 4 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X6 1055T 2800 МГц

AMD Phenom X4 9450e 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X6 1055T 3300 МГц

AMD Phenom X4 9450e Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II X6 1055T 45 Нм

AMD Phenom X4 9450e 65 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X6 1055T 904 млн

AMD Phenom X4 9450e 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X6 1055T 125 Вт

AMD Phenom X4 9450e 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X6 1055T 62 °C

AMD Phenom X4 9450e 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X6 1055T Нет данных

AMD Phenom X4 9450e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X6 1055T 2 канала RAM

AMD Phenom X4 9450e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X6 1055T Нет данных

AMD Phenom X4 9450e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X6 1055T Нет данных

AMD Phenom X4 9450e Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X6 1055T Нет данных

AMD Phenom X4 9450e 285 мм2

Кеш L1

AMD Phenom II X6 1055T 768 Кб

AMD Phenom X4 9450e 512 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X6 1055T 3072 Кб

AMD Phenom X4 9450e 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X6 1055T 6144 Кб

AMD Phenom X4 9450e 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X6 1055TAMD Phenom X4 9450e
Два процессора от бренда amd
Оба процессора относятся к одному классу Phenom
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Две модели CPU принадлежат к настольному типу
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Различия
AMD Phenom II X6 1055TAMD Phenom X4 9450e
Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1055T называется Thuban Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9450e называется Agena
AMD Phenom II X6 1055T работает на сокете Socket AM3 AMD Phenom X4 9450e работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Phenom II X6 1055T - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom X4 9450e - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Phenom II X6 1055T уверенно превосходит по части числа ядер, 6 против 4 Phenom X4 9450e ощутимо проигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 6
Phenom II X6 1055T значительно выигрывает в плане числа потоков, 6 против 4 Phenom X4 9450e серьёзно отстает по части кол-ва потоков, 4 против 6
Phenom II X6 1055T ощутимо превосходит по части частоты, 2800 МГц в сравнение с 2100 МГц Phenom X4 9450e значительно проигрывает по части тактовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц
Phenom II X6 1055T по части технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равен 45 нм, против 65 нм у соперника Phenom X4 9450e Phenom X4 9450e менее технологичный, так как его технический процесс значительно больше и равняется 65 нанометров
В модели Phenom II X6 1055T намного больше транзисторов, 904 миллионов против 450 миллионов Phenom X4 9450e имеет значительно меньше транзисторов, 450 миллионов против 904 млн
Для процессора Phenom II X6 1055T нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP равно 125 Ватт Phenom X4 9450e уверенно выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 65 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Phenom II X6 1055T составляет 62 градусов Цельсия. Не значительно отстает от Phenom X4 9450e Порог максимально возможной температуры ядер у Phenom X4 9450e незначительно выше и доходит до 70 градусов
N/a Phenom X4 9450e поддерживает архитекутру x64
Кэш 1-го уровня у CPU Phenom II X6 1055T намного больше чем у Phenom X4 9450e и равняется 768 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора Phenom X4 9450e намного меньше чем у Phenom II X6 1055T и равен 512 Килобайт
Кэш второго уровня у процессора Phenom II X6 1055T гораздо больше по сравнению с Phenom X4 9450e и составляет 3072 Килобайт Кэш 2-го уровня у CPU Phenom X4 9450e значительно меньше чем у Phenom II X6 1055T и равен 2048 Килобайт
Величина кэша L3 у CPU Phenom II X6 1055T значительно больше в сравнении с Phenom X4 9450e и равен 6144 Кб Кэш третьего уровня у процессора Phenom X4 9450e гораздо меньше в сравнении с Phenom II X6 1055T и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1055TAMD Phenom X4 9450e Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1055TAMD Phenom X4 9450e Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1055TAMD Phenom X4 9450e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1055TAMD Phenom X4 9450e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1055TAMD Phenom X4 9450e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, структура, год выпуска, сокет, инструкции, температурный режим, технологии разгона, базовая частота, кол-во ядер и потоков, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X6 1055T по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom X4 9450e. Модель Phenom X4 9450e в сравнении с конкурентом едва набирает 1984.05 балла.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X6 1055T (3177 баллов) над Phenom X4 9450e (1455 баллов). Phenom X4 9450e с оценкой 1455 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1055T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.72 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom X4 9450e получает 1.67 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X6 1055T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.65 баллов. А вот сам Phenom X4 9450e набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра процессора при рендере сложных 3д объектов. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. Phenom II X6 1055T с результатом 446 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom X4 9450e сильно от него отстает получив в тесте 144.94 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X6 1055T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 83 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9450e проваливает данный тест с оценкой 36.49 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1055T получил 9662 балла, что значительно больше чем у Phenom X4 9450e. В этом тесте процессор Phenom X4 9450e получает крайне низкую оценку 3083.16 балла - по сравнению с Phenom II X6 1055T.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный продукт как и его ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Phenom II X6 1055T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2363 балла. А вот у его конкурента Phenom X4 9450e дела обстоят куда хуже - 1019.63 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - проверка быстродействия CPU. 32-х битная версия бенчмарка задействует только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые обновления, актуальные пятая и 4v. Старая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1055T значительно выше и составляет 110.48 Кадров/с. А вот Phenom X4 9450e плохо справился с заданием, его скорость составила 38.84 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Конечный результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Следовательно итоги проверок реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X6 1055T в формате mpeg4 - результат составил 25.42 Кадров/с. Его конкурент Phenom X4 9450e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.16 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Phenom II X6 1055T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5560.78 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom X4 9450e получив 2386.81 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением системы Windows. Phenom II X6 1055T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2620 Кб/с. От него сильно отстал Phenom X4 9450e, скорость которого не превышала 987.87 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Она может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.