Сравнение Phenom II X6 1055T против Phenom II X920
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II X6 1055T Изменить | AMD Phenom II X920 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 1055T | X920 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 12 мая 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Thuban | Champlain | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 6 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3300 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 904 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 125 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 62 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II X6 1055T | AMD Phenom II X920 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Оба процессора относятся к единому семейству Phenom | |
| Две модели CPU принадлежат к одной линейке Phenom II | |
| Обе модели процессоров были выпущены в 2010 году | |
| Техпроцесс двух CPU равняется 45 нм | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| AMD Phenom II X6 1055T | AMD Phenom II X920 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1055T называется Thuban | Архитектура ядра у процессора Phenom II X920 называется Champlain |
| Phenom II X6 1055T это настольный процессор | Phenom II X920 это мобильный процессор |
| AMD Phenom II X6 1055T работает на сокете Socket AM3 | AMD Phenom II X920 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине AMD Phenom II X6 1055T - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom II X920 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
| Phenom II X6 1055T серьёзно обгоняет в плане числа ядер, 6 против 4 | Phenom II X920 значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 6 |
| Phenom II X6 1055T уверенно превосходит в плане числа потоков, 6 против 4 | Phenom II X920 серьёзно проигрывает по части количества потоков, 4 против 6 |
| Phenom II X6 1055T не сильно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 2300 Мегагерц у соперника | Phenom II X920 немного уступает по части базовой тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 2800 МГц |
| В модели Phenom II X6 1055T значительно большее число транзисторов, 904 миллионов против 234 млн | Phenom II X920 содержит намного меньше транзисторов, 234 миллионов против 904 миллионов |
| Для Phenom II X6 1055T нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равняется 125 Ватт | Phenom II X920 уверенно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 45 Ватт |
| N/a | Phenom II X920 поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш 1-го уровня у CPU Phenom II X6 1055T намного больше по сравнению с Phenom II X920 и равняется 768 Килобайт | Кеш первого уровня у процессора Phenom II X920 гораздо меньше по сравнению с Phenom II X6 1055T и равняется 512 Килобайт |
| Величина кеша второго уровня у процессора Phenom II X6 1055T намного больше по сравнению с Phenom II X920 и составляет 3072 Килобайт | Кеш L2 у CPU Phenom II X920 значительно меньше в сравнении с Phenom II X6 1055T и равен 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X6 1055T | AMD Phenom II X920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X6 1055T | AMD Phenom II X920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X6 1055T | AMD Phenom II X920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X6 1055T | AMD Phenom II X920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X6 1055T | AMD Phenom II X920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований во программах, сокет, год выхода, частота, структура, технологии, инструкции, кол-во ядер и потоков, температурный режим, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X6 1055T по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X920. Модель Phenom II X920 в сравнении с конкурентом едва набирает 2074.86 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X6 1055T (3177 баллов) над Phenom II X920 (1669 баллов). Phenom II X920 с оценкой 1669 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1055T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.72 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X920 получает 2.6 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, производится рендер сложного 3D пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Показатели теста - значение " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X6 1055T в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.65 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X920 набрал в этом тесте 0.54 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Cinebench R15 идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета высокодетализированных 3д моделей. Phenom II X6 1055T с результатом 446 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II X920 сильно от него отстает получив в тесте 206.55 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X6 1055T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 83 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X920 проваливает данный тест с оценкой 52.57 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1055T получил 9662 балла, что значительно больше чем у Phenom II X920. В этом тесте процессор Phenom II X920 получает крайне низкую оценку 4252.95 балла - по сравнению с Phenom II X6 1055T.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Phenom II X6 1055T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2363 балла. А вот у его конкурента Phenom II X920 дела обстоят куда хуже - 1272.52 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные 5v и 4v. На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1055T значительно выше и составляет 110.48 Кадров/с. А вот Phenom II X920 плохо справился с заданием, его скорость составила 56.37 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Следовательно итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X6 1055T в формате mpeg4 - результат составил 25.42 Кадров/с. Его конкурент Phenom II X920 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.47 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Этот тест нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Phenom II X6 1055T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5560.78 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X920 получив 3164 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что приблизительно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты происходили под управлением Виндовс. Phenom II X6 1055T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2620 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X920, скорость которого не превышала 1306.73 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить производительность системы. Она может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.
