Сравнение Phenom II X6 1055T (95W) против Athlon Silver PRO 3125GE
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II X6 1055T (95W) Изменить | AMD Athlon Silver PRO 3125GE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Athlon Silver | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3125GE | Название модели процессора | ||
| Год | г | г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 мая 2010 | 21 июля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Thuban | Dali | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |||
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 6 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 3400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3300 МГц | 3400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 904 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 3 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $100 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 346 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II X6 1055T (95W) | AMD Athlon Silver PRO 3125GE |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кеша 2-го 512 Килобайт | |
| AMD Phenom II X6 1055T (95W) | AMD Athlon Silver PRO 3125GE |
|---|---|
| Phenom II X6 1055T (95W) принадлежит к семейству процессоров Phenom | Athlon Silver PRO 3125GE принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Phenom II X6 1055T (95W) принадлежит к линейке процессоров Phenom II | Athlon Silver PRO 3125GE принадлежит к линейке процессоров Athlon Silver |
| Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1055T (95W) называется Thuban | Архитектура ядра у процессора Athlon Silver PRO 3125GE называется Dali |
| Phenom II X6 1055T (95W) сильно превосходит по части количества ядер, 6 против 2 | Athlon Silver PRO 3125GE значительно уступает в плане количества ядер, 2 против 6 |
| Phenom II X6 1055T (95W) серьёзно обгоняет по части кол-ва потоков, 6 против 4 | Athlon Silver PRO 3125GE значительно уступает в плане числа потоков, 4 против 6 |
| Phenom II X6 1055T (95W) не сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 2800 МГц против 3400 МГц | Athlon Silver PRO 3125GE не сильно обгоняет в плане тактовой частоты, 3400 Мегагерц против 2800 Мегагерц у соперника Phenom II X6 1055T (95W) |
| Phenom II X6 1055T (95W) немного отстает по части турбо частоты, 3300 МГц против 3400 МГц Athlon Silver PRO 3125GE | Athlon Silver PRO 3125GE немного превосходит в плане турбо частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 3300 МГц Phenom II X6 1055T (95W) |
| Phenom II X6 1055T (95W) в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров | Athlon Silver PRO 3125GE по части технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 12 нм, против 45 нм у соперника Phenom II X6 1055T (95W) |
| Для Phenom II X6 1055T (95W) нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его TDP составляет 95 Ватт | Athlon Silver PRO 3125GE имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 35 Вт |
| Величина кеша первого уровня у процессора Phenom II X6 1055T (95W) намного больше по сравнению с Athlon Silver PRO 3125GE и равняется 128 Кб | Величина кеша первого уровня у процессора Athlon Silver PRO 3125GE гораздо меньше по сравнению с Phenom II X6 1055T (95W) и равняется 96 Килобайт |
| Кеш L3 у CPU Phenom II X6 1055T (95W) гораздо больше в сравнении с Athlon Silver PRO 3125GE и составляет 6144 Килобайт | Кеш L3 у CPU Athlon Silver PRO 3125GE значительно меньше чем у Phenom II X6 1055T (95W) и равен 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X6 1055T (95W) | AMD Athlon Silver PRO 3125GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X6 1055T (95W) | AMD Athlon Silver PRO 3125GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований во всех бенчмарках, год выпуска, температурные данные, количество ядер и потоков, инструкции, сокет, архитектура, технологии авторазгона, частота, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X6 1055T (95W) не сильно превосходит своего соперника Athlon Silver PRO 3125GE. Сам же процессор Athlon Silver PRO 3125GE смог набрать 4325.52 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X6 1055T (95W) (4965 баллов) над Athlon Silver PRO 3125GE (4701 балл). Athlon Silver PRO 3125GE незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac, Windows. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста это значение " частота кадров за сек. ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут использованы все ядра и потоки CPU в процессе просчета комплексных 3D моделей.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Данный продукт как и его ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Linux. Основное назначение - тест эффективности процессоров. Single Core версия теста задействует только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, 4v и пятая. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Окончательный показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. По этой причине итоги проверок реально оценивают эффективность работы системы.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. CPU проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что почти две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением ОС Windows. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. Она может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года.
