BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X4 B40 vs AMD Phenom X3 8850

Сравнить процессоры AMD Phenom II X4 B40 и AMD Phenom X3 8850

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X4 B40 против Phenom X3 8850

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X4 B40
Изменить
AMD Phenom X3 8850
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB408850Название модели процессора
Год2008 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Октябрь 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PropusTolimanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер43Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков43Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн300 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра75 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 B40

2703.98

(100%)

AMD Phenom X3 8850

1678.64

(62,08%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 B40

2238

(100%)

AMD Phenom X3 8850

1142

(51%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 B40

2.92

(100%)

AMD Phenom X3 8850

1.31

(45%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 B40

0.61

(100%)

AMD Phenom X3 8850

0.36

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 B40

258.83

(100%)

AMD Phenom X3 8850

113.75

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 B40

65.69

(100%)

AMD Phenom X3 8850

38.16

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 B40

6094

(100%)

AMD Phenom X3 8850

2406.12

(39%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 B40

2011

(100%)

AMD Phenom X3 8850

990.57

(49%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 B40

68.16

(100%)

AMD Phenom X3 8850

30.49

(45%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 B40

15.85

(100%)

AMD Phenom X3 8850

7.11

(45%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 B40

3829.63

(100%)

AMD Phenom X3 8850

1873.6

(49%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 B40

1657.24

(100%)

AMD Phenom X3 8850

771.52

(47%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X4 B40 2008 г

AMD Phenom X3 8850 2008 г

Число ядер

AMD Phenom II X4 B40 4 ядра

AMD Phenom X3 8850 3 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X4 B40 4 потока

AMD Phenom X3 8850 3 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X4 B40 3000 МГц

AMD Phenom X3 8850 2500 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X4 B40 Нет данных

AMD Phenom X3 8850 Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II X4 B40 45 Нм

AMD Phenom X3 8850 65 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X4 B40 300 млн

AMD Phenom X3 8850 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X4 B40 95 Вт

AMD Phenom X3 8850 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X4 B40 75 °C

AMD Phenom X3 8850 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X4 B40 Нет данных

AMD Phenom X3 8850 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X4 B40 2 канала RAM

AMD Phenom X3 8850 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X4 B40 Нет данных

AMD Phenom X3 8850 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X4 B40 Нет данных

AMD Phenom X3 8850 Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X4 B40 Нет данных

AMD Phenom X3 8850 285 мм2

Кеш L1

AMD Phenom II X4 B40 512 Кб

AMD Phenom X3 8850 384 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X4 B40 2048 Кб

AMD Phenom X3 8850 1536 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X4 B40 Нет данных

AMD Phenom X3 8850 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X4 B40AMD Phenom X3 8850
Оба процессора от бренда amd
Две модели CPU относятся к одному семейству Phenom
Два процессора были выпущены в 2008 г
Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Тепловыделение данных моделей достигает 95 Ватт
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Различия
AMD Phenom II X4 B40AMD Phenom X3 8850
Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 B40 называется Propus Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8850 называется Toliman
AMD Phenom II X4 B40 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Phenom X3 8850 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Phenom II X4 B40 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom X3 8850 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s)
Phenom II X4 B40 серьёзно превосходит в плане числа ядер, 4 против 3 Phenom X3 8850 серьёзно уступает в плане кол-ва ядер, 3 против 4
Phenom II X4 B40 серьёзно превосходит в плане количества потоков, 4 против 3 Phenom X3 8850 ощутимо отстает по части числа потоков, 3 против 4
Phenom II X4 B40 слегка обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2500 Мегагерц у соперника Phenom X3 8850 не сильно уступает по части частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц
Phenom II X4 B40 в плане технологичности сильно выигрывает, его технический процесс составляет 45 нм, в сравнение с 65 нанометров у соперника Phenom X3 8850 Phenom X3 8850 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нанометров
Модель Phenom II X4 B40 содержит на порядок меньше транзисторов, 300 млн против 450 миллионов В CPU Phenom X3 8850 намного большее количество транзисторов, 450 миллионов против 300 млн
Предел максимальной температуры ядер у Phenom II X4 B40 не сильно выше и равняется 75 °C Порог максимально возможной температуры ядер у Phenom X3 8850 равняется 71 градусов. Не намного отстав от модели Phenom II X4 B40
N/a Phenom X3 8850 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у процессора Phenom II X4 B40 намного больше чем у Phenom X3 8850 и равен 512 Кб Кэш первого уровня у CPU Phenom X3 8850 значительно меньше в сравнении с Phenom II X4 B40 и равен 384 Кб
Кеш L2 у CPU Phenom II X4 B40 намного больше по сравнению с Phenom X3 8850 и составляет 2048 Килобайт Величина кэша L2 у CPU Phenom X3 8850 гораздо меньше по сравнению с Phenom II X4 B40 и составляет 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 B40AMD Phenom X3 8850 Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 B40AMD Phenom X3 8850 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 B40AMD Phenom X3 8850 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 B40AMD Phenom X3 8850 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов в бенчмарках, технологии разгона, кол-во ядер и потоков, структура, сокет, инструкции, год выхода, частота, температурные данные, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 B40 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom X3 8850. Модель Phenom X3 8850 в сравнении с конкурентом едва набирает 1678.64 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 B40 (2238 баллов) над Phenom X3 8850 (1142 балла). Phenom X3 8850 с оценкой 1142 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II X4 B40 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.92 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom X3 8850 получает 1.31 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели проверки - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 B40 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.61 баллов. А вот сам Phenom X3 8850 набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки CPU при просчете детализированных 3д объектов. Она идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Phenom II X4 B40 с результатом 258.83 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom X3 8850 сильно от него отстает получив в тесте 113.75 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 B40 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 65.69 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X3 8850 проваливает данный тест с оценкой 38.16 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 B40 получил 6094 балла, что значительно больше чем у Phenom X3 8850. В этом тесте процессор Phenom X3 8850 получает крайне низкую оценку 2406.12 баллов - по сравнению с Phenom II X4 B40.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Phenom II X4 B40 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2011 баллов. А вот у его конкурента Phenom X3 8850 дела обстоят куда хуже - 990.57 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тестирование эффективности CPU. Single Core версия теста задействует лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые варианты, актуальные 5v и четвертая. Морально устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 B40 значительно выше и составляет 68.16 Кадров/с. А вот Phenom X3 8850 плохо справился с заданием, его скорость составила 30.49 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Полученный результат результат тоже измеряется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. А это значит, что результаты тестирования реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 B40 в формате mpeg4 - результат составил 15.85 Кадров/с. Его конкурент Phenom X3 8850 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.11 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Данный тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Phenom II X4 B40 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3829.63 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom X3 8850 получив 1873.6 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Phenom II X4 B40 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1657.24 Кб/с. От него сильно отстал Phenom X3 8850, скорость которого не превышала 771.52 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить производительность системы. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.