Сравнение Phenom II X4 976 BE против PRO A12-9800B
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II X4 976 BE Изменить | AMD PRO A12-9800B Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | Phenom II | PRO A12 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | BE | 9800B | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 1 июня 2016 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Deneb | Bristol Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2+, Socket AM3 | Socket FP4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3700 МГц | 2700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 738 млн | 3100 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 125 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 62 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR4-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $676 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 250 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 320 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II X4 976 BE | AMD PRO A12-9800B |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Две модели процессоров вышли в одном временном промежутке | |
| Процессоры похожи в плане количества ядер: 4 ядра | |
| Оба процессора имеют по 4 потока | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| CPU имеют одинаковый объем кеша уровня L2 2048 Килобайт | |
| AMD Phenom II X4 976 BE | AMD PRO A12-9800B |
|---|---|
| Phenom II X4 976 BE принадлежит к линейке процессоров Phenom II | PRO A12-9800B принадлежит к линейке процессоров PRO A12 |
| Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 976 BE называется Deneb | Архитектура ядра у процессора PRO A12-9800B называется Bristol Ridge-PRO |
| Phenom II X4 976 BE это настольный процессор | PRO A12-9800B это мобильный процессор |
| AMD Phenom II X4 976 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 | AMD PRO A12-9800B работает на сокете Socket FP4 |
| Phenom II X4 976 BE значительно выигрывает в плане частоты, 3700 МГц против 2700 МГц PRO A12-9800B | PRO A12-9800B очень сильно уступает по части базовой тактовой частоты, 2700 Мегагерц против 3700 Мегагерц |
| Phenom II X4 976 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Phenom II X4 976 BE в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нм | PRO A12-9800B в плане технологичности значительно обгоняет, его технический процесс составляет 28 нм, в сравнение с 45 нм у соперника Phenom II X4 976 BE |
| Модель Phenom II X4 976 BE содержит значительно меньшее количество транзисторов, 738 млн против 3100 миллионов | В модели процессора PRO A12-9800B значительно большее число транзисторов, 3100 млн против 738 миллионов |
| Для Phenom II X4 976 BE необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность равняется 125 Вт | PRO A12-9800B серьёзно превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 15 Вт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Phenom II X4 976 BE составляет 62 градусов Цельсия. Не намного уступает PRO A12-9800B | Предел максимальной температуры ядер у PRO A12-9800B значительно выше и равен 90 градусов Цельсия. И это значимый аргумент |
| N/a | PRO A12-9800B поддерживает архитекутру x64 |
| Объем кэша L1 у процессора Phenom II X4 976 BE значительно больше в сравнении с PRO A12-9800B и составляет 512 Кб | Кэш первого уровня у процессора PRO A12-9800B намного меньше в сравнении с Phenom II X4 976 BE и составляет 320 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 976 BE | AMD PRO A12-9800B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 976 BE | AMD PRO A12-9800B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 976 BE | AMD PRO A12-9800B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | AVX | Расширение системы команд. |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | FMA4 | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 976 BE | AMD PRO A12-9800B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 976 BE | AMD PRO A12-9800B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 976 BE | AMD PRO A12-9800B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| DualGraphics | - | Двойная графика. | |
| OOBM (Out-of-band management) | - | Внеполосное управление. | |
| PowerTune | - | Технология динамического масштабирования частоты. | |
| FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов в программах, тактовая частота, инструкции, технологии авторазгона, сокет, структура, температурный режим, кол-во ядер и потоков, год выхода, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X4 976 BE не сильно превосходит своего соперника PRO A12-9800B. Сам же процессор PRO A12-9800B смог набрать 3257.33 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X4 976 BE (2869 баллов) над PRO A12-9800B (2696 баллов). PRO A12-9800B незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II X4 976 BE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.3 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как PRO A12-9800B получает 2.6 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат проверки это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для PRO A12-9800B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.88 баллов. А вот сам Phenom II X4 976 BE набрав в этом тесте 0.69 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП при просчете комплексных 3D моделей. Phenom II X4 976 BE с результатом 286.6 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент PRO A12-9800B сильно от него отстает получив в тесте 225 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Почти нет различий в этом тесте у моделей Phenom II X4 976 BE (74.41 балла) и PRO A12-9800B (75 баллов).
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 976 BE получил 6050.62 баллов, что значительно больше чем у PRO A12-9800B. В этом тесте процессор PRO A12-9800B получает крайне низкую оценку 4453 балла - по сравнению с Phenom II X4 976 BE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. PRO A12-9800B получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2073 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X4 976 BE тоже показал хорошую оценку 2034.62 балла, немного уступив место модели PRO A12-9800B.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы использует одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой бенчмарке. Больше неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Phenom II X4 976 BE этот показатель составил 76.76 Кадров/с, а PRO A12-9800B выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 77 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Полученный результат результат также измеряется кадрами за секунду. Поэтому результаты тестов реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X4 976 BE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 18.03 Кадров/с. В то время как PRO A12-9800B незначительно отстал с результатом 17 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Phenom II X4 976 BE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4704.18 балла. Хуже справился с этим заданием процессор PRO A12-9800B получив 3249 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что приблизительно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Phenom II X4 976 BE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1950.33 Кб/с. От него сильно отстал PRO A12-9800B, скорость которого не превышала 1383 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.
