Сравнение Phenom II X4 976 BE против PRO A12-9800
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II X4 976 BE Изменить | AMD PRO A12-9800 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | Phenom II | PRO A12 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | BE | 9800 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Deneb | Bristol Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2+, Socket AM3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3700 МГц | 3800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 738 млн | 3100 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 125 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 62 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 320 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II X4 976 BE | AMD PRO A12-9800 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Два процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| CPU имеют сходства в плане числа ядер: 4 ядра | |
| Две модели процессоров имеют по 4 потока | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кэша второго 2048 Кб | |
| AMD Phenom II X4 976 BE | AMD PRO A12-9800 |
|---|---|
| Phenom II X4 976 BE принадлежит к линейке процессоров Phenom II | PRO A12-9800 принадлежит к линейке процессоров PRO A12 |
| Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 976 BE называется Deneb | Архитектура ядра у процессора PRO A12-9800 называется Bristol Ridge-PRO |
| AMD Phenom II X4 976 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 | AMD PRO A12-9800 работает на сокете Socket AM4 |
| Phenom II X4 976 BE немного уступает по части базовой тактовой частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 3800 Мегагерц | PRO A12-9800 не сильно обгоняет в плане частоты, 3800 Мегагерц против 3700 МГц у конкурента Phenom II X4 976 BE |
| Phenom II X4 976 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Phenom II X4 976 BE в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров | PRO A12-9800 по части технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равен 28 нанометров, против 45 нм у Phenom II X4 976 BE |
| Процессор Phenom II X4 976 BE содержит намного меньше транзисторов, 738 миллионов против 3100 млн | В модели процессора PRO A12-9800 значительно больше транзисторов, 3100 миллионов против 738 млн |
| Для процессора Phenom II X4 976 BE необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение достигает 125 Ватт | PRO A12-9800 сильно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 65 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Phenom II X4 976 BE равен 62 градусов. Не намного уступает сопернику PRO A12-9800 | Порог максимальной температуры ядер у PRO A12-9800 ощутимо выше и равен 90 градусов Цельсия. И это неоспоримо весомый плюс |
| Объем кеша 1-го уровня у процессора Phenom II X4 976 BE значительно больше чем у PRO A12-9800 и равняется 512 Кб | Объем кэша 1-го уровня у CPU PRO A12-9800 намного меньше в сравнении с Phenom II X4 976 BE и составляет 320 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 976 BE | AMD PRO A12-9800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 976 BE | AMD PRO A12-9800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 976 BE | AMD PRO A12-9800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 976 BE | AMD PRO A12-9800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 976 BE | AMD PRO A12-9800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 976 BE | AMD PRO A12-9800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, температурные данные, архитектура, технологии авторазгона, год выпуска, кол-во ядер и потоков, инструкции, сокет, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что PRO A12-9800 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X4 976 BE. Модель Phenom II X4 976 BE в сравнении с конкурентом едва набирает 3427.07 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора PRO A12-9800 (3852 балла) над Phenom II X4 976 BE (2869 баллов). Phenom II X4 976 BE с оценкой 2869 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование PRO A12-9800 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.08 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X4 976 BE получает свои 3.3 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог теста это значение " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора PRO A12-9800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.84 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X4 976 BE набрал в этом тесте 0.69 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге комплексных 3D объектов. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. PRO A12-9800 с оценкой 336 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X4 976 BE набирая 286.6 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора PRO A12-9800 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 109.51 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X4 976 BE проваливает данный тест с оценкой 74.41 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор PRO A12-9800 получил 7171.54 балл, что несколько больше чем у Phenom II X4 976 BE. В этом тесте, процессор Phenom II X4 976 BE набирает свои 6050.62 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core использует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. PRO A12-9800 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2799.84 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X4 976 BE дела обстоят куда хуже - 2034.62 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка использует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной программе. На настоящий момент есть и более новые варианты, актуальные пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A12-9800 значительно выше и составляет 99.49 Кадров/с. А вот Phenom II X4 976 BE плохо справился с заданием, его скорость составила 76.76 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Итоговый результат также измеряется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. По этой причине итоги тестов реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором PRO A12-9800 в формате mpeg4 - результат составил 23.82 Кадров/с. Его конкурент Phenom II X4 976 BE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 18.03 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Этот тест часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. PRO A12-9800 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5266.44 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X4 976 BE показав хороший результат 4704.18 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты делались под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. PRO A12-9800 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2302.33 Кб/с. Phenom II X4 976 BE выдал скорость кодирования 1950.33 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
