BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X4 970 BE vs AMD Sempron X2 190

Сравнить процессоры AMD Phenom II X4 970 BE и AMD Sempron X2 190

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X4 970 BE против Sempron X2 190

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X4 970 BE
Изменить
AMD Sempron X2 190
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораBE190Название модели процессора
Год2010 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenebRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+, Socket AM3Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн758 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра62 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 970 BE

3186.05

(100%)

AMD Sempron X2 190

1137.6

(35,71%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 970 BE

2637

(100%)

AMD Sempron X2 190

879

(33%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 970 BE

3.38

(100%)

AMD Sempron X2 190

1.23

(36%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 970 BE

0.7

(100%)

AMD Sempron X2 190

0.51

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 970 BE

298.2

(100%)

AMD Sempron X2 190

108.94

(37%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 970 BE

77.14

(100%)

AMD Sempron X2 190

55.36

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 970 BE

6934

(100%)

AMD Sempron X2 190

2700

(39%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 970 BE

2315

(100%)

AMD Sempron X2 190

1571

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 970 BE

79.02

(100%)

AMD Sempron X2 190

28.79

(36%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 970 BE

18.19

(100%)

AMD Sempron X2 190

6.64

(37%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 970 BE

4386.16

(100%)

AMD Sempron X2 190

1598.1

(36%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 970 BE

1933.57

(100%)

AMD Sempron X2 190

696.87

(36%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X4 970 BE 2010 г

AMD Sempron X2 190 2011 г

Число ядер

AMD Phenom II X4 970 BE 4 ядра

AMD Sempron X2 190 2 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X4 970 BE 4 потока

AMD Sempron X2 190 2 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X4 970 BE 3500 МГц

AMD Sempron X2 190 2500 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X4 970 BE Нет данных

AMD Sempron X2 190 Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II X4 970 BE 45 Нм

AMD Sempron X2 190 45 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X4 970 BE 758 млн

AMD Sempron X2 190 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X4 970 BE 125 Вт

AMD Sempron X2 190 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X4 970 BE 62 °C

AMD Sempron X2 190 72 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X4 970 BE Нет данных

AMD Sempron X2 190 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X4 970 BE 2 канала RAM

AMD Sempron X2 190 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X4 970 BE Нет данных

AMD Sempron X2 190 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X4 970 BE Нет данных

AMD Sempron X2 190 Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X4 970 BE Нет данных

AMD Sempron X2 190 Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom II X4 970 BE 512 Кб

AMD Sempron X2 190 256 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X4 970 BE 2048 Кб

AMD Sempron X2 190 1024 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X4 970 BE 6144 Кб

AMD Sempron X2 190 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X4 970 BEAMD Sempron X2 190
Две модели от компании amd
Обе модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к настольному сегменту
Оба процессора работают на разъеме Socket AM2+, Socket AM3
Технический процесс обоих процессоров составляет 45 нм
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Различия
AMD Phenom II X4 970 BEAMD Sempron X2 190
Phenom II X4 970 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom Sempron X2 190 принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 970 BE называется Deneb Архитектура ядра у процессора Sempron X2 190 называется Regor
Данные по системной шине AMD Phenom II X4 970 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) Данные по системной шине AMD Sempron X2 190 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Phenom II X4 970 BE сильно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2 Sempron X2 190 сильно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4
Phenom II X4 970 BE сильно превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 2 Sempron X2 190 серьёзно уступает в плане количества потоков, 2 против 4
Phenom II X4 970 BE значительно превосходит в плане частоты, 3500 Мегагерц против 2500 Мегагерц у соперника Sempron X2 190 Sempron X2 190 очень сильно уступает по части частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц
Phenom II X4 970 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
В процессоре Phenom II X4 970 BE намного больше транзисторов, 758 миллионов против 234 млн Sempron X2 190 имеет намного меньше транзисторов, 234 млн против 758 млн
Для модели Phenom II X4 970 BE потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение доходит до 125 Ватт Sempron X2 190 уверенно превосходит в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 45 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Phenom II X4 970 BE равняется 62 градусов. Не значительно отстает от модели Sempron X2 190 Порог допустимой температуры ядер у Sempron X2 190 немного выше и равен 72 градусов Цельсия
Кэш L1 у процессора Phenom II X4 970 BE гораздо больше в сравнении с Sempron X2 190 и составляет 512 Килобайт Кеш первого уровня у CPU Sempron X2 190 гораздо меньше в сравнении с Phenom II X4 970 BE и составляет 256 Килобайт
Величина кэша L2 у процессора Phenom II X4 970 BE значительно больше чем у Sempron X2 190 и равен 2048 Килобайт Размер кеша L2 у процессора Sempron X2 190 гораздо меньше чем у Phenom II X4 970 BE и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 970 BEAMD Sempron X2 190 Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 970 BEAMD Sempron X2 190 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 970 BEAMD Sempron X2 190 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 970 BEAMD Sempron X2 190 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестов всех бенчмарках, инструкции, сокет, температурный режим, кол-во ядер, потоков, структура, год выхода, частота, технологии авторазгона, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 970 BE по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron X2 190. Модель Sempron X2 190 в сравнении с конкурентом едва набирает 1137.6 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 970 BE (2637 баллов) над Sempron X2 190 (879 баллов). Sempron X2 190 с оценкой 879 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Он используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 970 BE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.38 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron X2 190 получает 1.23 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 970 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.7 баллов. А вот сам Sempron X2 190 набрав в этом тесте 0.51 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендера сложных 3D моделей. Phenom II X4 970 BE с результатом 298.2 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron X2 190 сильно от него отстает получив в тесте 108.94 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. В нем проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 970 BE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77.14 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Sempron X2 190 проваливает данный тест с оценкой 55.36 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 970 BE получил 6934 балла, что значительно больше чем у Sempron X2 190. В этом тесте процессор Sempron X2 190 получает крайне низкую оценку 2700 баллов - по сравнению с Phenom II X4 970 BE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Phenom II X4 970 BE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2315 баллов. А вот у его конкурента Sempron X2 190 дела обстоят куда хуже - 1571 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой программе. Сегодня есть и более свежие варианты, актуальные четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 970 BE значительно выше и составляет 79.02 Кадров/с. А вот Sempron X2 190 плохо справился с заданием, его скорость составила 28.79 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Конечный показатель тоже определяется кадрами за секунду. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. По этой причине итоги тестов реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 970 BE в формате mpeg4 - результат составил 18.19 Кадров/с. Его конкурент Sempron X2 190 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.64 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Данный тест нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Phenom II X4 970 BE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4386.16 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron X2 190 получив 1598.1 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что почти 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Phenom II X4 970 BE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1933.57 Кб/с. От него сильно отстал Sempron X2 190, скорость которого не превышала 696.87 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить производительность системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. Программа может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.