BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X4 970 BE vs AMD PRO A10-9700

Сравнить процессоры AMD Phenom II X4 970 BE и AMD PRO A10-9700

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X4 970 BE против PRO A10-9700

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X4 970 BE
Изменить
AMD PRO A10-9700
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIPRO A10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораBE9700Название модели процессора
Год2010 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenebBristol Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+, Socket AM3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн758 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра62 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A10-9700

4329.02

(100%)

AMD Phenom II X4 970 BE

3186.05

(73,6%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A10-9700

3583

(100%)

AMD Phenom II X4 970 BE

2637

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A10-9700

3.86

(100%)

AMD Phenom II X4 970 BE

3.38

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A10-9700

0.8

(100%)

AMD Phenom II X4 970 BE

0.7

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A10-9700

338.91

(100%)

AMD Phenom II X4 970 BE

298.2

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A10-9700

109.97

(100%)

AMD Phenom II X4 970 BE

77.14

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 970 BE

6934

(100%)

AMD PRO A10-9700

6680

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A10-9700

2575

(100%)

AMD Phenom II X4 970 BE

2315

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A10-9700

90.12

(100%)

AMD Phenom II X4 970 BE

79.02

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A10-9700

20.79

(100%)

AMD Phenom II X4 970 BE

18.19

(87%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD PRO A10-9700

5114.82

(100%)

AMD Phenom II X4 970 BE

4386.16

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD PRO A10-9700

2212.87

(100%)

AMD Phenom II X4 970 BE

1933.57

(87%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X4 970 BE 2010 г

AMD PRO A10-9700 2016 г

Число ядер

AMD Phenom II X4 970 BE 4 ядра

AMD PRO A10-9700 4 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X4 970 BE 4 потока

AMD PRO A10-9700 4 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X4 970 BE 3500 МГц

AMD PRO A10-9700 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X4 970 BE Нет данных

AMD PRO A10-9700 3800 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom II X4 970 BE 45 Нм

AMD PRO A10-9700 28 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X4 970 BE 758 млн

AMD PRO A10-9700 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X4 970 BE 125 Вт

AMD PRO A10-9700 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X4 970 BE 62 °C

AMD PRO A10-9700 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X4 970 BE Нет данных

AMD PRO A10-9700 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X4 970 BE 2 канала RAM

AMD PRO A10-9700 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X4 970 BE Нет данных

AMD PRO A10-9700 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X4 970 BE Нет данных

AMD PRO A10-9700 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Phenom II X4 970 BE Нет данных

AMD PRO A10-9700 Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom II X4 970 BE 512 Кб

AMD PRO A10-9700 320 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X4 970 BE 2048 Кб

AMD PRO A10-9700 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X4 970 BE 6144 Кб

AMD PRO A10-9700 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X4 970 BEAMD PRO A10-9700
Две модели от фирмы amd
Обе модели процессоров появились в одном временном промежутке
Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Процессоры содержат по 4 ядра
Обе модели процессоров имеют по 4 потока
Базовая частота у сравниваемых CPU равна 3500 МГц
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
CPU имеют одинаковый размер кэша 2-го 2048 Кб
Различия
AMD Phenom II X4 970 BEAMD PRO A10-9700
Phenom II X4 970 BE принадлежит к линейке процессоров Phenom II PRO A10-9700 принадлежит к линейке процессоров PRO A10
Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 970 BE называется Deneb Архитектура ядра у процессора PRO A10-9700 называется Bristol Ridge-PRO
AMD Phenom II X4 970 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 AMD PRO A10-9700 работает на сокете Socket AM4
Phenom II X4 970 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Phenom II X4 970 BE менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров PRO A10-9700 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 28 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Phenom II X4 970 BE
Модель Phenom II X4 970 BE имеет значительно меньше транзисторов, 758 млн против 3100 миллионов В модели процессора PRO A10-9700 намного большее число транзисторов, 3100 миллионов против 758 миллионов
Для Phenom II X4 970 BE потребуется более мощное охлаждение, поскольку его TDP составляет 125 Вт PRO A10-9700 имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 65 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Phenom II X4 970 BE доходит до 62 °C. Не значительно отстав от конкурента PRO A10-9700 Предел максимально допустимой температуры ядер у PRO A10-9700 намного выше и равняется 90 градусов Цельсия. И это неоспоримо серьезный плюс
Размер кэша 1-го уровня у CPU Phenom II X4 970 BE гораздо больше по сравнению с PRO A10-9700 и составляет 512 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU PRO A10-9700 намного меньше по сравнению с Phenom II X4 970 BE и составляет 320 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 970 BEAMD PRO A10-9700 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 970 BEAMD PRO A10-9700 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 970 BEAMD PRO A10-9700 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 970 BEAMD PRO A10-9700 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 970 BEAMD PRO A10-9700 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 970 BEAMD PRO A10-9700 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований в бенчмарках, частота, инструкции, сокет, количество ядер, потоков, температурный режим, технологии авторазгона, архитектура, год выхода, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что PRO A10-9700 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X4 970 BE. Модель Phenom II X4 970 BE в сравнении с конкурентом едва набирает 3186.05 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки данных компьютера, в частности CPU. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора PRO A10-9700 (3583 балла) над Phenom II X4 970 BE (2637 баллов). Phenom II X4 970 BE с оценкой 2637 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование PRO A10-9700 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.86 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X4 970 BE получает свои 3.38 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Показатели проверки это параметр " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора PRO A10-9700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.8 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X4 970 BE набрал в этом тесте 0.7 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера сложных 3д объектов. Программа подойдет для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков вычисления. PRO A10-9700 с оценкой 338.91 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X4 970 BE набирая 298.2 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора PRO A10-9700 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 109.97 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X4 970 BE проваливает данный тест с оценкой 77.14 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 970 BE получил 6934 балла, что несколько больше чем у PRO A10-9700. В этом тесте, процессор PRO A10-9700 набирает свои 6680 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. PRO A10-9700 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2575 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X4 970 BE тоже показал хорошую оценку 2315 баллов, немного уступив место модели PRO A10-9700.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - проверка эффективности процессоров. 32-bit версия программы задействует один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A10-9700 чуть выше чем у Phenom II X4 970 BE, и составила 90.12 Кадров/с. Phenom II X4 970 BE смог набрать 79.02 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. В итоге мы получаем более лучшее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. Именно поэтому результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором PRO A10-9700 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 20.79 Кадров/с. В то время как Phenom II X4 970 BE незначительно отстал с результатом 18.19 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. PRO A10-9700 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5114.82 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X4 970 BE показав хороший результат 4386.16 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением Виндовс. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. PRO A10-9700 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2212.87 Кб/с. Phenom II X4 970 BE выдал скорость кодирования 1933.57 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить производительность системы. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.