BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X4 970 BE vs AMD Athlon Silver PRO 3125GE

Сравнить процессоры AMD Phenom II X4 970 BE и AMD Athlon Silver PRO 3125GE

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X4 970 BE против Athlon Silver PRO 3125GE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X4 970 BE
Изменить
AMD Athlon Silver PRO 3125GE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIAthlon SilverЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораBE3125GEНазвание модели процессора
Год2010 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-21 июля 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenebDaliМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн758 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра62 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-95 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 3Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon Silver PRO 3125GE

4325.52

(100%)

AMD Phenom II X4 970 BE

3186.05

(73,66%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon Silver PRO 3125GE

4701

(100%)

AMD Phenom II X4 970 BE

2637

(56%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 970 BE

3.38

(100%)

AMD Athlon Silver PRO 3125GE

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 970 BE

0.7

(100%)

AMD Athlon Silver PRO 3125GE

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 970 BE

298.2

(100%)

AMD Athlon Silver PRO 3125GE

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 970 BE

77.14

(100%)

AMD Athlon Silver PRO 3125GE

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 970 BE

6934

(100%)

AMD Athlon Silver PRO 3125GE

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 970 BE

2315

(100%)

AMD Athlon Silver PRO 3125GE

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 970 BE

79.02

(100%)

AMD Athlon Silver PRO 3125GE

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 970 BE

18.19

(100%)

AMD Athlon Silver PRO 3125GE

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 970 BE

4386.16

(100%)

AMD Athlon Silver PRO 3125GE

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 970 BE

1933.57

(100%)

AMD Athlon Silver PRO 3125GE

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X4 970 BE 2010 г

AMD Athlon Silver PRO 3125GE Нет данных

Число ядер

AMD Phenom II X4 970 BE 4 ядра

AMD Athlon Silver PRO 3125GE 2 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X4 970 BE 4 потока

AMD Athlon Silver PRO 3125GE 4 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X4 970 BE 3500 МГц

AMD Athlon Silver PRO 3125GE 3400 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X4 970 BE Нет данных

AMD Athlon Silver PRO 3125GE 3400 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom II X4 970 BE 45 Нм

AMD Athlon Silver PRO 3125GE 12 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X4 970 BE 758 млн

AMD Athlon Silver PRO 3125GE Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X4 970 BE 125 Вт

AMD Athlon Silver PRO 3125GE 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X4 970 BE 62 °C

AMD Athlon Silver PRO 3125GE Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X4 970 BE Нет данных

AMD Athlon Silver PRO 3125GE 95 °C

Число каналов памяти

AMD Phenom II X4 970 BE 2 канала RAM

AMD Athlon Silver PRO 3125GE Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X4 970 BE Нет данных

AMD Athlon Silver PRO 3125GE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X4 970 BE Нет данных

AMD Athlon Silver PRO 3125GE Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X4 970 BE Нет данных

AMD Athlon Silver PRO 3125GE Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom II X4 970 BE 512 Кб

AMD Athlon Silver PRO 3125GE 96 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X4 970 BE 2048 Кб

AMD Athlon Silver PRO 3125GE 512 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X4 970 BE 6144 Кб

AMD Athlon Silver PRO 3125GE 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X4 970 BEAMD Athlon Silver PRO 3125GE
Две модели от бренда amd
Две модели принадлежат к настольному сегменту
Две модели процессоров имеют по 4 потока
Различия
AMD Phenom II X4 970 BEAMD Athlon Silver PRO 3125GE
Phenom II X4 970 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom Athlon Silver PRO 3125GE принадлежит к семейству процессоров Athlon
Phenom II X4 970 BE принадлежит к линейке процессоров Phenom II Athlon Silver PRO 3125GE принадлежит к линейке процессоров Athlon Silver
Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 970 BE называется Deneb Архитектура ядра у процессора Athlon Silver PRO 3125GE называется Dali
Phenom II X4 970 BE сильно выигрывает по части количества ядер, 4 против 2 Athlon Silver PRO 3125GE очень сильно уступает в количестве ядер, 2 против 4
Phenom II X4 970 BE немного выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3500 Мегагерц против 3400 МГц у соперника Athlon Silver PRO 3125GE Athlon Silver PRO 3125GE не сильно проигрывает по части тактовой частоты, 3400 МГц в сравнение с 3500 МГц
Phenom II X4 970 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Phenom II X4 970 BE менее технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 45 нм Athlon Silver PRO 3125GE в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс составляет 12 нм, в сравнение с 45 нанометров у Phenom II X4 970 BE
Для Phenom II X4 970 BE потребуется более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность составляет 125 Вт Athlon Silver PRO 3125GE имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 35 Ватт
N/a Athlon Silver PRO 3125GE поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у процессора Phenom II X4 970 BE гораздо больше чем у Athlon Silver PRO 3125GE и равняется 512 Килобайт Кеш L1 у CPU Athlon Silver PRO 3125GE гораздо меньше по сравнению с Phenom II X4 970 BE и составляет 96 Килобайт
Величина кэша второго уровня у процессора Phenom II X4 970 BE гораздо больше в сравнении с Athlon Silver PRO 3125GE и равняется 2048 Кб Кеш 2-го уровня у CPU Athlon Silver PRO 3125GE значительно меньше в сравнении с Phenom II X4 970 BE и равен 512 Кб
Кэш 3-го уровня у CPU Phenom II X4 970 BE значительно больше в сравнении с Athlon Silver PRO 3125GE и равняется 6144 Кб Кеш L3 у процессора Athlon Silver PRO 3125GE намного меньше по сравнению с Phenom II X4 970 BE и равняется 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 970 BEAMD Athlon Silver PRO 3125GE Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 970 BEAMD Athlon Silver PRO 3125GE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 970 BEAMD Athlon Silver PRO 3125GE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 970 BEAMD Athlon Silver PRO 3125GE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, частота, кол-во ядер, потоков, архитектура, технологии авторазгона, температурные данные, сокет, год выпуска, инструкции, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon Silver PRO 3125GE по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X4 970 BE. Модель Phenom II X4 970 BE в сравнении с конкурентом едва набирает 3186.05 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В него входит большой набор инструментов для оценки данных компьютера, в частности процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon Silver PRO 3125GE (4701 балл) над Phenom II X4 970 BE (2637 баллов). Phenom II X4 970 BE с оценкой 2637 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Версия Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог теста - параметр " число кадров за сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета детализированных 3D моделей. Программа подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это проверка быстродействия CPU. 32-х битная версия теста использует только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной программе. Сегодня существуют более новые обновления, : 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Окончательный показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. В итоге мы получаем более лучшее качество видео. Следовательно результаты проверок реалистично отображают эффективность системы.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением операционной системе Windows.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. Он может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.