BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X4 955 BE vs AMD PRO A10-8770E

Сравнить процессоры AMD Phenom II X4 955 BE и AMD PRO A10-8770E

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X4 955 BE против PRO A10-8770E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X4 955 BE
Изменить
AMD PRO A10-8770E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIPRO A10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораBE8770EНазвание модели процессора
Год2009 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenebCarrizo-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+, Socket AM3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн738 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра62 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A10-8770E

3770.82

(100%)

AMD Phenom II X4 955 BE

2997.85

(79,5%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A10-8770E

3117

(100%)

AMD Phenom II X4 955 BE

2421

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 955 BE

3.83

(100%)

AMD PRO A10-8770E

3.55

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 955 BE

0.8

(100%)

AMD PRO A10-8770E

0.74

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 955 BE

313.21

(100%)

AMD PRO A10-8770E

309.3

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A10-8770E

98.12

(100%)

AMD Phenom II X4 955 BE

81.55

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 955 BE

7437

(100%)

AMD PRO A10-8770E

6545.06

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 955 BE

2488

(100%)

AMD PRO A10-8770E

2475.04

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 955 BE

86.34

(100%)

AMD PRO A10-8770E

83.56

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A10-8770E

19.57

(100%)

AMD Phenom II X4 955 BE

19.55

(100%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD PRO A10-8770E

5097.18

(100%)

AMD Phenom II X4 955 BE

4521.15

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 955 BE

2470

(100%)

AMD PRO A10-8770E

2124.17

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X4 955 BE 2009 г

AMD PRO A10-8770E 2016 г

Число ядер

AMD Phenom II X4 955 BE 4 ядра

AMD PRO A10-8770E 4 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X4 955 BE 4 потока

AMD PRO A10-8770E 4 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X4 955 BE 3200 МГц

AMD PRO A10-8770E 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X4 955 BE Нет данных

AMD PRO A10-8770E 3500 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom II X4 955 BE 45 Нм

AMD PRO A10-8770E 28 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X4 955 BE 738 млн

AMD PRO A10-8770E 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X4 955 BE 125 Вт

AMD PRO A10-8770E 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X4 955 BE 62 °C

AMD PRO A10-8770E 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X4 955 BE Нет данных

AMD PRO A10-8770E Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X4 955 BE 2 канала RAM

AMD PRO A10-8770E 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X4 955 BE Нет данных

AMD PRO A10-8770E Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X4 955 BE Нет данных

AMD PRO A10-8770E 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Phenom II X4 955 BE Нет данных

AMD PRO A10-8770E Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom II X4 955 BE 512 Кб

AMD PRO A10-8770E 320 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X4 955 BE 2048 Кб

AMD PRO A10-8770E 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X4 955 BE 6144 Кб

AMD PRO A10-8770E Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X4 955 BEAMD PRO A10-8770E
Два процессора от фирмы amd
Обе модели появились в одно время
Обе модели CPU принадлежат к настольному типу
CPU одинаковы в плане числа ядер: 4 ядра
Оба процессора имеют по 4 потока
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 2048 Кб
Различия
AMD Phenom II X4 955 BEAMD PRO A10-8770E
Phenom II X4 955 BE принадлежит к линейке процессоров Phenom II PRO A10-8770E принадлежит к линейке процессоров PRO A10
Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 955 BE называется Deneb Архитектура ядра у процессора PRO A10-8770E называется Carrizo-PRO
AMD Phenom II X4 955 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 AMD PRO A10-8770E работает на сокете Socket AM4
Phenom II X4 955 BE немного выигрывает по части тактовой частоты, 3200 Мегагерц против 2800 Мегагерц PRO A10-8770E не сильно проигрывает в плане частоты, 2800 МГц в сравнение с 3200 МГц
Phenom II X4 955 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Phenom II X4 955 BE в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 45 нанометров PRO A10-8770E по части технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равняется 28 нм, в сравнение с 45 нм у Phenom II X4 955 BE
Phenom II X4 955 BE содержит значительно меньше транзисторов, 738 миллионов против 3100 миллионов В модели процессора PRO A10-8770E намного больше транзисторов, 3100 миллионов против 738 миллионов
Для модели Phenom II X4 955 BE необходима более мощная система охлаждения, так как его TDP равняется 125 Ватт PRO A10-8770E имеет явное превосходство по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 35 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Phenom II X4 955 BE составляет 62 °C. Не намного уступает процессору PRO A10-8770E Порог максимально возможной температуры ядер у PRO A10-8770E намного выше и равняется 90 градусов. И это весомый плюс
Кеш L1 у процессора Phenom II X4 955 BE гораздо больше по сравнению с PRO A10-8770E и равняется 512 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU PRO A10-8770E гораздо меньше по сравнению с Phenom II X4 955 BE и равняется 320 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 955 BEAMD PRO A10-8770E Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 955 BEAMD PRO A10-8770E Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 955 BEAMD PRO A10-8770E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 955 BEAMD PRO A10-8770E Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 955 BEAMD PRO A10-8770E Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 955 BEAMD PRO A10-8770E Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестов всех программах, инструкции, температурные данные, структура, год выпуска, кол-во ядер и потоков, базовая частота, сокет, технологии, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что PRO A10-8770E по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X4 955 BE. Модель Phenom II X4 955 BE в сравнении с конкурентом едва набирает 2997.85 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик имеются проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора PRO A10-8770E (3117 баллов) над Phenom II X4 955 BE (2421 балл). Phenom II X4 955 BE с оценкой 2421 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II X4 955 BE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.83 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время PRO A10-8770E получает свои 3.55 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Результат проверки - параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X4 955 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.8 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам PRO A10-8770E набрал в этом тесте 0.74 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки CPU при рендеринге комплексных 3D моделей. Cinebench R15 идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Phenom II X4 955 BE с оценкой 313.21 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель PRO A10-8770E набирая 309.3 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В нем проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора PRO A10-8770E в программе Cinebench R15 показал результат 98.12 баллов, немного опередив конкурента. Получив 81.55 балл в этом тесте Phenom II X4 955 BE не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 955 BE получил 7437 баллов, что несколько больше чем у PRO A10-8770E. В этом тесте, процессор PRO A10-8770E набирает свои 6545.06 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core использует 1 поток. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Phenom II X4 955 BE набирает 2488 баллов, PRO A10-8770E набирает 2475.04 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные 4v и пятая. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 955 BE чуть выше чем у PRO A10-8770E, и составила 86.34 Кадров/с. PRO A10-8770E смог набрать 83.56 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Следовательно результаты тестов реалистично отображают производительность работы платформы. Phenom II X4 955 BE смог обработал видеофайл со скоростью 19.55 Кадров/с, почти схожий результат получил PRO A10-8770E - 19.57 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Этот тест нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. PRO A10-8770E немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5097.18 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X4 955 BE показав хороший результат 4521.15 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Phenom II X4 955 BE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2470 Кб/с. PRO A10-8770E выдал скорость кодирования 2124.17 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.