BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X4 945 vs AMD RX-216GD

Сравнить процессоры AMD Phenom II X4 945 и AMD RX-216GD

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X4 945 против RX-216GD

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X4 945
Изменить
AMD RX-216GD
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomR-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIRXЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора945216GDНазвание модели процессора
Год2009 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenebMerlin FalconМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетSocket AM2+, Socket AM3Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн738 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра62 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR4-1600
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-12Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 945

2795.24

(100%)

AMD RX-216GD

1966.97

(70,37%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 945

2225

(100%)

AMD RX-216GD

1628

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 945

3.51

(100%)

AMD RX-216GD

1.78

(51%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD RX-216GD

0.73

(100%)

AMD Phenom II X4 945

0.72

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 945

304

(100%)

AMD RX-216GD

157.08

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD RX-216GD

79.72

(100%)

AMD Phenom II X4 945

79

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 945

7637

(100%)

AMD RX-216GD

3151

(41%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 945

2540

(100%)

AMD RX-216GD

1994

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 945

81.91

(100%)

AMD RX-216GD

41.42

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 945

18.82

(100%)

AMD RX-216GD

9.67

(51%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 945

4109.97

(100%)

AMD RX-216GD

2350.97

(57%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 945

2050

(100%)

AMD RX-216GD

1026.27

(50%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X4 945 2009 г

AMD RX-216GD 2015 г

Число ядер

AMD Phenom II X4 945 4 ядра

AMD RX-216GD 2 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X4 945 4 потока

AMD RX-216GD 2 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X4 945 3000 МГц

AMD RX-216GD 1600 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X4 945 Нет данных

AMD RX-216GD 3000 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom II X4 945 45 Нм

AMD RX-216GD 28 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X4 945 738 млн

AMD RX-216GD Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X4 945 125 Вт

AMD RX-216GD 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X4 945 62 °C

AMD RX-216GD Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X4 945 Нет данных

AMD RX-216GD Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X4 945 2 канала RAM

AMD RX-216GD 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X4 945 Нет данных

AMD RX-216GD Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X4 945 Нет данных

AMD RX-216GD 12 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Phenom II X4 945 Нет данных

AMD RX-216GD Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom II X4 945 512 Кб

AMD RX-216GD 160 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X4 945 2048 Кб

AMD RX-216GD 1024 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X4 945 6144 Кб

AMD RX-216GD Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X4 945AMD RX-216GD
Обе модели процессоров от компании amd
Оба процессора вышли в одно время
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Различия
AMD Phenom II X4 945AMD RX-216GD
Phenom II X4 945 принадлежит к семейству процессоров Phenom RX-216GD принадлежит к семейству процессоров R-Series
Phenom II X4 945 принадлежит к линейке процессоров Phenom II RX-216GD принадлежит к линейке процессоров RX
Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 945 называется Deneb Архитектура ядра у процессора RX-216GD называется Merlin Falcon
Phenom II X4 945 это настольный процессор RX-216GD это встраиваемый процессор
AMD Phenom II X4 945 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 AMD RX-216GD работает на сокете Socket FP4
Phenom II X4 945 сильно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2 RX-216GD очень сильно уступает в плане количества ядер, 2 против 4
Phenom II X4 945 значительно обгоняет по части количества потоков, 4 против 2 RX-216GD очень сильно проигрывает по части количества потоков, 2 против 4
Phenom II X4 945 уверенно обгоняет в плане частоты, 3000 МГц в сравнение с 1600 МГц RX-216GD серьёзно проигрывает по части базовой частоты, 1600 МГц против 3000 МГц
Phenom II X4 945 менее технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 45 нанометров RX-216GD по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 28 нанометров, против 45 нм у Phenom II X4 945
Для Phenom II X4 945 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP составляет 125 Вт RX-216GD имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 15 Ватт
Кеш первого уровня у CPU Phenom II X4 945 намного больше в сравнении с RX-216GD и равняется 512 Килобайт Размер кэша L1 у процессора RX-216GD значительно меньше в сравнении с Phenom II X4 945 и равняется 160 Кб
Кэш второго уровня у процессора Phenom II X4 945 гораздо больше в сравнении с RX-216GD и равен 2048 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора RX-216GD намного меньше чем у Phenom II X4 945 и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 945AMD RX-216GD Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 945AMD RX-216GD Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 945AMD RX-216GD Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 945AMD RX-216GD Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 945AMD RX-216GD Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 945AMD RX-216GD Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестов во программах, инструкции, год выпуска, сокет, кол-во ядер и потоков, архитектура, базовая частота, технологии, температурные данные, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 945 по большинству параметров превосходит своего соперника RX-216GD. Модель RX-216GD в сравнении с конкурентом едва набирает 1966.97 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 945 (2225 баллов) над RX-216GD (1628 баллов). RX-216GD с оценкой 1628 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Phenom II X4 945 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.51 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как RX-216GD получает 1.78 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели проверки - параметр " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора RX-216GD в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.73 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X4 945 набрал в этом тесте 0.72 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Программа подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендере детализированных 3D объектов. Phenom II X4 945 с результатом 304 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент RX-216GD сильно от него отстает получив в тесте 157.08 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Почти нет различий в этом тесте у моделей Phenom II X4 945 (79 баллов) и RX-216GD (79.72 баллов).


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 945 получил 7637 баллов, что значительно больше чем у RX-216GD. В этом тесте процессор RX-216GD получает крайне низкую оценку 3151 балл - по сравнению с Phenom II X4 945.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core использует один поток. Phenom II X4 945 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2540 баллов. А вот у его конкурента RX-216GD дела обстоят куда хуже - 1994 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тест производительности процессоров. 32 битная версия теста загружает не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке. Теперь неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые варианты, : 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 945 значительно выше и составляет 81.91 Кадров/с. А вот RX-216GD плохо справился с заданием, его скорость составила 41.42 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Следовательно итоги тестирования реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 945 в формате mpeg4 - результат составил 18.82 Кадров/с. Его конкурент RX-216GD по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.67 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Данный тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. CPU проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Phenom II X4 945 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4109.97 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор RX-216GD получив 2350.97 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Phenom II X4 945 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2050 Кб/с. От него сильно отстал RX-216GD, скорость которого не превышала 1026.27 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Она может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.