Сравнение Phenom II X4 940 против PRO A10-8770E
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II X4 940 Изменить | AMD PRO A10-8770E Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | Phenom II | PRO A10 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 940 | 8770E | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Deneb | Carrizo-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2, Socket AM2+ | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 738 млн | 3100 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 125 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 62 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-1066 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 320 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II X4 940 | AMD PRO A10-8770E |
|---|---|
| Две модели процессоров от фирмы amd | |
| Две модели вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Процессоры похожи по части количества ядер: 4 ядра | |
| Две модели имеют по 4 потока | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кэша уровня L2 2048 Кб | |
| AMD Phenom II X4 940 | AMD PRO A10-8770E |
|---|---|
| Phenom II X4 940 принадлежит к линейке процессоров Phenom II | PRO A10-8770E принадлежит к линейке процессоров PRO A10 |
| Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 940 называется Deneb | Архитектура ядра у процессора PRO A10-8770E называется Carrizo-PRO |
| AMD Phenom II X4 940 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ | AMD PRO A10-8770E работает на сокете Socket AM4 |
| Phenom II X4 940 незначительно превосходит в плане частоты, 3000 МГц против 2800 МГц у конкурента PRO A10-8770E | PRO A10-8770E не сильно уступает в плане частоты, 2800 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц |
| Phenom II X4 940 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Phenom II X4 940 менее технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 45 нм | PRO A10-8770E в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равен 28 нанометров, в сравнение с 45 нм у Phenom II X4 940 |
| Процессор Phenom II X4 940 имеет значительно меньшее число транзисторов, 738 миллионов против 3100 млн | В процессоре PRO A10-8770E значительно большее число транзисторов, 3100 миллионов против 738 миллионов |
| Для модели Phenom II X4 940 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение доходит до 125 Вт | PRO A10-8770E выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 35 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Phenom II X4 940 составляет 62 °C. Не значительно отстает от модели PRO A10-8770E | Предел максимально допустимой температуры ядер у PRO A10-8770E значительно выше и равняется 90 градусов Цельсия. И это неоспоримо значимый + |
| Кэш L1 у процессора Phenom II X4 940 значительно больше чем у PRO A10-8770E и составляет 512 Кб | Кеш 1-го уровня у процессора PRO A10-8770E значительно меньше по сравнению с Phenom II X4 940 и равен 320 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 940 | AMD PRO A10-8770E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 940 | AMD PRO A10-8770E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 940 | AMD PRO A10-8770E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 940 | AMD PRO A10-8770E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 940 | AMD PRO A10-8770E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 940 | AMD PRO A10-8770E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов во всех бенчмарках, архитектура, сокет, количество ядер, потоков, технологии автоматического разгона, инструкции, год выпуска, температурный режим, частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что PRO A10-8770E по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X4 940. Модель Phenom II X4 940 в сравнении с конкурентом едва набирает 2734.45 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦП. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора PRO A10-8770E (3117 баллов) над Phenom II X4 940 (2219 баллов). Phenom II X4 940 с оценкой 2219 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Mac, Windows. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование PRO A10-8770E в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.55 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X4 940 получает свои 3.05 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного 3д помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат проверки это параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора PRO A10-8770E в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.74 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X4 940 набрал в этом тесте 0.63 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга сложных 3д объектов. PRO A10-8770E с оценкой 309.3 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X4 940 набирая 304 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора PRO A10-8770E в программе Cinebench R15 показал результат 98.12 баллов, немного опередив конкурента. Получив 79 баллов в этом тесте Phenom II X4 940 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор PRO A10-8770E получил 6545.06 баллов, что несколько больше чем у Phenom II X4 940. В этом тесте, процессор Phenom II X4 940 набирает свои 5930 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток. PRO A10-8770E получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2475.04 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X4 940 тоже показал хорошую оценку 1997 баллов, немного уступив место модели PRO A10-8770E.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тест эффективности CPU. 32 битная версия бенчмарка использует одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие варианты, : пятая и 4v. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой программе. Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A10-8770E чуть выше чем у Phenom II X4 940, и составила 83.56 Кадров/с. Phenom II X4 940 смог набрать 73.69 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. По этой причине итоги проверок реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором PRO A10-8770E в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 19.57 Кадров/с. В то время как Phenom II X4 940 незначительно отстал с результатом 17.45 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Данный тест очень часто юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. PRO A10-8770E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5097.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X4 940 получив 3748.05 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. PRO A10-8770E имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2124.17 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X4 940, скорость которого не превышала 1684.11 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку производительности системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
