BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X4 940 vs AMD Phenom x3 8600B

Сравнить процессоры AMD Phenom II X4 940 и AMD Phenom x3 8600B

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X4 940 против Phenom x3 8600B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X4 940
Изменить
AMD Phenom x3 8600B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9408600BНазвание модели процессора
Год2009 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenebTolimanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2, Socket AM2+Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер43Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков43Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн738 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра62 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 940

2734.45

(100%)

AMD Phenom x3 8600B

1449.02

(52,99%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 940

2219

(100%)

AMD Phenom x3 8600B

1390

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 940

3.05

(100%)

AMD Phenom x3 8600B

1.58

(52%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 940

0.63

(100%)

AMD Phenom x3 8600B

0.44

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 940

304

(100%)

AMD Phenom x3 8600B

137.73

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 940

79

(100%)

AMD Phenom x3 8600B

46.8

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 940

5930

(100%)

AMD Phenom x3 8600B

2940.95

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 940

1997

(100%)

AMD Phenom x3 8600B

1202.15

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 940

73.69

(100%)

AMD Phenom x3 8600B

37.21

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 940

17.45

(100%)

AMD Phenom x3 8600B

8.73

(50%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 940

3748.05

(100%)

AMD Phenom x3 8600B

2274.41

(61%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 940

1684.11

(100%)

AMD Phenom x3 8600B

946.35

(56%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X4 940 2009 г

AMD Phenom x3 8600B 2008 г

Число ядер

AMD Phenom II X4 940 4 ядра

AMD Phenom x3 8600B 3 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X4 940 4 потока

AMD Phenom x3 8600B 3 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X4 940 3000 МГц

AMD Phenom x3 8600B 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X4 940 Нет данных

AMD Phenom x3 8600B Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II X4 940 45 Нм

AMD Phenom x3 8600B 65 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X4 940 738 млн

AMD Phenom x3 8600B 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X4 940 125 Вт

AMD Phenom x3 8600B 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X4 940 62 °C

AMD Phenom x3 8600B 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X4 940 Нет данных

AMD Phenom x3 8600B Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X4 940 2 канала RAM

AMD Phenom x3 8600B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X4 940 Нет данных

AMD Phenom x3 8600B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X4 940 Нет данных

AMD Phenom x3 8600B Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X4 940 Нет данных

AMD Phenom x3 8600B Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom II X4 940 512 Кб

AMD Phenom x3 8600B 384 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X4 940 2048 Кб

AMD Phenom x3 8600B 1536 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X4 940 6144 Кб

AMD Phenom x3 8600B 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X4 940AMD Phenom x3 8600B
Оба процессора от фирмы amd
Обе модели CPU принадлежат к единому классу Phenom
Две модели вышли в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Оба процессора работают на разъеме Socket AM2, Socket AM2+
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD Phenom II X4 940AMD Phenom x3 8600B
Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 940 называется Deneb Архитектура ядра у процессора Phenom x3 8600B называется Toliman
Данные по системной шине AMD Phenom II X4 940 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom x3 8600B - 1800 MHz HT (3.6 GT/s)
Phenom II X4 940 значительно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 3 Phenom x3 8600B ощутимо уступает в плане кол-ва ядер, 3 против 4
Phenom II X4 940 сильно превосходит в плане числа потоков, 4 против 3 Phenom x3 8600B очень сильно отстает в плане кол-ва потоков, 3 против 4
Phenom II X4 940 сильно обгоняет в плане тактовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 2300 МГц у соперника Phenom x3 8600B значительно уступает в плане тактовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц
Phenom II X4 940 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Phenom II X4 940 в плане технологичности очень сильно превосходит, его технический процесс составляет 45 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Phenom x3 8600B Phenom x3 8600B в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 65 нм
В CPU Phenom II X4 940 намного большее число транзисторов, 738 млн против 450 миллионов Модель Phenom x3 8600B имеет на порядок меньше транзисторов, 450 миллионов против 738 млн
Для процессора Phenom II X4 940 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равняется 125 Вт Phenom x3 8600B имеет явное превосходство по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 95 Вт
Предел возможной температуры ядер у Phenom II X4 940 достигает 62 °C. Не значительно отстает от модели Phenom x3 8600B Предел возможной температуры ядер у Phenom x3 8600B немного выше и равняется 71 градусов
Объем кеша первого уровня у CPU Phenom II X4 940 гораздо больше чем у Phenom x3 8600B и равняется 512 Кб Кэш L1 у CPU Phenom x3 8600B гораздо меньше по сравнению с Phenom II X4 940 и равен 384 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU Phenom II X4 940 гораздо больше чем у Phenom x3 8600B и составляет 2048 Кб Размер кэша L2 у CPU Phenom x3 8600B намного меньше чем у Phenom II X4 940 и равняется 1536 Килобайт
Кеш L3 у процессора Phenom II X4 940 намного больше по сравнению с Phenom x3 8600B и составляет 6144 Килобайт Кэш третьего уровня у CPU Phenom x3 8600B намного меньше в сравнении с Phenom II X4 940 и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 940AMD Phenom x3 8600B Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 940AMD Phenom x3 8600B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 940AMD Phenom x3 8600B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 940AMD Phenom x3 8600B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, сокет, частота, температурный режим, структура, инструкции, кол-во ядер, потоков, технологии авторазгона, год выпуска, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 940 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom x3 8600B. Модель Phenom x3 8600B в сравнении с конкурентом едва набирает 1449.02 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 940 (2219 баллов) над Phenom x3 8600B (1390 баллов). Phenom x3 8600B с оценкой 1390 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Windows, Mac. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Phenom II X4 940 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.05 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom x3 8600B получает 1.58 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Показатели проверки - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 940 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.63 баллов. А вот сам Phenom x3 8600B набрав в этом тесте 0.44 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки CPU при рендеринге высокодетализированных 3д объектов. Phenom II X4 940 с результатом 304 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom x3 8600B сильно от него отстает получив в тесте 137.73 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. При помощи этого бенчмарка проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 940 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 79 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom x3 8600B проваливает данный тест с оценкой 46.8 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 940 получил 5930 баллов, что значительно больше чем у Phenom x3 8600B. В этом тесте процессор Phenom x3 8600B получает крайне низкую оценку 2940.95 баллов - по сравнению с Phenom II X4 940.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Phenom II X4 940 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1997 баллов. А вот у его конкурента Phenom x3 8600B дела обстоят куда хуже - 1202.15 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тест быстродействия CPU. Single Core версия теста нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке. В наши дни неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, актуальные 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 940 значительно выше и составляет 73.69 Кадров/с. А вот Phenom x3 8600B плохо справился с заданием, его скорость составила 37.21 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Итоговый показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Поэтому итоги тестов реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 940 в формате mpeg4 - результат составил 17.45 Кадров/с. Его конкурент Phenom x3 8600B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.73 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный тест часто используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Phenom II X4 940 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3748.05 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom x3 8600B получив 2274.41 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Phenom II X4 940 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1684.11 Кб/с. От него сильно отстал Phenom x3 8600B, скорость которого не превышала 946.35 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. Она может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.