BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X4 910 vs AMD Phenom II X6 1100T

Сравнить процессоры AMD Phenom II X4 910 и AMD Phenom II X6 1100T

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X4 910 против Phenom II X6 1100T

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X4 910
Изменить
AMD Phenom II X6 1100T
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9101100TНазвание модели процессора
Год2009 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаФевраль 20097 декабря 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenebThubanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+, Socket AM3Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)2600 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков46Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн738 млн904 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$82$117Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$100-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла258 мм2346 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X6 1100T

4383.83

(100%)

AMD Phenom II X4 910

2474.82

(56,45%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X6 1100T

5745

(100%)

AMD Phenom II X4 910

1699

(30%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1100T

5.9

(100%)

AMD Phenom II X4 910

2.61

(44%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1100T

0.82

(100%)

AMD Phenom II X4 910

0.54

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1100T

501

(100%)

AMD Phenom II X4 910

263

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1100T

93

(100%)

AMD Phenom II X4 910

68

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X6 1100T

9212

(100%)

AMD Phenom II X4 910

5386

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X6 1100T

2538

(100%)

AMD Phenom II X4 910

1755

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1100T

121.81

(100%)

AMD Phenom II X4 910

62.4

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1100T

29.19

(100%)

AMD Phenom II X4 910

14.83

(51%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X6 1100T

5986

(100%)

AMD Phenom II X4 910

3201.84

(53%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X6 1100T

2789.69

(100%)

AMD Phenom II X4 910

1424.79

(51%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X4 910 2009 г

AMD Phenom II X6 1100T 2010 г

Число ядер

AMD Phenom II X4 910 4 ядра

AMD Phenom II X6 1100T 6 ядер

Число потоков

AMD Phenom II X4 910 4 потока

AMD Phenom II X6 1100T 6 потоков

Тактовая частота

AMD Phenom II X4 910 2600 МГц

AMD Phenom II X6 1100T 3300 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X4 910 Нет данных

AMD Phenom II X6 1100T 3700 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom II X4 910 45 Нм

AMD Phenom II X6 1100T 45 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X4 910 738 млн

AMD Phenom II X6 1100T 904 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X4 910 95 Вт

AMD Phenom II X6 1100T 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X4 910 71 °C

AMD Phenom II X6 1100T 62 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X4 910 Нет данных

AMD Phenom II X6 1100T Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X4 910 2 канала RAM

AMD Phenom II X6 1100T 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X4 910 Нет данных

AMD Phenom II X6 1100T Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X4 910 Нет данных

AMD Phenom II X6 1100T Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X4 910 258 мм2

AMD Phenom II X6 1100T 346 мм2

Кеш L1

AMD Phenom II X4 910 512 Кб

AMD Phenom II X6 1100T 768 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X4 910 2048 Кб

AMD Phenom II X6 1100T 3072 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X4 910 6144 Кб

AMD Phenom II X6 1100T 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X4 910AMD Phenom II X6 1100T
Оба процессора от фирмы amd
Два процессора относятся к одному семейству Phenom
Два процессора принадлежат к единой линейке Phenom II
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к настольному типу
Техпроцесс этих моделей процессоров равен 45 нм
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кеш третьего 6144 Кб
Различия
AMD Phenom II X4 910AMD Phenom II X6 1100T
Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 910 называется Deneb Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1100T называется Thuban
AMD Phenom II X4 910 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 AMD Phenom II X6 1100T работает на сокете Socket AM3
Данные по системной шине AMD Phenom II X4 910 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X6 1100T - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Phenom II X4 910 значительно отстает по кол-ву ядер, 4 против 6 Phenom II X6 1100T значительно выигрывает по части количества ядер, 6 против 4
Phenom II X4 910 сильно уступает в плане кол-ва потоков, 4 против 6 Phenom II X6 1100T уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 6 против 4
Phenom II X4 910 ощутимо уступает в плане базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 3300 Мегагерц Phenom II X6 1100T серьёзно выигрывает по части частоты, 3300 МГц в сравнение с 2600 МГц у конкурента Phenom II X4 910
N/a Phenom II X6 1100T имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Модель Phenom II X4 910 включает чуть меньше транзисторов, 738 миллионов против 904 млн В CPU Phenom II X6 1100T чуть больше число транзисторов, 904 млн против 738 млн
Phenom II X4 910 имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 95 Вт Для модели Phenom II X6 1100T понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение составляет 125 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Phenom II X4 910 немного выше и достигает 71 °C Предел возможной температуры ядер у Phenom II X6 1100T равняется 62 градусов. Не значительно уступает Phenom II X4 910
У Phenom II X4 910 площадь кристалла значительно меньше и равна 258 кв.мм У модели процессора Phenom II X6 1100T площадь кристалла гораздо больше и составляет 346 мм2
Объем кеша L1 у CPU Phenom II X4 910 гораздо меньше по сравнению с Phenom II X6 1100T и равен 512 Килобайт Величина кеша первого уровня у процессора Phenom II X6 1100T намного больше в сравнении с Phenom II X4 910 и составляет 768 Кб
Кэш L2 у CPU Phenom II X4 910 значительно меньше чем у Phenom II X6 1100T и равен 2048 Килобайт Кэш 2-го уровня у CPU Phenom II X6 1100T значительно больше в сравнении с Phenom II X4 910 и равен 3072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 910AMD Phenom II X6 1100T Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 910AMD Phenom II X6 1100T Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 910AMD Phenom II X6 1100T Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 910AMD Phenom II X6 1100T Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 910AMD Phenom II X6 1100T Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как итоги тестирований в бенчмарках, сокет, температурный режим, инструкции, структура, базовая частота, технологии, год выхода, количество ядер и потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X6 1100T по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X4 910. Модель Phenom II X4 910 в сравнении с конкурентом едва набирает 2474.82 балла.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности процессора. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X6 1100T (5745 баллов) над Phenom II X4 910 (1699 баллов). Phenom II X4 910 с оценкой 1699 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1100T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.9 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X4 910 получает 2.61 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат теста - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X6 1100T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.82 баллов. А вот сам Phenom II X4 910 набрав в этом тесте 0.54 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендере сложных 3D моделей. Идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. Phenom II X6 1100T с результатом 501 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II X4 910 сильно от него отстает получив в тесте 263 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X6 1100T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 93 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X4 910 проваливает данный тест с оценкой 68 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1100T получил 9212 баллов, что значительно больше чем у Phenom II X4 910. В этом тесте процессор Phenom II X4 910 получает крайне низкую оценку 5386 баллов - по сравнению с Phenom II X6 1100T.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core использует один поток. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Phenom II X6 1100T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2538 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X4 910 дела обстоят куда хуже - 1755 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия теста нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые обновления, 4v и пятая. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1100T значительно выше и составляет 121.81 Кадров/с. А вот Phenom II X4 910 плохо справился с заданием, его скорость составила 62.4 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. А это значит, что итоги тестирования реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X6 1100T в формате mpeg4 - результат составил 29.19 Кадров/с. Его конкурент Phenom II X4 910 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 14.83 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Phenom II X6 1100T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5986 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X4 910 получив 3201.84 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Phenom II X6 1100T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2789.69 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X4 910, скорость которого не превышала 1424.79 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. Она может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.