Сравнение Phenom II X4 850 против Phenom II X4 980
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II X4 850 Изменить | AMD Phenom II X4 980 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 850 | 980 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2011 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Propus | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2+, Socket AM3 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3300 МГц | 3700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 300 млн | 738 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71 °C | 62 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $66 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $111 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 169 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II X4 850 | AMD Phenom II X4 980 |
|---|---|
| Две модели CPU от фирмы amd | |
| Оба процессора относятся к единому семейству Phenom | |
| Обе модели относятся к единой линейке Phenom II | |
| Оба процессора появились в 2011 г | |
| Две модели принадлежат к настольному сегменту | |
| Оба процессора работают на разъеме Socket AM2+, Socket AM3 | |
| CPU одинаковы по части числа ядер: 4 ядра | |
| Две модели имеют по 4 потока | |
| Техпроцесс обоих CPU равняется 45 нм | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| CPU имеют одинаковый объем кеша первого 512 Килобайт | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 2048 Килобайт | |
| AMD Phenom II X4 850 | AMD Phenom II X4 980 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 850 называется Propus | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 980 называется Deneb |
| Данные по системной шине AMD Phenom II X4 850 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom II X4 980 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| Phenom II X4 850 немного отстает в плане базовой тактовой частоты, 3300 Мегагерц против 3700 МГц | Phenom II X4 980 слегка обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3700 МГц против 3300 Мегагерц Phenom II X4 850 |
| N/a | Phenom II X4 980 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Модель Phenom II X4 850 содержит намного меньше транзисторов, 300 млн против 738 млн | В CPU Phenom II X4 980 значительно больше транзисторов, 738 млн против 300 млн |
| Phenom II X4 850 имеет явное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 95 Ватт | Для процессора Phenom II X4 980 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равняется 125 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Phenom II X4 850 слегка выше и достигает 71 градусов | Предел максимально допустимой температуры ядер у Phenom II X4 980 равен 62 градусов. Не намного уступает процессору Phenom II X4 850 |
| Phenom II X4 850 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 850 | AMD Phenom II X4 980 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 850 | AMD Phenom II X4 980 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 850 | AMD Phenom II X4 980 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 850 | AMD Phenom II X4 980 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестов всех программах, год выхода, частота, температурные данные, сокет, количество ядер, потоков, инструкции, структура, технологии автоматического разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 980 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X4 850. Модель Phenom II X4 850 в сравнении с конкурентом едва набирает 2679.68 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди тестов можно выделить расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X4 980 (2829 баллов) над Phenom II X4 850 (2397 баллов). Phenom II X4 850 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II X4 980 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.32 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X4 850 получает 3.26 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Итог проверки это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 980 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.9 баллов. А вот сам Phenom II X4 850 набрав в этом тесте 0.67 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокодетализированных 3D объектов. Phenom II X4 980 с оценкой 375 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X4 850 набирая 334 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. С помощью этого бенчмарка проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 980 в программе Cinebench R15 показал результат 97 баллов, немного опередив конкурента. Получив 87 баллов в этом тесте Phenom II X4 850 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 980 получил 7257 баллов, что несколько больше чем у Phenom II X4 850. В этом тесте, процессор Phenom II X4 850 набирает свои 6110 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Phenom II X4 980 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2468 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X4 850 тоже показал хорошую оценку 2113 баллов, немного уступив место модели Phenom II X4 980.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в данной программе. На настоящий момент существуют более свежие обновления, 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 980 чуть выше чем у Phenom II X4 850, и составила 95.44 Кадров/с. Phenom II X4 850 смог набрать 78.57 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Конечный результат также определяется в кадрах в секунду. Потому итоги проверок реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X4 980 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 22.73 Кадров/с. В то время как Phenom II X4 850 незначительно отстал с результатом 18.56 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Phenom II X4 980 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5108 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X4 850 получив 4015.4 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что примерно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты делались под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Phenom II X4 980 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2173.83 Кб/с. Phenom II X4 850 выдал скорость кодирования 1799.12 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
