BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X4 810 vs AMD Sempron X2 240

Сравнить процессоры AMD Phenom II X4 810 и AMD Sempron X2 240

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X4 810 против Sempron X2 240

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X4 810
Изменить
AMD Sempron X2 240
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора810240Название модели процессора
Год2009 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаФевраль 2009-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenebTrinityМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+, Socket AM3Socket FM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн738 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$25-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$116-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла258 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 810

2372

(100%)

AMD Sempron X2 240

1544.09

(65,1%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 810

1688

(100%)

AMD Sempron X2 240

1278

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 810

3.01

(100%)

AMD Sempron X2 240

1.46

(49%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 810

0.62

(100%)

AMD Sempron X2 240

0.61

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 810

263

(100%)

AMD Sempron X2 240

126.9

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron X2 240

77.2

(100%)

AMD Phenom II X4 810

68

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 810

5473

(100%)

AMD Sempron X2 240

2684.6

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron X2 240

2129.55

(100%)

AMD Phenom II X4 810

1811

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 810

67.76

(100%)

AMD Sempron X2 240

34.21

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 810

15.86

(100%)

AMD Sempron X2 240

8.05

(51%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 810

3736

(100%)

AMD Sempron X2 240

2092.84

(56%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 810

1780

(100%)

AMD Sempron X2 240

872.8

(49%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X4 810 2009 г

AMD Sempron X2 240 Нет данных

Число ядер

AMD Phenom II X4 810 4 ядра

AMD Sempron X2 240 2 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X4 810 4 потока

AMD Sempron X2 240 2 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X4 810 2600 МГц

AMD Sempron X2 240 2900 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X4 810 Нет данных

AMD Sempron X2 240 3300 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom II X4 810 45 Нм

AMD Sempron X2 240 32 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X4 810 738 млн

AMD Sempron X2 240 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X4 810 95 Вт

AMD Sempron X2 240 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X4 810 71 °C

AMD Sempron X2 240 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X4 810 Нет данных

AMD Sempron X2 240 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X4 810 2 канала RAM

AMD Sempron X2 240 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X4 810 Нет данных

AMD Sempron X2 240 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X4 810 Нет данных

AMD Sempron X2 240 Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X4 810 258 мм2

AMD Sempron X2 240 Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom II X4 810 512 Кб

AMD Sempron X2 240 96 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X4 810 2048 Кб

AMD Sempron X2 240 1024 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X4 810 4096 Кб

AMD Sempron X2 240 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X4 810AMD Sempron X2 240
Два процессора от фирмы amd
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD Phenom II X4 810AMD Sempron X2 240
Phenom II X4 810 принадлежит к семейству процессоров Phenom Sempron X2 240 принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 810 называется Deneb Архитектура ядра у процессора Sempron X2 240 называется Trinity
AMD Phenom II X4 810 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 AMD Sempron X2 240 работает на сокете Socket FM2
Phenom II X4 810 значительно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2 Sempron X2 240 серьёзно уступает по числу ядер, 2 против 4
Phenom II X4 810 значительно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2 Sempron X2 240 серьёзно проигрывает по части числа потоков, 2 против 4
Phenom II X4 810 незначительно проигрывает по части базовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 2900 Мегагерц Sempron X2 240 незначительно превосходит в плане базовой частоты, 2900 МГц против 2600 МГц
Phenom II X4 810 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 45 нм Sempron X2 240 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 32 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у соперника Phenom II X4 810
Для процессора Phenom II X4 810 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность равняется 95 Вт Sempron X2 240 сильно обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 65 Ватт
Phenom II X4 810 поддерживает архитекутру x64N/a
Размер кэша первого уровня у процессора Phenom II X4 810 значительно больше в сравнении с Sempron X2 240 и составляет 512 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Sempron X2 240 намного меньше в сравнении с Phenom II X4 810 и равен 96 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора Phenom II X4 810 гораздо больше чем у Sempron X2 240 и составляет 2048 Килобайт Размер кэша второго уровня у процессора Sempron X2 240 значительно меньше по сравнению с Phenom II X4 810 и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 810AMD Sempron X2 240 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 810AMD Sempron X2 240 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 810AMD Sempron X2 240 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 810AMD Sempron X2 240 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 810AMD Sempron X2 240 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 810AMD Sempron X2 240 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований во бенчмарках, сокет, инструкции, технологии автоматического разгона, частота, год выхода, температурный режим, количество ядер и потоков, структура, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 810 по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron X2 240. Модель Sempron X2 240 в сравнении с конкурентом едва набирает 1544.09 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности процессора. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 810 (1688 баллов) над Sempron X2 240 (1278 баллов). Sempron X2 240 с оценкой 1278 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод трассировкой лучей. Работает под управлением систем Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 810 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.01 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron X2 240 получает 1.46 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат проверки это параметр " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X4 810 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.62 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Sempron X2 240 набрал в этом тесте 0.61 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета комплексных 3д моделей. Phenom II X4 810 с результатом 263 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron X2 240 сильно от него отстает получив в тесте 126.9 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Sempron X2 240 в программе Cinebench R15 показал результат 77.2 баллов, немного опередив конкурента. Получив 68 баллов в этом тесте Phenom II X4 810 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 810 получил 5473 балла, что значительно больше чем у Sempron X2 240. В этом тесте процессор Sempron X2 240 получает крайне низкую оценку 2684.6 балла - по сравнению с Phenom II X4 810.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Sempron X2 240 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2129.55 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X4 810 тоже показал хорошую оценку 1811 баллов, немного уступив место модели Sempron X2 240.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы загружает лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые версии, актуальные 4v и пятая. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 810 значительно выше и составляет 67.76 Кадров/с. А вот Sempron X2 240 плохо справился с заданием, его скорость составила 34.21 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Конечный результат тоже определяется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. По этой причине итоги тестирования реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 810 в формате mpeg4 - результат составил 15.86 Кадров/с. Его конкурент Sempron X2 240 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.05 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Данный бенчмарк часто используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Phenom II X4 810 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3736 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron X2 240 получив 2092.84 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Phenom II X4 810 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1780 Кб/с. От него сильно отстал Sempron X2 240, скорость которого не превышала 872.8 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.