BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X4 810 vs AMD Phenom II X6 1045T

Сравнить процессоры AMD Phenom II X4 810 и AMD Phenom II X6 1045T

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X4 810 против Phenom II X6 1045T

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X4 810
Изменить
AMD Phenom II X6 1045T
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8101045TНазвание модели процессора
Год2009 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаФевраль 20091 сентября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenebThubanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+, Socket AM3Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков46Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн738 млн904 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$25$113Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$116$175Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла258 мм2346 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X6 1045T

3667.19

(100%)

AMD Phenom II X4 810

2372

(64,68%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X6 1045T

2992

(100%)

AMD Phenom II X4 810

1688

(56%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1045T

4.32

(100%)

AMD Phenom II X4 810

3.01

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 810

0.62

(100%)

AMD Phenom II X6 1045T

0.6

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1045T

433

(100%)

AMD Phenom II X4 810

263

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1045T

80

(100%)

AMD Phenom II X4 810

68

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X6 1045T

8649

(100%)

AMD Phenom II X4 810

5473

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X6 1045T

2334

(100%)

AMD Phenom II X4 810

1811

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1045T

104.11

(100%)

AMD Phenom II X4 810

67.76

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1045T

24.53

(100%)

AMD Phenom II X4 810

15.86

(65%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X6 1045T

5302.46

(100%)

AMD Phenom II X4 810

3736

(70%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X6 1045T

2367.62

(100%)

AMD Phenom II X4 810

1780

(75%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X4 810 2009 г

AMD Phenom II X6 1045T 2010 г

Число ядер

AMD Phenom II X4 810 4 ядра

AMD Phenom II X6 1045T 6 ядер

Число потоков

AMD Phenom II X4 810 4 потока

AMD Phenom II X6 1045T 6 потоков

Тактовая частота

AMD Phenom II X4 810 2600 МГц

AMD Phenom II X6 1045T 2700 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X4 810 Нет данных

AMD Phenom II X6 1045T 3200 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom II X4 810 45 Нм

AMD Phenom II X6 1045T 45 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X4 810 738 млн

AMD Phenom II X6 1045T 904 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X4 810 95 Вт

AMD Phenom II X6 1045T 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X4 810 71 °C

AMD Phenom II X6 1045T 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X4 810 Нет данных

AMD Phenom II X6 1045T Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X4 810 2 канала RAM

AMD Phenom II X6 1045T 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X4 810 Нет данных

AMD Phenom II X6 1045T Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X4 810 Нет данных

AMD Phenom II X6 1045T Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X4 810 258 мм2

AMD Phenom II X6 1045T 346 мм2

Кеш L1

AMD Phenom II X4 810 512 Кб

AMD Phenom II X6 1045T 768 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X4 810 2048 Кб

AMD Phenom II X6 1045T 3072 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X4 810 4096 Кб

AMD Phenom II X6 1045T 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X4 810AMD Phenom II X6 1045T
Две модели от фирмы amd
Два процессора относятся к одному классу Phenom
Оба процессора принадлежат к одной серии Phenom II
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к настольному типу
Технический процесс обоих моделей процессоров составляет 45 нанометров
Тепловое выделение данных процессоров доходит до 95 Вт
Максимальная температура ядра у рассматриваемых процессоров составляет 71 градусов
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD Phenom II X4 810AMD Phenom II X6 1045T
Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 810 называется Deneb Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1045T называется Thuban
AMD Phenom II X4 810 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 AMD Phenom II X6 1045T работает на сокете Socket AM3
Данные по системной шине AMD Phenom II X4 810 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X6 1045T - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Phenom II X4 810 значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 6 Phenom II X6 1045T серьёзно превосходит по части кол-ва ядер, 6 против 4
Phenom II X4 810 серьёзно проигрывает в плане числа потоков, 4 против 6 Phenom II X6 1045T серьёзно обгоняет по части числа потоков, 6 против 4
Phenom II X4 810 незначительно отстает по части частоты, 2600 Мегагерц против 2700 Мегагерц Phenom II X6 1045T незначительно превосходит по части тактовой частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц
Процессор Phenom II X4 810 имеет чуть меньше транзисторов, 738 миллионов против 904 миллионов В CPU Phenom II X6 1045T немного больше число транзисторов, 904 миллионов против 738 млн
У модели процессора Phenom II X4 810 площадь кристалла значительно меньше и равняется 258 мм квадратных У процессора Phenom II X6 1045T площадь кристалла значительно больше и равняется 346 мм квадратных
Кэш L1 у CPU Phenom II X4 810 значительно меньше по сравнению с Phenom II X6 1045T и равен 512 Килобайт Кэш L1 у CPU Phenom II X6 1045T гораздо больше по сравнению с Phenom II X4 810 и равняется 768 Кб
Величина кеша L2 у процессора Phenom II X4 810 гораздо меньше в сравнении с Phenom II X6 1045T и равняется 2048 Килобайт Кэш L2 у процессора Phenom II X6 1045T значительно больше чем у Phenom II X4 810 и равняется 3072 Килобайт
Кэш L3 у CPU Phenom II X4 810 гораздо меньше чем у Phenom II X6 1045T и составляет 4096 Килобайт Кеш 3-го уровня у CPU Phenom II X6 1045T гораздо больше по сравнению с Phenom II X4 810 и равняется 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 810AMD Phenom II X6 1045T Краткое описание
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 810AMD Phenom II X6 1045T Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 810AMD Phenom II X6 1045T Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 810AMD Phenom II X6 1045T Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, архитектура, кол-во ядер, потоков, тактовая частота, технологии разгона, год выпуска, инструкции, температурный режим, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X6 1045T по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X4 810. Модель Phenom II X4 810 в сравнении с конкурентом едва набирает 2372 балла.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В него входит большой набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X6 1045T (2992 балла) над Phenom II X4 810 (1688 баллов). Phenom II X4 810 с оценкой 1688 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1045T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.32 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X4 810 получает 3.01 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X4 810 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.62 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X6 1045T набрал в этом тесте 0.6 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Cinebench 15 идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера комплексных 3D объектов. Phenom II X6 1045T с результатом 433 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II X4 810 сильно от него отстает получив в тесте 263 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X6 1045T в программе Cinebench R15 показал результат 80 баллов, немного опередив конкурента. Получив 68 баллов в этом тесте Phenom II X4 810 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1045T получил 8649 баллов, что значительно больше чем у Phenom II X4 810. В этом тесте процессор Phenom II X4 810 получает крайне низкую оценку 5473 балла - по сравнению с Phenom II X6 1045T.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток процессора. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Phenom II X6 1045T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2334 балла. А вот у его конкурента Phenom II X4 810 дела обстоят куда хуже - 1811 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тест быстродействия CPU. Single Core версия теста задействует не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1045T значительно выше и составляет 104.11 Кадров/с. А вот Phenom II X4 810 плохо справился с заданием, его скорость составила 67.76 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Окончательный показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Именно поэтому итоги проверок реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X6 1045T в формате mpeg4 - результат составил 24.53 Кадров/с. Его конкурент Phenom II X4 810 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 15.86 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Этот тест нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Phenom II X6 1045T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5302.46 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X4 810 получив 3736 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Phenom II X6 1045T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2367.62 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X4 810, скорость которого не превышала 1780 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. Он может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.