BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X3 B75 vs AMD Sempron 3850

Сравнить процессоры AMD Phenom II X3 B75 и AMD Sempron 3850

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X3 B75 против Sempron 3850

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X3 B75
Изменить
AMD Sempron 3850
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB753850Название модели процессора
Год2010 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 2009-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HekaKabiniМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+, Socket AM3Socket AM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер34Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков34Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц1300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн758 млн914 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра73 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1600
DDR3L
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$37-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла258 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X3 B75

2369.02

(100%)

AMD Sempron 3850

1263.67

(53,34%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X3 B75

1485

(100%)

AMD Sempron 3850

1190

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 B75

2.3

(100%)

AMD Sempron 3850

1.34

(58%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 B75

0.63

(100%)

AMD Sempron 3850

0.28

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 B75

228

(100%)

AMD Sempron 3850

117.3

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 B75

79

(100%)

AMD Sempron 3850

32.74

(41%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X3 B75

4860

(100%)

AMD Sempron 3850

2422

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X3 B75

2016

(100%)

AMD Sempron 3850

872

(43%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 B75

55.17

(100%)

AMD Sempron 3850

31.39

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 B75

13.1

(100%)

AMD Sempron 3850

7.19

(55%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X3 B75

2805.18

(100%)

AMD Sempron 3850

1758.66

(63%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X3 B75

1258.74

(100%)

AMD Sempron 3850

762.2

(61%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X3 B75 2010 г

AMD Sempron 3850 2014 г

Число ядер

AMD Phenom II X3 B75 3 ядра

AMD Sempron 3850 4 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X3 B75 3 потока

AMD Sempron 3850 4 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X3 B75 3000 МГц

AMD Sempron 3850 1300 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X3 B75 Нет данных

AMD Sempron 3850 Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II X3 B75 45 Нм

AMD Sempron 3850 28 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X3 B75 758 млн

AMD Sempron 3850 914 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X3 B75 95 Вт

AMD Sempron 3850 25 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X3 B75 73 °C

AMD Sempron 3850 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X3 B75 Нет данных

AMD Sempron 3850 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X3 B75 2 канала RAM

AMD Sempron 3850 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X3 B75 Нет данных

AMD Sempron 3850 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X3 B75 Нет данных

AMD Sempron 3850 4 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Phenom II X3 B75 258 мм2

AMD Sempron 3850 Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom II X3 B75 384 Кб

AMD Sempron 3850 256 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X3 B75 1536 Кб

AMD Sempron 3850 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X3 B75 6144 Кб

AMD Sempron 3850 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X3 B75AMD Sempron 3850
Оба процессора от бренда amd
Два процессора вышли в одно время
Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD Phenom II X3 B75AMD Sempron 3850
Phenom II X3 B75 принадлежит к семейству процессоров Phenom Sempron 3850 принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 B75 называется Heka Архитектура ядра у процессора Sempron 3850 называется Kabini
AMD Phenom II X3 B75 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 AMD Sempron 3850 работает на сокете Socket AM1
Phenom II X3 B75 серьёзно уступает в плане числа ядер, 3 против 4 Sempron 3850 значительно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 3
Phenom II X3 B75 сильно отстает по части числа потоков, 3 против 4 Sempron 3850 уверенно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 3
Phenom II X3 B75 сильно выигрывает по части тактовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 1300 МГц Sempron 3850 ощутимо проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1300 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц
Phenom II X3 B75 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 45 нм Sempron 3850 в плане технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс равен 28 нанометров, против 45 нанометров у соперника Phenom II X3 B75
Модель Phenom II X3 B75 включает немного меньшее количество транзисторов, 758 миллионов против 914 млн В процессоре Sempron 3850 чуть больше число транзисторов, 914 миллионов против 758 млн
Для Phenom II X3 B75 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равно 95 Ватт Sempron 3850 имеет явное преимущество по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 25 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Phenom II X3 B75 достигает 73 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Sempron 3850 Порог возможной температуры ядер у Sempron 3850 не сильно выше и равен 90 градусов Цельсия
Phenom II X3 B75 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у CPU Phenom II X3 B75 гораздо больше чем у Sempron 3850 и равняется 384 Кб Кэш 1-го уровня у CPU Sempron 3850 намного меньше чем у Phenom II X3 B75 и равен 256 Килобайт
Величина кэша L2 у CPU Phenom II X3 B75 значительно меньше в сравнении с Sempron 3850 и равен 1536 Килобайт Величина кэша L2 у процессора Sempron 3850 намного больше в сравнении с Phenom II X3 B75 и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 B75AMD Sempron 3850 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 B75AMD Sempron 3850 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 B75AMD Sempron 3850 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 B75AMD Sempron 3850 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестирований в бенчмарках, частота, кол-во ядер и потоков, температурный режим, год выхода, технологии автоматического разгона, структура, инструкции, сокет, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X3 B75 по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron 3850. Модель Sempron 3850 в сравнении с конкурентом едва набирает 1263.67 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди которых шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X3 B75 (1485 баллов) над Sempron 3850 (1190 баллов). Sempron 3850 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Phenom II X3 B75 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.3 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron 3850 получает 1.34 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах все также используется метод трассировки лучей, производится просчет сложного 3д пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Показатели теста - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X3 B75 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.63 баллов. А вот сам Sempron 3850 набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при просчете высокополигональных 3D объектов. Она идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Phenom II X3 B75 с результатом 228 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron 3850 сильно от него отстает получив в тесте 117.3 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В ней проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X3 B75 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 79 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Sempron 3850 проваливает данный тест с оценкой 32.74 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X3 B75 получил 4860 баллов, что значительно больше чем у Sempron 3850. В этом тесте процессор Sempron 3850 получает крайне низкую оценку 2422 балла - по сравнению с Phenom II X3 B75.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток процессора. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Phenom II X3 B75 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2016 баллов. А вот у его конкурента Sempron 3850 дела обстоят куда хуже - 872 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы нагружает одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тест эффективности CPU.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе. Сегодня существуют более новые обновления, : пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X3 B75 значительно выше и составляет 55.17 Кадров/с. А вот Sempron 3850 плохо справился с заданием, его скорость составила 31.39 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Полученный результат результат также измеряется в кадрах в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. В итоге мы получаем более лучшее качество видео. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. По этой причине результаты тестирования реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X3 B75 в формате mpeg4 - результат составил 13.1 Кадров/с. Его конкурент Sempron 3850 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.19 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Phenom II X3 B75 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2805.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron 3850 получив 1758.66 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки делались под управлением системы Windows. Phenom II X3 B75 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1258.74 Кб/с. От него сильно отстал Sempron 3850, скорость которого не превышала 762.2 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.