BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X3 B75 vs AMD PRO A4-3350B

Сравнить процессоры AMD Phenom II X3 B75 и AMD PRO A4-3350B

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X3 B75 против PRO A4-3350B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X3 B75
Изменить
AMD PRO A4-3350B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIPRO A4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB753350BНазвание модели процессора
Год2010 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 2009-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HekaCarrizo-LМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+, Socket AM3Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер34Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков34Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн758 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра73 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$37-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла258 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X3 B75

2369.02

(100%)

AMD PRO A4-3350B

2018.92

(85,22%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A4-3350B

1671

(100%)

AMD Phenom II X3 B75

1485

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 B75

2.3

(100%)

AMD PRO A4-3350B

1.83

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 B75

0.63

(100%)

AMD PRO A4-3350B

0.38

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 B75

228

(100%)

AMD PRO A4-3350B

160.51

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 B75

79

(100%)

AMD PRO A4-3350B

50.68

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X3 B75

4860

(100%)

AMD PRO A4-3350B

3209

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X3 B75

2016

(100%)

AMD PRO A4-3350B

1325

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 B75

55.17

(100%)

AMD PRO A4-3350B

42.42

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 B75

13.1

(100%)

AMD PRO A4-3350B

9.87

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X3 B75

2805.18

(100%)

AMD PRO A4-3350B

2411.38

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X3 B75

1258.74

(100%)

AMD PRO A4-3350B

1043.61

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X3 B75 2010 г

AMD PRO A4-3350B 2016 г

Число ядер

AMD Phenom II X3 B75 3 ядра

AMD PRO A4-3350B 4 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X3 B75 3 потока

AMD PRO A4-3350B 4 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X3 B75 3000 МГц

AMD PRO A4-3350B 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X3 B75 Нет данных

AMD PRO A4-3350B 2400 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom II X3 B75 45 Нм

AMD PRO A4-3350B 28 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X3 B75 758 млн

AMD PRO A4-3350B Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X3 B75 95 Вт

AMD PRO A4-3350B 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X3 B75 73 °C

AMD PRO A4-3350B 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X3 B75 Нет данных

AMD PRO A4-3350B Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X3 B75 2 канала RAM

AMD PRO A4-3350B 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X3 B75 Нет данных

AMD PRO A4-3350B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X3 B75 Нет данных

AMD PRO A4-3350B 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Phenom II X3 B75 258 мм2

AMD PRO A4-3350B Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom II X3 B75 384 Кб

AMD PRO A4-3350B 256 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X3 B75 1536 Кб

AMD PRO A4-3350B 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X3 B75 6144 Кб

AMD PRO A4-3350B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X3 B75AMD PRO A4-3350B
Оба процессора от фирмы amd
Обе модели появились в одно время
Различия
AMD Phenom II X3 B75AMD PRO A4-3350B
Phenom II X3 B75 принадлежит к линейке процессоров Phenom II PRO A4-3350B принадлежит к линейке процессоров PRO A4
Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 B75 называется Heka Архитектура ядра у процессора PRO A4-3350B называется Carrizo-L
Phenom II X3 B75 это настольный процессор PRO A4-3350B это мобильный процессор
AMD Phenom II X3 B75 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 AMD PRO A4-3350B работает на сокете Socket FT3
Phenom II X3 B75 очень сильно отстает в плане числа ядер, 3 против 4 PRO A4-3350B серьёзно превосходит в плане числа ядер, 4 против 3
Phenom II X3 B75 ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 3 против 4 PRO A4-3350B уверенно превосходит по части количества потоков, 4 против 3
Phenom II X3 B75 уверенно обгоняет в плане частоты, 3000 МГц против 2000 Мегагерц PRO A4-3350B PRO A4-3350B значительно проигрывает в плане базовой частоты, 2000 МГц против 3000 Мегагерц
Phenom II X3 B75 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нанометров PRO A4-3350B по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 28 нм, в сравнение с 45 нм у соперника Phenom II X3 B75
Для модели Phenom II X3 B75 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равно 95 Вт PRO A4-3350B значительно превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 15 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Phenom II X3 B75 доходит до 73 градусов Цельсия. Не намного отстав от процессора PRO A4-3350B Предел максимально допустимой температуры ядер у PRO A4-3350B немного выше и равняется 90 градусов Цельсия
Phenom II X3 B75 поддерживает намного большее число каналов памяти чем его соперник PRO A4-3350B проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем соперник
Phenom II X3 B75 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у CPU Phenom II X3 B75 намного больше в сравнении с PRO A4-3350B и равняется 384 Кб Размер кэша первого уровня у CPU PRO A4-3350B значительно меньше чем у Phenom II X3 B75 и равен 256 Кб
Кэш второго уровня у CPU Phenom II X3 B75 значительно меньше в сравнении с PRO A4-3350B и равняется 1536 Кб Размер кэша второго уровня у процессора PRO A4-3350B значительно больше в сравнении с Phenom II X3 B75 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 B75AMD PRO A4-3350B Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 B75AMD PRO A4-3350B Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 B75AMD PRO A4-3350B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 B75AMD PRO A4-3350B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 B75AMD PRO A4-3350B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований в программах, сокет, архитектура, базовая частота, инструкции, кол-во ядер, потоков, температурные данные, год выхода, технологии, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X3 B75 не сильно превосходит своего соперника PRO A4-3350B. Сам же процессор PRO A4-3350B смог набрать 2018.92 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора PRO A4-3350B (1671 балл) над Phenom II X3 B75 (1485 баллов). Phenom II X3 B75 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Phenom II X3 B75 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.3 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как PRO A4-3350B получает 1.83 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог проверки - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X3 B75 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.63 баллов. А вот сам PRO A4-3350B набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендера комплексных 3D объектов. Программа идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Phenom II X3 B75 с результатом 228 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент PRO A4-3350B сильно от него отстает получив в тесте 160.51 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X3 B75 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 79 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице PRO A4-3350B проваливает данный тест с оценкой 50.68 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X3 B75 получил 4860 баллов, что значительно больше чем у PRO A4-3350B. В этом тесте процессор PRO A4-3350B получает крайне низкую оценку 3209 баллов - по сравнению с Phenom II X3 B75.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Phenom II X3 B75 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2016 баллов. А вот у его конкурента PRO A4-3350B дела обстоят куда хуже - 1325 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - проверка быстродействия процессоров. 32-bit версия программы нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие версии, четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X3 B75 значительно выше и составляет 55.17 Кадров/с. А вот PRO A4-3350B плохо справился с заданием, его скорость составила 42.42 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. В результате получается более лучшее качество видео. По этой причине результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X3 B75 в формате mpeg4 - результат составил 13.1 Кадров/с. Его конкурент PRO A4-3350B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.87 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный тест часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Phenom II X3 B75 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2805.18 баллов. С этими задачами справился и PRO A4-3350B показав хороший результат 2411.38 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением Windows. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Phenom II X3 B75 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1258.74 Кб/с. PRO A4-3350B выдал скорость кодирования 1043.61 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить производительность всего компьютера. Она может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.