Сравнение Phenom II X3 740 BE против Phenom X4 9650
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II X3 740 BE Изменить | AMD Phenom X4 9650 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | BE | 9650 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Март 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Heka | Agena | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2+, Socket AM3 | Socket AM2+, Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 3 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 3 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 758 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 73 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $96 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 285 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II X3 740 BE | AMD Phenom X4 9650 |
|---|---|
| Две модели процессоров от фирмы amd | |
| Оба процессора принадлежат к единому классу Phenom | |
| Две модели процессоров вышли примерно в одно время | |
| Две модели процессоров принадлежат к настольному типу | |
| Тепловое выделение обоих CPU составляет 95 Ватт | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| AMD Phenom II X3 740 BE | AMD Phenom X4 9650 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 740 BE называется Heka | Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9650 называется Agena |
| AMD Phenom II X3 740 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 | AMD Phenom X4 9650 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2 |
| Данные по системной шине AMD Phenom II X3 740 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom X4 9650 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
| Phenom II X3 740 BE значительно уступает по кол-ву ядер, 3 против 4 | Phenom X4 9650 значительно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 3 |
| Phenom II X3 740 BE ощутимо отстает по части количества потоков, 3 против 4 | Phenom X4 9650 уверенно выигрывает в плане числа потоков, 4 против 3 |
| Phenom II X3 740 BE ощутимо обгоняет по части тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 2300 МГц у конкурента | Phenom X4 9650 ощутимо уступает в плане частоты, 2300 МГц против 3000 Мегагерц |
| Phenom II X3 740 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Phenom II X3 740 BE по части технологичности сильно обгоняет, его технический процесс равняется 45 нанометров, против 65 нанометров у Phenom X4 9650 | Phenom X4 9650 в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс значительно больше и составляет 65 нанометров |
| В модели Phenom II X3 740 BE значительно больше транзисторов, 758 миллионов против 450 млн | Phenom X4 9650 имеет намного меньше транзисторов, 450 миллионов против 758 миллионов |
| Порог максимальной температуры ядер у Phenom II X3 740 BE слегка выше и составляет 73 °C | Предел допустимой температуры ядер у Phenom X4 9650 достигает 70 °C. Не намного отстает от процессора Phenom II X3 740 BE |
| N/a | Phenom X4 9650 поддерживает архитекутру x64 |
| Объем кеша 1-го уровня у CPU Phenom II X3 740 BE значительно меньше чем у Phenom X4 9650 и равен 384 Килобайт | Величина кеша 1-го уровня у CPU Phenom X4 9650 гораздо больше чем у Phenom II X3 740 BE и равен 512 Кб |
| Кэш 2-го уровня у CPU Phenom II X3 740 BE гораздо меньше в сравнении с Phenom X4 9650 и составляет 1536 Кб | Кеш 2-го уровня у процессора Phenom X4 9650 гораздо больше чем у Phenom II X3 740 BE и равен 2048 Килобайт |
| Кеш 3-го уровня у CPU Phenom II X3 740 BE значительно больше по сравнению с Phenom X4 9650 и составляет 6144 Килобайт | Кеш 3-го уровня у CPU Phenom X4 9650 значительно меньше чем у Phenom II X3 740 BE и равняется 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X3 740 BE | AMD Phenom X4 9650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | Прохлада и тишина. | ||
| CoolCore Technology | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | ||
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X3 740 BE | AMD Phenom X4 9650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X3 740 BE | AMD Phenom X4 9650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X3 740 BE | AMD Phenom X4 9650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : итоги тестирований во бенчмарках, инструкции, температурный режим, количество ядер, потоков, технологии авторазгона, архитектура, год выхода, тактовая частота, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X3 740 BE не сильно превосходит своего соперника Phenom X4 9650. Сам же процессор Phenom X4 9650 смог набрать 1995.3 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom X4 9650 (1694 балла) над Phenom II X3 740 BE (1424 балла). Phenom II X3 740 BE незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II X3 740 BE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.13 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom X4 9650 получает свои 1.94 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X3 740 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.58 баллов. А вот сам Phenom X4 9650 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Она идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера комплексных 3д моделей. Phenom II X3 740 BE с оценкой 188.27 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom X4 9650 набирая 168.95 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. С его помощью проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X3 740 BE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 65.25 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9650 проваливает данный тест с оценкой 42.7 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X3 740 BE получил 4858 баллов, что значительно больше чем у Phenom X4 9650. В этом тесте процессор Phenom X4 9650 получает крайне низкую оценку 3559.37 баллов - по сравнению с Phenom II X3 740 BE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Phenom II X3 740 BE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2036 баллов. А вот у его конкурента Phenom X4 9650 дела обстоят куда хуже - 1189.03 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы использует лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке. Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие версии, пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X3 740 BE чуть выше чем у Phenom X4 9650, и составила 49.53 Кадров/с. Phenom X4 9650 смог набрать 45.33 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Именно поэтому результаты проверок реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X3 740 BE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.47 Кадров/с. В то время как Phenom X4 9650 незначительно отстал с результатом 10.64 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Этот тест нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Phenom II X3 740 BE набирает 2756.84 баллов, почти столько же и у Phenom X4 9650 - 2755.18 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что примерно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Phenom II X3 740 BE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1201.7 Кб/с. Phenom X4 9650 выдал скорость кодирования 1158.06 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. Программа может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.
