BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X3 740 BE vs AMD Phenom X4 9500

Сравнить процессоры AMD Phenom II X3 740 BE и AMD Phenom X4 9500

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X3 740 BE против Phenom X4 9500

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X3 740 BE
Изменить
AMD Phenom X4 9500
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораBE9500Название модели процессора
Год2009 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Ноябрь 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HekaAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+, Socket AM3Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер34Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков34Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн758 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра73 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$18Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X3 740 BE

2257.96

(100%)

AMD Phenom X4 9500

1667.38

(73,84%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X4 9500

1480

(100%)

AMD Phenom II X3 740 BE

1424

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9500

2.22

(100%)

AMD Phenom II X3 740 BE

2.13

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 740 BE

0.58

(100%)

AMD Phenom X4 9500

0.46

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 740 BE

188.27

(100%)

AMD Phenom X4 9500

180.04

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 740 BE

65.25

(100%)

AMD Phenom X4 9500

45.58

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X3 740 BE

4858

(100%)

AMD Phenom X4 9500

4007

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X3 740 BE

2036

(100%)

AMD Phenom X4 9500

1290

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9500

49.86

(100%)

AMD Phenom II X3 740 BE

49.53

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 740 BE

11.47

(100%)

AMD Phenom X4 9500

11.25

(98%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X3 740 BE

2756.84

(100%)

AMD Phenom X4 9500

2611.77

(95%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X4 9500

1442

(100%)

AMD Phenom II X3 740 BE

1201.7

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X3 740 BE 2009 г

AMD Phenom X4 9500 2007 г

Число ядер

AMD Phenom II X3 740 BE 3 ядра

AMD Phenom X4 9500 4 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X3 740 BE 3 потока

AMD Phenom X4 9500 4 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X3 740 BE 3000 МГц

AMD Phenom X4 9500 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X3 740 BE Нет данных

AMD Phenom X4 9500 Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II X3 740 BE 45 Нм

AMD Phenom X4 9500 65 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X3 740 BE 758 млн

AMD Phenom X4 9500 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X3 740 BE 95 Вт

AMD Phenom X4 9500 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X3 740 BE 73 °C

AMD Phenom X4 9500 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X3 740 BE Нет данных

AMD Phenom X4 9500 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X3 740 BE 2 канала RAM

AMD Phenom X4 9500 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X3 740 BE Нет данных

AMD Phenom X4 9500 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X3 740 BE Нет данных

AMD Phenom X4 9500 Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X3 740 BE Нет данных

AMD Phenom X4 9500 285 мм2

Кеш L1

AMD Phenom II X3 740 BE 384 Кб

AMD Phenom X4 9500 512 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X3 740 BE 1536 Кб

AMD Phenom X4 9500 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X3 740 BE 6144 Кб

AMD Phenom X4 9500 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X3 740 BEAMD Phenom X4 9500
Две модели CPU от бренда amd
Обе модели относятся к одному классу Phenom
Обе модели появились в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Тепловое выделение этих процессоров равно 95 Вт
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Различия
AMD Phenom II X3 740 BEAMD Phenom X4 9500
Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 740 BE называется Heka Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9500 называется Agena
AMD Phenom II X3 740 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 AMD Phenom X4 9500 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Phenom II X3 740 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom X4 9500 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Phenom II X3 740 BE сильно проигрывает по количеству ядер, 3 против 4 Phenom X4 9500 сильно обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 3
Phenom II X3 740 BE значительно отстает в плане количества потоков, 3 против 4 Phenom X4 9500 уверенно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 3
Phenom II X3 740 BE значительно превосходит в плане базовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц у соперника Phenom X4 9500 Phenom X4 9500 значительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2200 МГц против 3000 МГц
Phenom II X3 740 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Phenom II X3 740 BE в плане технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равняется 45 нм, в сравнение с 65 нм у конкурента Phenom X4 9500 Phenom X4 9500 менее технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 65 нанометров
В CPU Phenom II X3 740 BE значительно большее число транзисторов, 758 миллионов против 450 млн Модель Phenom X4 9500 имеет значительно меньше транзисторов, 450 миллионов против 758 миллионов
Порог максимально допустимой температуры ядер у Phenom II X3 740 BE немного выше и равен 73 градусов Цельсия Предел допустимой температуры ядер у Phenom X4 9500 равняется 70 °C. Не намного отстав от конкурента Phenom II X3 740 BE
N/a Phenom X4 9500 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у процессора Phenom II X3 740 BE значительно меньше чем у Phenom X4 9500 и составляет 384 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Phenom X4 9500 гораздо больше чем у Phenom II X3 740 BE и равен 512 Килобайт
Величина кэша L2 у процессора Phenom II X3 740 BE гораздо меньше по сравнению с Phenom X4 9500 и равен 1536 Кб Кеш L2 у CPU Phenom X4 9500 значительно больше в сравнении с Phenom II X3 740 BE и составляет 2048 Килобайт
Кэш третьего уровня у CPU Phenom II X3 740 BE гораздо больше чем у Phenom X4 9500 и равен 6144 Килобайт Кеш третьего уровня у CPU Phenom X4 9500 значительно меньше в сравнении с Phenom II X3 740 BE и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 740 BEAMD Phenom X4 9500 Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 740 BEAMD Phenom X4 9500 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 740 BEAMD Phenom X4 9500 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 740 BEAMD Phenom X4 9500 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов в бенчмарках, сокет, год выхода, инструкции, частота, температурный режим, технологии, архитектура, кол-во ядер, потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X3 740 BE по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom X4 9500. Модель Phenom X4 9500 в сравнении с конкурентом едва набирает 1667.38 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom X4 9500 (1480 баллов) над Phenom II X3 740 BE (1424 балла). Phenom II X3 740 BE незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Windows, Mac. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Версия Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom X4 9500 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.22 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X3 740 BE получает свои 2.13 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог проверки это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X3 740 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.58 баллов. А вот сам Phenom X4 9500 набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут использованы все ядра и потоки CPU при рендеринге детализированных 3D моделей. Phenom II X3 740 BE с оценкой 188.27 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom X4 9500 набирая 180.04 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для грфических - процессоров количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X3 740 BE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 65.25 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9500 проваливает данный тест с оценкой 45.58 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X3 740 BE получил 4858 баллов, что несколько больше чем у Phenom X4 9500. В этом тесте, процессор Phenom X4 9500 набирает свои 4007 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Phenom II X3 740 BE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2036 баллов. А вот у его конкурента Phenom X4 9500 дела обстоят куда хуже - 1290 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста загружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тест эффективности CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной программе. На настоящий момент есть и более новые версии, 4v и 5v. В наше время неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Phenom II X3 740 BE этот показатель составил 49.53 Кадров/с, а Phenom X4 9500 выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 49.86 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Окончательный показатель тоже определяется кадрами за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. А это значит, что итоги тестирования реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X3 740 BE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.47 Кадров/с. В то время как Phenom X4 9500 незначительно отстал с результатом 11.25 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Phenom II X3 740 BE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2756.84 баллов. С этими задачами справился и Phenom X4 9500 показав хороший результат 2611.77 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Phenom X4 9500 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1442 Кб/с. Phenom II X3 740 BE выдал скорость кодирования 1201.7 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.