BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X3 740 BE vs AMD Phenom II X4 B50

Сравнить процессоры AMD Phenom II X3 740 BE и AMD Phenom II X4 B50

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X3 740 BE против Phenom II X4 B50

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X3 740 BE
Изменить
AMD Phenom II X4 B50
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораBEB50Название модели процессора
Год2009 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HekaPropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+, Socket AM3Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер34Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков34Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн758 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра73 °C68 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 B50

2702.77

(100%)

AMD Phenom II X3 740 BE

2257.96

(83,54%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 B50

2237

(100%)

AMD Phenom II X3 740 BE

1424

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 B50

3.37

(100%)

AMD Phenom II X3 740 BE

2.13

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 B50

0.7

(100%)

AMD Phenom II X3 740 BE

0.58

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 B50

276.14

(100%)

AMD Phenom II X3 740 BE

188.27

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 B50

70.02

(100%)

AMD Phenom II X3 740 BE

65.25

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 B50

6215

(100%)

AMD Phenom II X3 740 BE

4858

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 B50

2071

(100%)

AMD Phenom II X3 740 BE

2036

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 B50

76.04

(100%)

AMD Phenom II X3 740 BE

49.53

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 B50

17.07

(100%)

AMD Phenom II X3 740 BE

11.47

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 B50

3974.82

(100%)

AMD Phenom II X3 740 BE

2756.84

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 B50

2180

(100%)

AMD Phenom II X3 740 BE

1201.7

(55%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X3 740 BE 2009 г

AMD Phenom II X4 B50 2011 г

Число ядер

AMD Phenom II X3 740 BE 3 ядра

AMD Phenom II X4 B50 4 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X3 740 BE 3 потока

AMD Phenom II X4 B50 4 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X3 740 BE 3000 МГц

AMD Phenom II X4 B50 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X3 740 BE Нет данных

AMD Phenom II X4 B50 Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II X3 740 BE 45 Нм

AMD Phenom II X4 B50 45 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X3 740 BE 758 млн

AMD Phenom II X4 B50 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X3 740 BE 95 Вт

AMD Phenom II X4 B50 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X3 740 BE 73 °C

AMD Phenom II X4 B50 68 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X3 740 BE Нет данных

AMD Phenom II X4 B50 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X3 740 BE 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 B50 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X3 740 BE Нет данных

AMD Phenom II X4 B50 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X3 740 BE Нет данных

AMD Phenom II X4 B50 Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X3 740 BE Нет данных

AMD Phenom II X4 B50 Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom II X3 740 BE 384 Кб

AMD Phenom II X4 B50 512 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X3 740 BE 1536 Кб

AMD Phenom II X4 B50 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X3 740 BE 6144 Кб

AMD Phenom II X4 B50 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X3 740 BEAMD Phenom II X4 B50
Обе модели от бренда amd
Два процессора принадлежат к одному семейству Phenom
Два процессора относятся к единой линейке Phenom II
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Техпроцесс этих моделей CPU составляет 45 нанометров
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD Phenom II X3 740 BEAMD Phenom II X4 B50
Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 740 BE называется Heka Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 B50 называется Propus
AMD Phenom II X3 740 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 AMD Phenom II X4 B50 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Phenom II X3 740 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X4 B50 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Phenom II X3 740 BE сильно отстает по количеству ядер, 3 против 4 Phenom II X4 B50 серьёзно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 3
Phenom II X3 740 BE значительно проигрывает по части количества потоков, 3 против 4 Phenom II X4 B50 уверенно превосходит в плане количества потоков, 4 против 3
Phenom II X3 740 BE не сильно уступает по части базовой тактовой частоты, 3000 МГц против 3200 МГц Phenom II X4 B50 слегка выигрывает в плане тактовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц Phenom II X3 740 BE
Phenom II X3 740 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
В процессоре Phenom II X3 740 BE намного больше транзисторов, 758 млн против 300 миллионов Phenom II X4 B50 содержит намного меньшее число транзисторов, 300 млн против 758 млн
Phenom II X3 740 BE серьёзно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 95 Вт Для процессора Phenom II X4 B50 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равно 125 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Phenom II X3 740 BE немного выше и достигает 73 градусов Цельсия Порог возможной температуры ядер у Phenom II X4 B50 составляет 68 градусов. Не значительно уступает сопернику Phenom II X3 740 BE
Размер кэша L1 у процессора Phenom II X3 740 BE гораздо меньше по сравнению с Phenom II X4 B50 и составляет 384 Кб Кеш 1-го уровня у процессора Phenom II X4 B50 значительно больше в сравнении с Phenom II X3 740 BE и составляет 512 Килобайт
Кэш L2 у CPU Phenom II X3 740 BE значительно меньше в сравнении с Phenom II X4 B50 и составляет 1536 Кб Кеш L2 у CPU Phenom II X4 B50 гораздо больше по сравнению с Phenom II X3 740 BE и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 740 BEAMD Phenom II X4 B50 Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 740 BEAMD Phenom II X4 B50 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 740 BEAMD Phenom II X4 B50 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 740 BEAMD Phenom II X4 B50 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестов в программах, структура, год выпуска, технологии авторазгона, инструкции, сокет, кол-во ядер, потоков, температурные данные, базовая частота, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X4 B50 не сильно превосходит своего соперника Phenom II X3 740 BE. Сам же процессор Phenom II X3 740 BE смог набрать 2257.96 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит широкий пул тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 B50 (2237 баллов) над Phenom II X3 740 BE (1424 балла). Phenom II X3 740 BE с оценкой 1424 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Версия Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 B50 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.37 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X3 740 BE получает 2.13 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки это параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X4 B50 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.7 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X3 740 BE набрал в этом тесте 0.58 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦП при просчете комплексных 3д моделей. Бенчмарк идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Phenom II X4 B50 с результатом 276.14 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II X3 740 BE сильно от него отстает получив в тесте 188.27 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core при просчете используется один поток. В ней проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 B50 в программе Cinebench R15 показал результат 70.02 баллов, немного опередив конкурента. Получив 65.25 баллов в этом тесте Phenom II X3 740 BE не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 B50 получил 6215 баллов, что значительно больше чем у Phenom II X3 740 BE. В этом тесте процессор Phenom II X3 740 BE получает крайне низкую оценку 4858 баллов - по сравнению с Phenom II X4 B50.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток. Phenom II X4 B50 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2071 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X3 740 BE тоже показал хорошую оценку 2036 баллов, немного уступив место модели Phenom II X4 B50.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тест эффективности CPU. 32-bit версия теста загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, актуальные четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 B50 значительно выше и составляет 76.04 Кадров/с. А вот Phenom II X3 740 BE плохо справился с заданием, его скорость составила 49.53 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. В результате получается более хорошее качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. Поэтому итоги тестирования реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 B50 в формате mpeg4 - результат составил 17.07 Кадров/с. Его конкурент Phenom II X3 740 BE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.47 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Phenom II X4 B50 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3974.82 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X3 740 BE получив 2756.84 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Phenom II X4 B50 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2180 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X3 740 BE, скорость которого не превышала 1201.7 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.