BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X3 720 vs Intel Celeron M U3400

Сравнить процессоры AMD Phenom II X3 720 и Intel Celeron M U3400

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X3 720 против Celeron M U3400

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X3 720
Изменить
Intel Celeron M U3400
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора720U3400Название модели процессора
Год2009 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 201024 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HekaArrandaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)2500 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер32Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков32Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1060 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн758 млн382177 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт18 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра73 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$21-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$75-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла258 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron M U3400

2332.23

(100%)

AMD Phenom II X3 720

2026.08

(86,87%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X3 720

1573

(100%)

Intel Celeron M U3400

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron M U3400

1205

(100%)

AMD Phenom II X3 720

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron M U3400

2317

(100%)

AMD Phenom II X3 720

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 720

2.52

(100%)

Intel Celeron M U3400

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 720

0.69

(100%)

Intel Celeron M U3400

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 720

213

(100%)

Intel Celeron M U3400

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 720

74

(100%)

Intel Celeron M U3400

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X3 720

4696

(100%)

Intel Celeron M U3400

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X3 720

1948

(100%)

Intel Celeron M U3400

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 720

58

(100%)

Intel Celeron M U3400

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 720

13.37

(100%)

Intel Celeron M U3400

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X3 720

2901.85

(100%)

Intel Celeron M U3400

988

(34%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X3 720

1715

(100%)

Intel Celeron M U3400

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X3 720 2009 г

Intel Celeron M U3400 Нет данных

Число ядер

AMD Phenom II X3 720 3 ядра

Intel Celeron M U3400 2 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X3 720 3 потока

Intel Celeron M U3400 2 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X3 720 2800 МГц

Intel Celeron M U3400 Нет данных

Частота авторазгона

AMD Phenom II X3 720 Нет данных

Intel Celeron M U3400 1060 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom II X3 720 45 Нм

Intel Celeron M U3400 32 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X3 720 758 млн

Intel Celeron M U3400 382177 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X3 720 95 Вт

Intel Celeron M U3400 18 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X3 720 73 °C

Intel Celeron M U3400 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X3 720 Нет данных

Intel Celeron M U3400 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X3 720 2 канала RAM

Intel Celeron M U3400 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X3 720 Нет данных

Intel Celeron M U3400 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X3 720 Нет данных

Intel Celeron M U3400 Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X3 720 258 мм2

Intel Celeron M U3400 Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom II X3 720 384 Кб

Intel Celeron M U3400 Нет данных

Кеш L2

AMD Phenom II X3 720 1536 Кб

Intel Celeron M U3400 512 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X3 720 6144 Кб

Intel Celeron M U3400 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X3 720Intel Celeron M U3400
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD Phenom II X3 720Intel Celeron M U3400
Phenom II X3 720 от бренда amd Celeron M U3400 от бренда intel
Phenom II X3 720 принадлежит к семейству процессоров Phenom Celeron M U3400 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 720 называется Heka Архитектура ядра у процессора Celeron M U3400 называется Arrandale
Phenom II X3 720 это настольный процессор Celeron M U3400 это мобильный процессор
Данные по системной шине AMD Phenom II X3 720 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) Данные по системной шине Intel Celeron M U3400 - 2500 МГц
Phenom II X3 720 уверенно выигрывает в плане количества ядер, 3 против 2 Celeron M U3400 ощутимо уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 3
Phenom II X3 720 уверенно обгоняет по части кол-ва потоков, 3 против 2 Celeron M U3400 серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 3
Phenom II X3 720 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 45 нм Celeron M U3400 в плане технологичности значительно превосходит, его технический процесс составляет 32 нанометров, против 45 нм у соперника Phenom II X3 720
Процессор Phenom II X3 720 имеет значительно меньше транзисторов, 758 миллионов против 382177 млн В модели процессора Celeron M U3400 значительно больше транзисторов, 382177 млн против 758 млн
Для процессора Phenom II X3 720 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность равняется 95 Вт Celeron M U3400 уверенно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 18 Ватт
Кэш 2-го уровня у CPU Phenom II X3 720 гораздо больше в сравнении с Celeron M U3400 и равняется 1536 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Celeron M U3400 намного меньше по сравнению с Phenom II X3 720 и составляет 512 Кб
Величина кеша L3 у процессора Phenom II X3 720 гораздо больше чем у Celeron M U3400 и составляет 6144 Килобайт Размер кеша 3-го уровня у CPU Celeron M U3400 гораздо меньше по сравнению с Phenom II X3 720 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 720Intel Celeron M U3400 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 720Intel Celeron M U3400 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 720Intel Celeron M U3400 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 720Intel Celeron M U3400 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 720Intel Celeron M U3400 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований в бенчмарках, инструкции, архитектура, технологии автоматического разгона, частота, количество ядер и потоков, температурный режим, сокет, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron M U3400 не сильно превосходит своего соперника Phenom II X3 720. Сам же процессор Phenom II X3 720 смог набрать 2026.08 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки много процессорных систем. Single - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат проверки это значение " кол-во кадров за сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендере комплексных 3д моделей. Cinebench 15 идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для грфических - контроллеров значение кадров в секунду FPS.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тест эффективности CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой программе. Сегодня существуют более новые обновления, : 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Окончательный результат также определяется кадрами за секунду. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. Именно поэтому итоги проверок реалистично отображают эффективность работы системы.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Phenom II X3 720 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2901.85 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron M U3400 получив 988 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты производились под управлением Windows. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.